張某某
孫海斌（河北燕峰律師事務(wù)所）
龐某某
遷西縣金某商貿(mào)有限公司
姜靖（河北乾倫律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:孫海斌，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:龐某某，農(nóng)民。
被告:遷西縣金某商貿(mào)有限公司，住址:遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)西關(guān)村。
法定代表人:張金星，任該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜靖，河北乾倫律師事務(wù)所律師（被告共同委托，特別授權(quán)）。
原告張某某與被告龐某某、遷西縣金某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院2014年9月29日受理后，依法由審判員魏玉簫獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，1、未約定履行期限的合同，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案中，原告張某某與被告龐某某未約定運(yùn)輸合同、運(yùn)費(fèi)支付期限等事宜，故原告起訴未超出訴訟時(shí)效期限。2、按照交易慣例，持有過磅單即可要求結(jié)算運(yùn)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)結(jié)算后過磅單予以收回。原告持有為被告龐某某經(jīng)營(yíng)的義聲隆公司運(yùn)輸石碴的過磅單原件，具備要求被告結(jié)算運(yùn)費(fèi)的資格，且被告未能提供證據(jù)證明已經(jīng)與原告結(jié)清運(yùn)費(fèi)。3、原被告當(dāng)庭均陳述口頭約定的運(yùn)費(fèi)數(shù)額，被告陳述運(yùn)至遷西每噸30元，運(yùn)至豐潤(rùn)每噸40元，均略低于原告陳述的40元／55元。被告提供并無銀行交易記錄的現(xiàn)金支票存根，用以證明已結(jié)清運(yùn)費(fèi)的事實(shí)，證據(jù)不足，其抗辯理由不予采信。證人胥某出庭證明的運(yùn)費(fèi)數(shù)額與原告陳述一致，對(duì)原告陳述的運(yùn)費(fèi)價(jià)格予以采納。4、從原告提供的過磅單來看，應(yīng)認(rèn)定原告為義聲隆公司運(yùn)輸貨物，運(yùn)費(fèi)應(yīng)由義聲隆公司支付給原告，被告龐某某不承擔(dān)給付責(zé)任。有限責(zé)任公司名稱的變更、股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和法定代表人的變更，均屬于公司登記事項(xiàng)的變更，除當(dāng)事人有特別約定外，變更后的公司對(duì)變更前的公司債權(quán)、債務(wù)仍應(yīng)予以承繼。本案中，“遷西縣義聲隆商貿(mào)有限公司”的公司名稱變更為“遷西縣金某商貿(mào)有限公司”，法定代表人由“龐某某”變更為“張金星”。金某公司并非是新設(shè)立的公司，亦不存在免予承擔(dān)責(zé)任的事由，故金某公司應(yīng)對(duì)變更前的義聲隆公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原告現(xiàn)提起訴訟要求被告金某公司對(duì)變更前的義聲隆公司債務(wù)貨款承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)，依法予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?、第二百九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷西縣金某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某運(yùn)費(fèi)人民幣189477元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4089.54元減半收取2044.77元，由被告遷西縣金某商貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、未約定履行期限的合同，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案中，原告張某某與被告龐某某未約定運(yùn)輸合同、運(yùn)費(fèi)支付期限等事宜，故原告起訴未超出訴訟時(shí)效期限。2、按照交易慣例，持有過磅單即可要求結(jié)算運(yùn)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)結(jié)算后過磅單予以收回。原告持有為被告龐某某經(jīng)營(yíng)的義聲隆公司運(yùn)輸石碴的過磅單原件，具備要求被告結(jié)算運(yùn)費(fèi)的資格，且被告未能提供證據(jù)證明已經(jīng)與原告結(jié)清運(yùn)費(fèi)。3、原被告當(dāng)庭均陳述口頭約定的運(yùn)費(fèi)數(shù)額，被告陳述運(yùn)至遷西每噸30元，運(yùn)至豐潤(rùn)每噸40元，均略低于原告陳述的40元／55元。被告提供并無銀行交易記錄的現(xiàn)金支票存根，用以證明已結(jié)清運(yùn)費(fèi)的事實(shí)，證據(jù)不足，其抗辯理由不予采信。證人胥某出庭證明的運(yùn)費(fèi)數(shù)額與原告陳述一致，對(duì)原告陳述的運(yùn)費(fèi)價(jià)格予以采納。4、從原告提供的過磅單來看，應(yīng)認(rèn)定原告為義聲隆公司運(yùn)輸貨物，運(yùn)費(fèi)應(yīng)由義聲隆公司支付給原告，被告龐某某不承擔(dān)給付責(zé)任。有限責(zé)任公司名稱的變更、股東股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和法定代表人的變更，均屬于公司登記事項(xiàng)的變更，除當(dāng)事人有特別約定外，變更后的公司對(duì)變更前的公司債權(quán)、債務(wù)仍應(yīng)予以承繼。本案中，“遷西縣義聲隆商貿(mào)有限公司”的公司名稱變更為“遷西縣金某商貿(mào)有限公司”，法定代表人由“龐某某”變更為“張金星”。金某公司并非是新設(shè)立的公司，亦不存在免予承擔(dān)責(zé)任的事由，故金某公司應(yīng)對(duì)變更前的義聲隆公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原告現(xiàn)提起訴訟要求被告金某公司對(duì)變更前的義聲隆公司債務(wù)貨款承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)，依法予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條 ?、第二百九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告遷西縣金某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某運(yùn)費(fèi)人民幣189477元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4089.54元減半收取2044.77元，由被告遷西縣金某商貿(mào)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏玉簫

書記員：張海英