張某某
楊景明（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
劉某某
華泰財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
張帆

原告張某某。
委托代理人楊景明，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市海港區(qū)文化北路420號。
負責(zé)人劉榮耀，職務(wù)，總經(jīng)理，
委托代理人張帆，職務(wù)。
原告張某某訴被告劉某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月4日向本院起訴，本院受理后依法由代理審判員劉紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人、被告劉某某、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某某駕駛車輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實清楚，原告有權(quán)要求義務(wù)人進行賠償。事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強險限額的由被告劉某某按照責(zé)任比例進行承擔(dān)。本院認定原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:1、醫(yī)療費11135.86元；2、住院伙食補助費4500元（50元／天×90天）；3、原告張某某二人護理30天，一人護理60天，護理人員劉玉梅護理費為3400元，周立娜護理費為9600元（3200元／月÷30天×90天），護理費總計13000元；4、診斷中載明加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為4500元；5、誤工費計算至評殘日前一天即至2014年2月18日，共誤工167天，誤工費為15030元（2700元／月÷30天×167天）；6、殘疾賠償金按照2013年河北省城農(nóng)村居民人均可支配收入9102元／年計算，即36408元（9102元／年×20年×20%）；7、精神損害撫慰金10000×70%，即7000元；8、交通費本院酌定400元；9、鑒定費800元；10、復(fù)印費11元。以上損失共計92784.86元。被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某81838元（殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護理費13000元、交通費400元、誤工費15030元、醫(yī)療費10000元）；因被告劉某某在本次事故中負主要責(zé)任且鑒定費及復(fù)印費不在保險公司理賠范圍，故剩余部分10135.86元（92784.86元-81838元-800元-11元）由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即7095.1元。鑒定費及復(fù)印費由被告劉某某按責(zé)任比例負擔(dān)，即567.7元（811元×70%）。因被告劉某某為原告墊付6000元，扣除其需賠償原告的567.7元，原告張某某還需返還被告劉某某5432.3元（6000元-567.7元）。原告主張的日用品支出不屬于本案中原告因本次事故造成的損失，對該部分主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護理費13000元、交通費400元、誤工費15030元、醫(yī)療費10000元，以上共計81838元；
二、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某7095.1元；
三、原告張某某在收到上述款項后五日內(nèi)返還被告劉某某5432.3元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2370元減半收取1185元，由原告張某某負擔(dān)160元，被告劉某某負擔(dān)1025元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛車輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實清楚，原告有權(quán)要求義務(wù)人進行賠償。事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強險限額的由被告劉某某按照責(zé)任比例進行承擔(dān)。本院認定原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:1、醫(yī)療費11135.86元；2、住院伙食補助費4500元（50元／天×90天）；3、原告張某某二人護理30天，一人護理60天，護理人員劉玉梅護理費為3400元，周立娜護理費為9600元（3200元／月÷30天×90天），護理費總計13000元；4、診斷中載明加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為4500元；5、誤工費計算至評殘日前一天即至2014年2月18日，共誤工167天，誤工費為15030元（2700元／月÷30天×167天）；6、殘疾賠償金按照2013年河北省城農(nóng)村居民人均可支配收入9102元／年計算，即36408元（9102元／年×20年×20%）；7、精神損害撫慰金10000×70%，即7000元；8、交通費本院酌定400元；9、鑒定費800元；10、復(fù)印費11元。以上損失共計92784.86元。被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某81838元（殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護理費13000元、交通費400元、誤工費15030元、醫(yī)療費10000元）；因被告劉某某在本次事故中負主要責(zé)任且鑒定費及復(fù)印費不在保險公司理賠范圍，故剩余部分10135.86元（92784.86元-81838元-800元-11元）由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即7095.1元。鑒定費及復(fù)印費由被告劉某某按責(zé)任比例負擔(dān)，即567.7元（811元×70%）。因被告劉某某為原告墊付6000元，扣除其需賠償原告的567.7元，原告張某某還需返還被告劉某某5432.3元（6000元-567.7元）。原告主張的日用品支出不屬于本案中原告因本次事故造成的損失，對該部分主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護理費13000元、交通費400元、誤工費15030元、醫(yī)療費10000元，以上共計81838元；
二、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某7095.1元；
三、原告張某某在收到上述款項后五日內(nèi)返還被告劉某某5432.3元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2370元減半收取1185元，由原告張某某負擔(dān)160元，被告劉某某負擔(dān)1025元。

審判長：劉紅

書記員：施雯軒