原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園*號樓*層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130901784090322B。
代表人：董國慶?？偨?jīng)理。
委托訴訟代理人：張建軍、戴新岳，公司職員。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。住所地：遼寧省沈陽市沈河區(qū)大西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91210000744339517Q。
代表人：葉青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告楊某某、劉某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱為平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月19日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人閆曉東，被告劉某某，被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人張建軍、戴新岳，被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司的委托訴訟代理人李大超到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2018年2月12日，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿馬薛公路由南向北行駛至前李寨路口南側(cè)時(shí)，與相向行駛李洪龍駕駛原告乘坐的冀Ｊ×××××號微型面包車相撞，同時(shí)其尾部又被后方由南向北行駛被告劉某某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車追尾，致使該車再次與冀Ｊ×××××號微型面包車相撞，事故造成原告、李洪龍和被告楊某某受傷，還造成三車損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某、劉某某和李洪龍負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告楊某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告劉某某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)158503.33元、二次手術(shù)費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)41366.60元、護(hù)理費(fèi)24572元、殘疾賠償金461958元、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)222317.50元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2520元，共計(jì)977937.15元。原告請求判令被告賠償732802.20元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
1、滄州市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表，河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實(shí)。
2、2018年11月16日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2018］臨鑒字第757號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
3、滄縣華明紙箱廠的營業(yè)執(zhí)照、該廠出具的證明和三個(gè)月的工資表，以證明原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失。
被告劉某某辯稱，我駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的所有損失均應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司賠償，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，被告楊某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的每天50元的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。原告主張的計(jì)算殘疾賠償金的傷殘系數(shù)過高，應(yīng)為60%。原告主張的精神損害撫慰金過高，不應(yīng)超過10000元。原告沒有提交證據(jù)證明其交通費(fèi)損失，不應(yīng)支持。對本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司辯稱，被告劉某某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在不存在免賠事由的前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告的合理合法損失。原告主張的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)過高，均應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告楊某某未答辯。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人張建軍、戴新岳對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，原告的住院天數(shù)應(yīng)為31天，醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)。對證據(jù)2有異議，該司法鑒定意見書沒有送達(dá)我公司，鑒定的誤工期限等過長。對證據(jù)3有異議，工資表沒有任何人的審批不符合企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度，王童童的日工資為100元而月工資卻為300元，由此說明該工資表不具有真實(shí)性；原告的誤工期限應(yīng)為180天，二人護(hù)理期限應(yīng)為12天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告劉某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司的委托訴訟代理人李大超對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人張建軍、戴新岳的質(zhì)證意見。
對本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年2月12日9時(shí)30分，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿馬薛公路由南向北行駛至前李寨路口南側(cè)時(shí)，與相向行駛李洪龍駕駛原告乘坐的冀Ｊ×××××號微型面包車相撞，同時(shí)其尾部又被后方由南向北行駛被告劉某某駕駛的遼Ａ×××××號小型轎車追尾，致使該車再次與冀Ｊ×××××號微型面包車碰撞，事故造成原告、李洪龍和被告楊某某受傷，還造成車輛損壞。2018年3月6日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄縣交認(rèn)字第201803006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某、劉某某和李洪龍負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。被告楊某某是冀Ｊ×××××號小型轎車的所有人，其為該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間均為2017年6月17日至2018年6月16日。被告劉某某是遼Ａ×××××號小型轎車的所有人，其為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間均為2018年1月7日至2019年1月6日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，又于當(dāng)日出院后到河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2018年3月15日出院，共住院31天。2018年11月16日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第757號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為一個(gè)五級、兩個(gè)十級，誤工期限為180天至365天，護(hù)理期限為60天至150天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期限60天至90天，二次手術(shù)費(fèi)為15000元至18000元。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:服務(wù)業(yè)職工平均工資為37349元；河北省2019年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32997元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為22127元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為157926.83元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院河北省滄州西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院分別出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費(fèi)，為其出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，不能確定與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二次手術(shù)費(fèi)本院酌情確定為16500元，該損失為經(jīng)鑒定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分二次手術(shù)費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。3、原告共住院31天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3100元。原告主張的其余部分住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為80天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營養(yǎng)費(fèi)為2400元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。5、原告的誤工期限為其發(fā)生交通事故之日即2018年2月12日至其定殘前一日即2018年11月15日共277天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實(shí)狀況，原告主張的日平均工資113.30元較為合理，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為31384元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為31天，本院酌情確定原告的一人護(hù)理期限為89天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為15451元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為五級和兩個(gè)十級，傷殘系數(shù)為70%，原告的戶籍所在地為滄州市新華區(qū)城區(qū)范圍內(nèi)，其收入應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2019年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為461958元。被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其沒有舉證證明原告的經(jīng)常居住地為農(nóng)村，故不予采納。8、原告的損傷較重，給其帶來較大的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級和其在本案交通事故中無責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金40000元較為合理，本院予以認(rèn)定。9、原告的長子張興卓、次子張興然均于xxxx年xx月xx日出生，均為未成年人需要原告扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)賠償14年，根據(jù)原告的傷殘等級按照上述河北省2019年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22127元的賠償標(biāo)準(zhǔn)并扣除原告的妻子應(yīng)承擔(dān)的部分，以此計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共為216845元。原告主張的其余部分被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為2200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分鑒定費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為947765元。
還查明，在本案訴訟過程中，李洪龍向本院出具書面聲明，自愿放棄向被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)損失的權(quán)利，同意將交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額全部用于對原告的賠償。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告楊某某冀Ｊ×××××C號小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某遼Ａ×××××0號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)157926.83元、二次手術(shù)費(fèi)16500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，共計(jì)179926.83元，因該部分損失已超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額之和而應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司各自承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司各應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)31384元、護(hù)理費(fèi)15451元、殘疾賠償金461958元、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)216845元，共計(jì)765638元，根據(jù)上述同理，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責(zé)任承擔(dān)方式，故被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司各應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20000元和該賠償限額內(nèi)的其他損失90000元共計(jì)110000元。以上共計(jì)，被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司各應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。被告楊某某冀Ｊ×××××C號小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告劉某某遼Ａ×××××0號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并均約定有不計(jì)免賠條款，根據(jù)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄縣交認(rèn)字第201803006號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的被告楊某某、劉某某的責(zé)任，本院酌情確定由被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分別承擔(dān)原告33.3%的其余部分損失。原告的其余部分損失為707765元，按照上述賠償比例，被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司各應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告235686元。原告的相關(guān)損失已由被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司承擔(dān)，故被告楊某某、劉某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償交通費(fèi)2000元的訴訟請求，其沒有提交證據(jù)證明該事實(shí)主張，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、平安財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某235686元（直接匯入原告張某的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州東環(huán)中街支62×××744賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某235686元（直接匯入原告張某的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州東環(huán)中街支62×××744賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告楊某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5564元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2700元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)2700元，由原告張某負(fù)擔(dān)164元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王鐘江

書記員： 王晶晶