原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新疆昌吉市。委托訴訟代理人：鄭維田（張某某之夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新疆昌吉市。委托訴訟代理人：孫立霞，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新疆昌吉市。委托訴訟代理人：白建新，新疆庭州律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司。住所地：烏魯木齊市米東區(qū)振興北路華都景盛苑43-101、201。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：桑曉玲，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：武雪君，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司職員。

原告張某某與被告熊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人鄭維田、孫立霞，被告熊某某及其委托訴訟代理人白建新，被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司的委托訴訟代理人武雪君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告支付原告各項(xiàng)損失合計(jì)140736.5元（其中：醫(yī)藥費(fèi)23711.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)475元、誤工費(fèi)31870.8元、護(hù)理費(fèi)15935.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金52548元、交通費(fèi)1510元、鑒定費(fèi)2180元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元、技術(shù)照相費(fèi)60元、車(chē)輛維修費(fèi)1195元）。訴訟中，原告將誤工費(fèi)變更為37170元、護(hù)理費(fèi)變更為19470元、殘疾賠償金變更為56926元。事實(shí)和理由：2017年3月25日9時(shí)56分許，被告熊某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿昌吉市世紀(jì)大道由北向南行駛至世紀(jì)大道盛世龍城南側(cè)道路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與鄭維田騎行的沿世紀(jì)大道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至上述路口的新電B12636號(hào)電動(dòng)自行車(chē)（載原告）相撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損的一起道路交通事故。后經(jīng)昌吉市公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告熊某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，鄭維田承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。后原告被送往新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院昌吉分院住院治療，診斷為右側(cè)腓骨骨折，全身廣泛軟組織損傷，經(jīng)鑒定為十級(jí)殘疾，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。多次與被告協(xié)商未果。熊某某辯稱(chēng)：對(duì)事故的事實(shí)和責(zé)任的劃分沒(méi)有異議，原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分后按照比例進(jìn)行劃分，熊某某、鄭維田各自賠償金額應(yīng)當(dāng)明確，原告治療期間被告墊付22250元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在原告訴訟請(qǐng)求中扣除。平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司辯稱(chēng)：對(duì)事故的事實(shí)和責(zé)任的劃分沒(méi)有異議，被告熊某某在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、照相費(fèi)。原告舉證、被告質(zhì)證、本院認(rèn)證如下：1、交通事故認(rèn)定書(shū)。證實(shí)被告熊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭維田負(fù)次要責(zé)任，原告不負(fù)事故的責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、住院病歷、出院證明、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告因此次事故住院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)45961.85元，熊某某墊付22250元，原告自己支付23711.85元，醫(yī)囑全休、陪護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需要取出內(nèi)固定。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中一份28.7元的票據(jù)不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)項(xiàng)目，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，可以算出原告誤工時(shí)間131天，護(hù)理期49天。本院認(rèn)為，兩被告有異議的金額為28.7元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)載明項(xiàng)目為其他，原告亦未提供病歷、診斷證明或檢查單證實(shí)具體的費(fèi)用及與治療交通事故所受傷有關(guān)，故本院對(duì)此票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定，本院對(duì)其他證據(jù)的證明力予以認(rèn)定。3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、收據(jù)。證實(shí)經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工期210日，護(hù)理期110天，營(yíng)養(yǎng)期90天，支出鑒定費(fèi)2180元、照相費(fèi)60元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)殘疾等級(jí)的鑒定意見(jiàn)無(wú)異議；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后再主張；對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)遵醫(yī)囑，根據(jù)相關(guān)文件定義，誤工期限90-180天，鑒定意見(jiàn)書(shū)的誤工期共計(jì)210天。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)昌吉州公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格按二級(jí)醫(yī)院等級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告右側(cè)脛腓骨下端骨折內(nèi)固定金屬物取出住院、手術(shù)全部費(fèi)用核定為8000元并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)予以采信。原告受傷之日至定殘前一天為199日，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)受傷后的誤工期確定為180日的鑒定意見(jiàn)及二次手術(shù)誤工期30日的鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)誤工期210日的鑒定意見(jiàn)予以采信。鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理期按照規(guī)范中標(biāo)準(zhǔn)頂格做出，卻未見(jiàn)其考慮不同個(gè)體的自身情況、損傷情況、臨床治療、恢復(fù)等因素具體分析，綜合評(píng)定，本院對(duì)受傷后護(hù)理期90日的鑒定意見(jiàn)不予采信。故本院對(duì)原告的護(hù)理期按住院期間19天、出院時(shí)醫(yī)囑1個(gè)月、二次手術(shù)20天確定，護(hù)理期合計(jì)69天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人殘疾情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，無(wú)需通過(guò)鑒定確定，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)不予采信；本院對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)及收據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。4、交通費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告因此次事故支出交通費(fèi)1510元。經(jīng)質(zhì)證，被告熊某某請(qǐng)求由法院確定。被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司認(rèn)可100元交通費(fèi)。本院對(duì)交通費(fèi)酌情確定。5、修理費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告電動(dòng)車(chē)因此次事故損壞，修理花費(fèi)1195元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)為發(fā)票記載是鄭維田，不是原告的，不應(yīng)由原告主張。本院認(rèn)為，該電動(dòng)車(chē)為原告張某某與鄭維田的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某某在本案中主張?jiān)摀p失并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)此證據(jù)的證明力予以認(rèn)定。6、①昌吉市寧邊路街道北門(mén)村支部委員會(huì)出具的證明，昌吉市寧邊路街道辦事處北門(mén)村支部出具的證明，昌吉市中山路街道辦事處牡丹社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，居住證。證實(shí)原告2016年2月20日居住在寧邊路街道辦北門(mén)村，2017年5月居住昌吉市和諧牡丹園，在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年。②申請(qǐng)本院對(duì)楊香蓮調(diào)查所做的調(diào)查筆錄。楊香蓮陳述的主要內(nèi)容為，鄭維田、張某某他們一家租過(guò)我家的房子，住了有五六年，是2016年11月份搬走的。經(jīng)質(zhì)證，被告熊某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為居住證是在事故發(fā)生后辦的，與本案無(wú)關(guān)，其他證據(jù)并不能證實(shí)原告在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年。被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為這些證據(jù)不能證實(shí)原告在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年，也無(wú)法證實(shí)其居住的地點(diǎn)為城鎮(zhèn)，房東也是農(nóng)村戶(hù)口。本院認(rèn)為，昌吉市寧邊路街道北門(mén)村支部委員會(huì)出具的證明、楊香蓮的陳述可證實(shí)原告于事故發(fā)生前在昌吉市寧邊路街道北門(mén)村居住五六年，應(yīng)認(rèn)定原告于事故發(fā)生前的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。被告熊某某舉證、原告質(zhì)證、其他被告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單。證實(shí)其車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，原告異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司無(wú)異議。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、證明。證實(shí)其墊付原告發(fā)生的22250元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司無(wú)異議。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：×××號(hào)車(chē)系被告熊某某所有，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2016年8月29日至2017年8月28日。2017年3月25日9時(shí)56分許，熊某某駕駛該車(chē)沿昌吉市世紀(jì)大道由北向南行駛至世紀(jì)大道盛世龍城南側(cè)道路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與鄭維田騎行的沿世紀(jì)大道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至上述路口的新電B12636號(hào)電動(dòng)自行車(chē)（載張某某）相撞，致張某某受傷，兩車(chē)受損，造成一起道路交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定熊某某負(fù)此事故主要責(zé)任，鄭維田負(fù)此交通事故次要責(zé)任，張某某不負(fù)此事故責(zé)任。經(jīng)交警部門(mén)主持調(diào)解，雙方達(dá)成如下協(xié)議，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由熊某某承擔(dān)70%，鄭維田承擔(dān)30%。事故發(fā)生后，原告在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院昌吉分院住院治療19天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45932.95元，由被告熊某某支出22250元，原告支出23682.95元。2017年10月9日，新疆天誠(chéng)司法鑒定所出具意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某因道路交通事故致傷：（一）殘疾程度評(píng)定：右側(cè)脛腓骨下端骨折，旋轉(zhuǎn)成角畸形，周?chē)?jiàn)小游離骨片，遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失56.25%，屬十級(jí)殘疾。（二）后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定：右側(cè)脛腓骨下端骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為8000元。（三）誤工期、護(hù)理期評(píng)定：從受傷之日起，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日；內(nèi)固定手術(shù)取出住院的誤工期評(píng)定為30日，護(hù)理期評(píng)定為20日。原告支出鑒定費(fèi)2180元（其中殘疾程度評(píng)定800元，后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定600元，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定780元）、技術(shù)照相費(fèi)60元。本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)23711.85元。兩被告認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)計(jì)算28.7元的票據(jù)。本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)按本院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定原告自己支出的23682.95元予以支持。2、后續(xù)治療費(fèi)8000元。兩被告認(rèn)為應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張。本院認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)系鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償，本院對(duì)此訴訟請(qǐng)求予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)475元（19天×25元/天）。兩被告無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（25元/天×90天）。兩被告只認(rèn)可住院期間的19天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。本院根據(jù)原告的酌情確定為1000元。5、誤工費(fèi)37170元（177元/天×210天）。兩被告只認(rèn)可131天誤工費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、護(hù)理費(fèi)19470元（177元/天×110天）。兩被告只認(rèn)可護(hù)理期49天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。本院按前述認(rèn)定的護(hù)理期對(duì)護(hù)理費(fèi)確定為12213元（177元/天×69天）。7、殘疾賠償金56926元（28463元×20年×10%）。兩被告認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告雖系農(nóng)村居民，但其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金予以支持。8、交通費(fèi)1510元。兩被告認(rèn)可100元。本院結(jié)合原告居住地點(diǎn)與治療情況對(duì)交通費(fèi)酌情確定為200元。9、精神損害撫慰金1000元。兩被告請(qǐng)求由法院確定。本院認(rèn)為原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，屬對(duì)其造成了嚴(yán)重后果，其主張精神損害撫慰金1000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。10、修理費(fèi)1195元。兩被告不認(rèn)可。本院對(duì)此訴訟請(qǐng)求予以支持。11、鑒定費(fèi)2240元（2180元+60元）。本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)未采信，相應(yīng)的鑒定費(fèi)260元不予支持，鑒定費(fèi)按1980元支持。

本院認(rèn)為，被告熊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告張某某的丈夫鄭維田駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告受傷、電動(dòng)車(chē)受損，雙方經(jīng)協(xié)商確定對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由熊某某承擔(dān)70%，鄭維田承擔(dān)30%,本院對(duì)該協(xié)議的效力予以認(rèn)定。對(duì)原告的損失，先由為被告熊某某承保交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償殘疾賠償金56926元、誤工費(fèi)37170元、護(hù)理費(fèi)12213元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元計(jì)107509元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償修理費(fèi)1150元。不足部分為：醫(yī)療費(fèi)13682.95元（23682.95元-10000元）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)475元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1980元，合計(jì)25137.95元，由被告熊某某按前述責(zé)任比例賠償17596.6元（25137.95元×70%）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56926元、誤工費(fèi)37170元、護(hù)理費(fèi)12213元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、修理費(fèi)1195元，合計(jì)118704元；二、被告熊某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)17596.6元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3380元，減半收取計(jì)1690元，由原告負(fù)擔(dān)177元,被告熊某某負(fù)擔(dān)1513元(本案受理費(fèi)原告已預(yù)交,預(yù)交費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)按本法律文書(shū)確定的數(shù)額由被告一并向原告支付)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　邵立忠

書(shū)記員：蔡誠(chéng)