原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路356號(hào)中電信息大廈15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100MA07TL965K。
法定代表人：張壯，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜學(xué)叢，安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職員。

原告張某某與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月18日立案受理，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人董彥賓律師、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（下稱安華保險(xiǎn)）委托訴訟代理人杜學(xué)叢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)158470元；二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。其事實(shí)和理由：2018年12月12日8時(shí)10分許，馬敬波駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××（掛）號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車(chē)，沿302省道由北向南行駛至22公里+100米路段處時(shí)，撞在前方由王延磊駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車(chē)尾部，從而造成兩車(chē)受損的交通事故。2018年12月12日，佳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定馬敬波應(yīng)負(fù)此次事故中全部責(zé)任，王延磊無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年8月30日0時(shí)起至2019年8月29日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故造成原告車(chē)輛受損，原告支付了施救費(fèi)11000元，河北路通機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛進(jìn)行了鑒定，原告的車(chē)輛損失為142970元，并支付公估費(fèi)4500元。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，懇請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
安華保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審中辯稱：事故車(chē)輛在我司投有車(chē)損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在四證合法有效且事故車(chē)輛不違反裝載規(guī)定的情況下給予合情合理的損失，在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，施救費(fèi)主掛車(chē)分擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)，原告張某某非事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主及被保險(xiǎn)人，故張某某無(wú)訴訟主體資格。
當(dāng)事人圍繞訴辯主張向本院提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
張某某向本院提交下列證據(jù)：1、車(chē)輛掛靠協(xié)議書(shū)一份，欲證明冀Ａ×××××車(chē)輛實(shí)際所有人系原告張某某；2、元氏縣恒基汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)出具的證明一份，欲證明該車(chē)隊(duì)僅是爭(zhēng)議車(chē)輛的登記車(chē)主和被保險(xiǎn)人，該車(chē)實(shí)際所有人為原告張某某，該車(chē)隊(duì)同意原告以自己的名義提出訴訟；3、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，欲證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及本次事故原告方車(chē)輛承擔(dān)全部責(zé)任；4、商業(yè)險(xiǎn)保單一份，欲證明車(chē)輛投有車(chē)輛損失險(xiǎn)一份保險(xiǎn)金額為276000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；5、司機(jī)駕駛證與從業(yè)資格證、主掛車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證，欲證明司機(jī)具有合法駕駛資格，車(chē)輛具有合法上路資格；6、施救費(fèi)發(fā)票兩張，欲證明因本次事故產(chǎn)生車(chē)輛施救費(fèi)共計(jì)11000元；7、河北路通機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定報(bào)告書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)各一份，欲證明原告車(chē)輛損失金額為142970元，原告因此支付了公估費(fèi)4500元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，安華保險(xiǎn)對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6有異議，施救費(fèi)發(fā)票為兩個(gè)不同單位出具的兩張不同金額的發(fā)票，事故發(fā)生在佳縣故我司只認(rèn)可佳縣寶富汽車(chē)服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)，對(duì)于元氏縣輝彥汽車(chē)修理廠出具的票據(jù)不予認(rèn)可，因?yàn)榇诵蘩韽S開(kāi)票時(shí)間為1月2日，事故發(fā)生在2018年12月12日，此發(fā)票無(wú)法證明是現(xiàn)場(chǎng)施救所產(chǎn)生的費(fèi)用；證據(jù)7不予認(rèn)可，此報(bào)告為單方委托，三性無(wú)法確認(rèn)且剝奪了我司參與的權(quán)利，我司申請(qǐng)對(duì)此車(chē)重新鑒定。
安華保險(xiǎn)未向本院提交證據(jù)。
庭審后，本院依據(jù)安華保險(xiǎn)的申請(qǐng)，委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)案涉車(chē)輛的車(chē)輛損失進(jìn)行了重新鑒定。2019年4月10日，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，結(jié)論為“車(chē)輛損失金額人民幣壹拾貳萬(wàn)叁仟玖佰壹拾叁元整（已減殘值RMB675.00元）”。本院通知張某某和安華保險(xiǎn)對(duì)上述鑒定結(jié)論提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。張某某提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)三性無(wú)異議。安華保險(xiǎn)在規(guī)定期間未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
2018年3月23日，張某某與元氏縣恒基汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)（下稱恒基運(yùn)輸隊(duì)）簽訂掛靠協(xié)議書(shū)，將其本人購(gòu)買(mǎi)的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車(chē)輛掛靠在恒基運(yùn)輸隊(duì)。2018年3月20日，恒基運(yùn)輸隊(duì)為冀Ａ×××××車(chē)輛（以下簡(jiǎn)稱被保險(xiǎn)車(chē)輛）向安華保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年3月21日0時(shí)至2019年3月20日24時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額為276000元。2018年12月12日8時(shí)10分許，馬敬波駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛，沿302省道由北向南行駛至22公里+100米路段處時(shí)，撞在前方由王延磊駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車(chē)尾部，從而造成兩車(chē)受損的交通事故。2018年12月12日，佳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬敬波應(yīng)負(fù)此次事故中全部責(zé)任，王延磊無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某支付被保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)11000元，張某某自行委托河北路通機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛的損失進(jìn)行鑒定，因原被告未就車(chē)輛損失賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，形成訴訟。涉案車(chē)輛經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估，車(chē)輛損失金額為123913元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、涉案車(chē)輛行駛證、駕駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、施救費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。恒基運(yùn)輸隊(duì)與安華保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。張某某作為被保險(xiǎn)車(chē)輛的實(shí)際所有人，具有原告主體資格。在交通事故發(fā)生后，安華保險(xiǎn)應(yīng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)，故對(duì)張某某要求安華保險(xiǎn)支付車(chē)輛損失的要求，本院予以支持；安華保險(xiǎn)對(duì)本院委托重新鑒定的鑒定報(bào)告在規(guī)定期間內(nèi)未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，視為無(wú)異議，本院予以采信；安華保險(xiǎn)關(guān)于只認(rèn)可佳縣寶富汽車(chē)服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)，對(duì)于元氏縣輝彥汽車(chē)修理廠出具的票據(jù)不予認(rèn)可的抗辯，本院予以支持；張澤鵬主張公估費(fèi)4500元，因其自行委托評(píng)估的鑒定報(bào)告未被本院采納，相應(yīng)的，對(duì)該鑒定費(fèi)也不予認(rèn)定，對(duì)其主張不予支持。
綜上，本院認(rèn)定事故造成張某某車(chē)輛損失126913元（車(chē)損123913元＋施救費(fèi)3000元），根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，涉案車(chē)輛的司機(jī)馬敬波應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，張某某要求安華保險(xiǎn)對(duì)其損失全額賠償?shù)恼?qǐng)求本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某車(chē)輛損失人民幣十二萬(wàn)六千九百一十三元整（￥:126913.00）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，由原告張某某負(fù)擔(dān)470元（已交納）、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2840元（判決生效后七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)或者至遲在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)（按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納），或在上述期限內(nèi)提交相同數(shù)額的石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行：河北銀行華興支行）。逾期未履行上述義務(wù)的，按未上訴處理。

審判長(zhǎng) 鄭景云
人民陪審員 李澤沙
人民陪審員 祁亞慧

書(shū)記員： 趙娜