原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市十二中學(xué)生，古交市當(dāng)中街租房。法定代理人：郝某（系原告張某的母親），古交市當(dāng)中街租房。委托訴訟代理人：劉香香，女，古交市法律援助中心法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈東20層。負(fù)責(zé)人：史振波，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李杰、霍婷婷，山西晉聞律師事務(wù)所律師。被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住古交市。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)38377.36元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、陪侍費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)119722.67元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月9日20時(shí)20分許，被告閆某某駕駛×××號(hào)小型客車(chē)行駛至在古交市古城街二院十字路口時(shí)，與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車(chē)輛毀損的交通事故。經(jīng)古交市公安局交警大隊(duì)處理，作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、全身多處皮膚軟組織損傷，住院51天，花掉醫(yī)藥費(fèi)兩萬(wàn)多元。為此，原告依據(jù)相關(guān)法律訴至法院，望貴院判如所請(qǐng)！被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。事故車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元。對(duì)原告的合理?yè)p失在被保險(xiǎn)車(chē)輛及駕駛?cè)藛T持有合法有效證件，并不存在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)免賠的情況下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。被告閆某某辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書(shū)、住院病歷、住院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、一日清單、住院費(fèi)用清單；3、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及票據(jù)；4、交通費(fèi)票據(jù)；5、證明兩份；6、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單兩份。對(duì)原告提供證據(jù)1、2、3、6的真實(shí)性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告提供的證據(jù)4，不足以證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，考慮到原告就醫(yī)的實(shí)際情況，對(duì)交通費(fèi)本院酌情予以認(rèn)定。對(duì)于原告提供的證據(jù)5，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月9日20時(shí)20分許，被告閆某某駕駛×××號(hào)小型客車(chē)行駛至在古交市古城街二院十字路口時(shí)，與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車(chē)輛毀損的交通事故。2017年9月29日，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401816201700669號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療，于2017年11月10日出院，病歷顯示實(shí)際住院51天，診斷為左鎖骨骨折，全身多處軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21507.36元，其中被告閆某某墊付20507.36元。本案在審理過(guò)程中，原告就其損失提出傷殘等級(jí)鑒定，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。2018年3月2日，太原市道路交通事故司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，張某左肩關(guān)節(jié)的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。其左上肢骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除，此項(xiàng)費(fèi)用評(píng)估為10000元。車(chē)輛×××號(hào)豐田牌的小型客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限均為2017年8月16日-2018年8月16日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、被告閆某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人郝某、委托訴訟代理人劉香香，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人李杰，被告閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。古交市公安局交警大隊(duì)作出第1401816201700669號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。肇事車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故對(duì)原告的人身?yè)p失或財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身?yè)p害應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)21507.36元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)5073.03元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元及原告需護(hù)理時(shí)間51天以1人護(hù)理計(jì)算）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)51天計(jì)算）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1530元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計(jì)算)；5、殘疾賠償金54704元（原告戶籍屬于城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，根據(jù)原告?zhèn)麣埵凹?jí)一處，參照上一年度居民人均可支配收入27352元計(jì)算）；6、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實(shí)際酌情予以考慮）；7、精神損害撫慰金5000元(根據(jù)原告的傷殘等級(jí)認(rèn)定)；8、自行車(chē)修理費(fèi)300元（根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本次事故造成車(chē)輛毀損，酌情予以考慮）；9、二次手術(shù)費(fèi)10000元（依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)定）；10、鑒定費(fèi)3000元（依據(jù)票據(jù)認(rèn)定），上述各項(xiàng)共計(jì)107214.39元。關(guān)于原告要求按照兩人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)至鑒定前一日，原告對(duì)其主張未提供證據(jù)，本院依法認(rèn)定護(hù)理費(fèi)按照1人護(hù)理結(jié)合原告的住院時(shí)間計(jì)算。關(guān)于原告要求的補(bǔ)課費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)且原告提供證據(jù)不足，故對(duì)其主張不予支持。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱(chēng)的其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，因保險(xiǎn)合同有約定，本院予以支持。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、自行車(chē)修理費(fèi)共計(jì)82707.03元。在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)21507.36元。被告閆某某支付原告鑒定費(fèi)3000元。被告閆某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20507.36元在保險(xiǎn)公司支付原告后返回被告閆某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告張某因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)10000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告因人身?yè)p害造成的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、自行車(chē)修理費(fèi)共計(jì)72707.03元。(被告閆某某墊付的20507.36元在保險(xiǎn)公司支付原告后返回被告閆某某)三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)21507.36元。四、被告閆某某支付原告鑒定費(fèi)3000元。(上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）五、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2694元，由原告張某負(fù)擔(dān)251元，被告閆某某負(fù)擔(dān)2443元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。