張某
趙朔(河北安國祁州法律事務(wù)所)
張京
王某某
呂某
李蘊(yùn)堯(河北大午律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部
董丹丹(河北金房律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
杜一波
原告(反訴被告)張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機(jī),安國市北張各莊村人。
委托代理人趙朔,安國市祁州法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人張京,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市南七公村人。
被告(反訴原告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
被告(反訴原告)呂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
二
被告
委托代理人李蘊(yùn)堯,河北大午律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部。
住所地:保定市高開區(qū)朝陽路161號(hào)。
法定代表人王兵,該公司經(jīng)理。
委托代理人董丹丹,河北金房律師事務(wù)所律師。
被告(反訴)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
住所地:保定市百花西路105號(hào)。
法定代表人武運(yùn)寶,該公司總經(jīng)理。
委托代理人董丹丹,河北金房律師事務(wù)所律師。
被告(反訴)中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
住所地:保定市蓮池區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHO商務(wù)樓B座12層。
負(fù)責(zé)人王乾,該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜一波,該公司員工。
原告張某(反訴被告)與被告王某某(反訴原告)、呂某(反訴原告)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北市二營部)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司)為機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人張京、被告王某某、呂某的委托代理人李蘊(yùn)堯及被告呂某、被告人保財(cái)險(xiǎn)北市二營部、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托代理人董丹丹、人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托代理人杜一波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,2015年2月15日14時(shí)20分許,被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿安新公路由西向東行駛至18公里600米處時(shí),與由東向西行駛的原告駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告張某受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)安國市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,其駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車登記車主為呂某,且在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部投有保險(xiǎn),為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,要求各被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失78057元。
被告王某某、呂某辯稱,對(duì)事故的發(fā)生沒有異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議,原告應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任;我方車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北市第二營銷部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北市二營部辯稱,請依法核實(shí)被保車輛冀F×××××號(hào)轎車行駛證及駕駛員的駕駛證是否有效,對(duì)原告合理損失按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任,本案的訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)范圍,我公司不予承擔(dān)。
反訴原告王某某、呂某反訴稱,2015年2月15日14時(shí),反訴人王某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車承載王麗英、呂某與逆向占道行駛的被反訴人張某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故,經(jīng)安國市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
反訴人認(rèn)為,張某未靠右側(cè)行駛,事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場,致使公安機(jī)關(guān)不能做出正確的責(zé)任認(rèn)定,張某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另外,張某駕駛的轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故請求各被告賠償反訴人王某某各項(xiàng)損失245450.3元,賠償反訴人呂某各項(xiàng)損失4218.6元。
反訴被告張某辯稱,本次事故的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)按照交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任進(jìn)行劃分,我的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),對(duì)反訴人的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);訴訟費(fèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
反訴被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱,請法庭核實(shí)事故車輛及司機(jī)的行駛證和駕駛證是否合法有效,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
反訴被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱,我公司同意按責(zé)任比例承擔(dān)賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)利依法應(yīng)受到保護(hù)。
安國市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,客觀公正,被告王某某雖曾提出復(fù)核,但保定市公安局交通警察支隊(duì)決定不予受理,故并未改變對(duì)該事故各方責(zé)任的劃分,被告王某某、呂某又無其他證據(jù)予以佐證,因此,對(duì)安國市公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。
經(jīng)核實(shí),原告張某因此次事故受到損害,應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)5654.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元×15天)。
3、營養(yǎng)費(fèi)1500元(100元×15天)。
有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見,故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。
4、誤工費(fèi)4660元【47249元÷365天×(15天+3周)】。
5、護(hù)理費(fèi)561.5元(13664元÷365天×15天)。
6、車損83141元。
7、施救費(fèi)1300元。
8、交通費(fèi)。
原告主張2000元,根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)及被告的質(zhì)證意見,本院酌定為1500元。
9、鑒定費(fèi)2400元。
以上原告合理的損失共計(jì)102217.16元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定,對(duì)原告張某以上的損失,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北市二營部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),具體為:交強(qiáng)險(xiǎn)17376.16元(5654.66元+1500元+1500元+4660元+561.5元+2000元+1500元),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)59388.7元{【(83141元-2000元)+1300元+2400元】×70%},共計(jì)76764.86元。
反訴原告王某某因此次事故受到損害,應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)50887.9元(含門診及復(fù)查費(fèi)用)。
2、二次手術(shù)費(fèi)10000元。
因其提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明,故可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
3、護(hù)理費(fèi)1786元(24141元÷365天×27天)。
反訴原告王某某未能提供護(hù)理人員從事何種職業(yè)的相關(guān)證據(jù),按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元為基數(shù)計(jì)算。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(100元×27天)。
5、交通費(fèi)700元(酌定)。
6、殘疾賠償金168987元(24141元×20年×35%)。
7、精神損害撫慰金。
因原告在此次事故中受傷,并構(gòu)成7.5傷殘,精神遭受一定痛苦,應(yīng)予以賠償撫慰,本案確定精神損害撫慰金為17500元。
8、鑒定費(fèi)1514元。
反訴原告呂某因此次事故受到損害應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)3219.7元。
2、車輛施救費(fèi)1300元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定,反訴原告王某某、呂某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,再由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按道路交通事故認(rèn)定書確定的次要責(zé)任來承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本次事故中尚有王某某車輛乘車人王麗英受傷,其已另案起訴,故在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)預(yù)留一定的份額。
根據(jù)本次事故的具體情況,在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下預(yù)留3000元,在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下預(yù)留30000元。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)賠償王某某87000元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下7000元+死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下80000元);被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償王某某50122.47元{【(50887.9元+10000元+2700元-7000元)+(168987元+1786元+700元+17500元-80000元)+1514元】×30%}。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償呂某1355.9元【(3219.7元+1300元)×30%】。
關(guān)于反訴原告王某某主張的營養(yǎng)費(fèi),因其未提供有效證據(jù)予以證明,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,經(jīng)合議庭合議,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部賠償原告張某各項(xiàng)損失76764.86元(交強(qiáng)險(xiǎn)17376.16元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)59388.7元),于判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償反訴原告王某某各項(xiàng)損失87000元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償反訴原告王某某各項(xiàng)損失50122.47元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償反訴原告呂某各項(xiàng)損失1355.9元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
五、駁回反訴原告王某某的其他訴訟請求。
履行方式:以上具有給付義務(wù)的各被告將以上款項(xiàng)直接匯入本院指定賬戶。
開戶行:工商銀行安國支行賬號(hào):04×××37戶名:安國市人民法院
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1751元,由原告張某負(fù)擔(dān)32元,由被告王某某、呂某負(fù)擔(dān)1719元;反訴費(fèi)2523元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)利依法應(yīng)受到保護(hù)。
安國市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,客觀公正,被告王某某雖曾提出復(fù)核,但保定市公安局交通警察支隊(duì)決定不予受理,故并未改變對(duì)該事故各方責(zé)任的劃分,被告王某某、呂某又無其他證據(jù)予以佐證,因此,對(duì)安國市公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。
經(jīng)核實(shí),原告張某因此次事故受到損害,應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)5654.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元×15天)。
3、營養(yǎng)費(fèi)1500元(100元×15天)。
有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見,故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。
4、誤工費(fèi)4660元【47249元÷365天×(15天+3周)】。
5、護(hù)理費(fèi)561.5元(13664元÷365天×15天)。
6、車損83141元。
7、施救費(fèi)1300元。
8、交通費(fèi)。
原告主張2000元,根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)及被告的質(zhì)證意見,本院酌定為1500元。
9、鑒定費(fèi)2400元。
以上原告合理的損失共計(jì)102217.16元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定,對(duì)原告張某以上的損失,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北市二營部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),具體為:交強(qiáng)險(xiǎn)17376.16元(5654.66元+1500元+1500元+4660元+561.5元+2000元+1500元),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)59388.7元{【(83141元-2000元)+1300元+2400元】×70%},共計(jì)76764.86元。
反訴原告王某某因此次事故受到損害,應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)50887.9元(含門診及復(fù)查費(fèi)用)。
2、二次手術(shù)費(fèi)10000元。
因其提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明,故可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
3、護(hù)理費(fèi)1786元(24141元÷365天×27天)。
反訴原告王某某未能提供護(hù)理人員從事何種職業(yè)的相關(guān)證據(jù),按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元為基數(shù)計(jì)算。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(100元×27天)。
5、交通費(fèi)700元(酌定)。
6、殘疾賠償金168987元(24141元×20年×35%)。
7、精神損害撫慰金。
因原告在此次事故中受傷,并構(gòu)成7.5傷殘,精神遭受一定痛苦,應(yīng)予以賠償撫慰,本案確定精神損害撫慰金為17500元。
8、鑒定費(fèi)1514元。
反訴原告呂某因此次事故受到損害應(yīng)獲賠的項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)3219.7元。
2、車輛施救費(fèi)1300元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定,反訴原告王某某、呂某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,再由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按道路交通事故認(rèn)定書確定的次要責(zé)任來承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本次事故中尚有王某某車輛乘車人王麗英受傷,其已另案起訴,故在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)預(yù)留一定的份額。
根據(jù)本次事故的具體情況,在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下預(yù)留3000元,在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下預(yù)留30000元。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)賠償王某某87000元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下7000元+死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下80000元);被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償王某某50122.47元{【(50887.9元+10000元+2700元-7000元)+(168987元+1786元+700元+17500元-80000元)+1514元】×30%}。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)賠償呂某1355.9元【(3219.7元+1300元)×30%】。
關(guān)于反訴原告王某某主張的營養(yǎng)費(fèi),因其未提供有效證據(jù)予以證明,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,經(jīng)合議庭合議,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營銷服務(wù)部賠償原告張某各項(xiàng)損失76764.86元(交強(qiáng)險(xiǎn)17376.16元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)59388.7元),于判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償反訴原告王某某各項(xiàng)損失87000元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償反訴原告王某某各項(xiàng)損失50122.47元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償反訴原告呂某各項(xiàng)損失1355.9元,于判決生效后十日內(nèi)履行;
五、駁回反訴原告王某某的其他訴訟請求。
履行方式:以上具有給付義務(wù)的各被告將以上款項(xiàng)直接匯入本院指定賬戶。
開戶行:工商銀行安國支行賬號(hào):04×××37戶名:安國市人民法院
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1751元,由原告張某負(fù)擔(dān)32元,由被告王某某、呂某負(fù)擔(dān)1719元;反訴費(fèi)2523元,由原告張某負(fù)擔(dān)。
審判長:李杰
書記員:楊艷坤
成為第一個(gè)評(píng)論者