原告張某，農(nóng)民。
委托代理人周忠云（代理權(quán)限：參加訴訟，增加、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告張某姨父。
委托代理人萬其明（代理權(quán)限：一般代理）。
被告葉某某，司機(jī)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司（以下簡稱太平洋財險九江支公司）。住所地：江西省九江市長虹大道750號。
負(fù)責(zé)人肖明，總經(jīng)理。
委托代理人肖永才（代理權(quán)限：答辯，承認(rèn)或反駁訴訟請求，申請重新鑒定，代為調(diào)解，簽收法律文書），江西惟民律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋孝友（代理權(quán)限：答辯，承認(rèn)或反駁訴訟請求，申請重新鑒定，代為調(diào)解，簽收法律文書），江西惟民律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告葉某某、太平洋財險九江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人周忠云、萬其明、被告太平洋財險九江支公司的委托代理人肖永才到庭參加訴訟，被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月20日19時15分許，被告葉某某駕駛的贛G×××××／贛G×××××掛重型廂式半掛車沿福銀高速公路由銀川往福州方向行駛至1093KM＋900M處，因其過度疲勞仍繼續(xù)駕駛，致使車輛與同車道內(nèi)前方正常行駛的由張某駕駛的鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生尾隨相撞后，鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車又與道路中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷、雙方車輛、鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車所載貨物及道路交通設(shè)施受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)隨州大隊(duì)現(xiàn)場勘查，于同月22日作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定葉某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某即被送往隨州市中心醫(yī)院接受治療，花去醫(yī)療費(fèi)用2604.8元。事故發(fā)生后，曾都區(qū)物價局價格認(rèn)證中心對車輛損失及隨車物品損失進(jìn)行鑒定。同年5月22日，曾都區(qū)物價局價格認(rèn)證中心作出隨曾價車鑒字（2014）045號鑒定書，鑒定結(jié)論為：以2014年4月20日為鑒定基準(zhǔn)日，對江淮貨車、車牌號鄂S×××××的事故車輛及物品，經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)、鑒定和調(diào)查測算，確定鄂S×××××車輛損失金額38352元，物品損失金額17248元，損失總額55600元。綜上，原告張某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)2604.83元、交通費(fèi)100元、車輛修復(fù)費(fèi)38352元、財產(chǎn)損失費(fèi)17248元，共計58304.83元。
另查明，被告葉某某駕駛的肇事車輛，登記在武寧縣通川汽車運(yùn)輸貿(mào)易服務(wù)有限公司名下，其中贛G×××××在被告太平洋財險九江支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險（交強(qiáng)險責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者商業(yè)責(zé)任險限額為：300000元，并投有不計免賠險），贛G×××××掛在被告太平洋九江支公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險（責(zé)任限額為：100000元，并投有不計免賠險）。上述保險期限均自2013年9月18日零時起至2014年9月17日24時止。

本院認(rèn)為，被告葉某某駕駛機(jī)動車與原告張某相撞發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后，作出葉某某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定，事故雙方當(dāng)事人對此責(zé)任認(rèn)定未申請復(fù)議，本院予以采信。該事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告葉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告太平洋財險九江支公司投有交強(qiáng)險及機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平洋財險九江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告葉某某予以賠償。原告提供的車輛修復(fù)和車上貨物損失鑒定，真實(shí)有效，本院予以采信。原告訴請的停運(yùn)損失，被告依法應(yīng)予賠償，但因其未能提供停運(yùn)期間的具體時間和每天停運(yùn)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)，證明力不足，本案中本院不予處理。原告訴請的誤工費(fèi)，由于缺乏相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，誤工時間無法確定，本院不予支持。原告訴請的交通費(fèi)，因未詳細(xì)說明乘車時間、地點(diǎn)、人數(shù)和次數(shù)，故本院酌定100元。被告太平洋財險九江支公司辯稱，車上貨物損失不在保險賠付范圍內(nèi)，本院認(rèn)為，交通事故中造成的財產(chǎn)損失，理應(yīng)列入賠償范圍，其答辯意見本院不予采納。經(jīng)合議庭討論決定，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58304.83元［其中在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償4604.83元（即醫(yī)療費(fèi)2604.83元、財產(chǎn)損失費(fèi)2000元）；在機(jī)動車輛第三者責(zé)任險項(xiàng)下賠償53700元（即車輛修復(fù)費(fèi)38352元、財產(chǎn)損失費(fèi)15248元、交通費(fèi)100元）］。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)1300元，原告張某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　雯 審　判　員　　汪　洋 人民陪審員　　鄒華清

書記員：盛圓