原告:張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省老河口市，
委托訴訟代理人：張紅敬，系老河口市宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省老河口市，
被告：太平洋財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司,住所地：襄陽市樊城區(qū)長征路34號建行大廈21樓。
代表人：杜剛，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史貴江、呂真，系湖北長久律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某與被告劉某、太平洋財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月27日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張紅敬、被告劉某、保險公司的委托代理人呂真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月27日18時許，被告劉某駕駛號牌為鄂Ｆ×××××號轎車行至老河口市和平路愛爾醫(yī)院門前路段，在停車開門時發(fā)生與原告駕駛的二輪電動車相掛的交通事故，造成原告摔倒受傷住院，在老河口市第一醫(yī)院住院治療48天，支付醫(yī)療費14051.66元，被告劉某在原告住院期間墊付醫(yī)療費1670元。2015年12月14日出院醫(yī)囑：1、加強休息、定期檢查，建議休息兩個月；2、不適隨診，加強營養(yǎng)；3、可能需行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，手術(shù)費用約需一萬元。2015年12月14日老河口市第一醫(yī)院病情證明書處理及建議：1、加強休息，定期檢查，建議休息兩個月；2、不適隨診，加強營養(yǎng)；3、可能需行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，手術(shù)費用約需一萬元。2016年2月14日老河口市第一醫(yī)院病情證明書處理及建議：1、建議休息三個月；2、加強營養(yǎng)；3、可能需行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，手術(shù)費用約需一萬元。2016年5月14日老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書醫(yī)囑及建議：繼續(xù)休息兩個月。2016年7月15日老河口平義司法鑒定所作出河司鑒[2016]臨鑒字第114號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人傷殘程度為十級傷殘。庭審后保險公司申請對原告張某某傷殘等級進行重新鑒定，原被告各方當事人共同選定襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，2017年3月14日襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第239號鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人張某某因交通事故致左側(cè)髕骨骨挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角挫傷、左膝外側(cè)半月板前后角挫裂傷、左膝髕上囊少量積液、左膝髕/下滑囊炎所遺留后遺癥，該傷已構(gòu)成道路交通事故傷殘十級”。原被告雙方當事人對重新鑒定結(jié)果均表示認可。
另查明，事故車輛鄂Ｆ×××××號轎車所有權(quán)人為劉學珍，實際駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛常瑑烧呦蹈概P(guān)系。本次事故系被告劉某駕駛機動車臨時停車開關(guān)車門妨礙其他車輛通行所致。該事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險（保額為50萬元，不計免賠），保險期間自2015年9月27日0時起至2016年9月26日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某的準駕車型為C1，具備合法駕駛資格。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本次事故產(chǎn)生的原因是被告劉某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第（四）項關(guān)于：“車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定。老河口市交警大隊認定被告劉某承擔事故全部責任，原告張某某無責任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告劉某應當承擔侵權(quán)賠償責任，故原告要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應先在交強險責任分項限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強險分項限額的部分，由保險公司在商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告劉某承擔賠償責任。原告請求的護理費4094.86元（48天×31138元/年÷365天）、住院伙食補助費2400元（48天×50元/天）、殘疾賠償金54102元（27501元/年×20年×10%）、營養(yǎng)費960元（48天×20元/天）、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費本院依據(jù)原告提供的醫(yī)療費發(fā)票確定為14051.66元，超出部分，本院不予支持；參照原告的出院醫(yī)囑意見及病情證明書的處理建議，二次手術(shù)費本院不予支持，待實際發(fā)生后由原告另行主張；原告主張的誤工費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定，確定原告的護理期限為261天，誤工標準因原告未能舉證證明其從事的具體職業(yè)，但原告為城鎮(zhèn)戶口，應當參照在崗職工平均工資標準計算，原告主張的25448.57元（261天×35589元/年÷365天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費，本院參照原告的住院天數(shù)與實際就醫(yī)情況、家庭住址與醫(yī)院的距離等因素，酌定為500元，超出部分，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，本院依據(jù)原告的傷殘等級、原被告雙方過錯程度等因素，確定為2000元，超出部分，本院不予支持。以上損失除鑒定費以外共計103557.09元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失96145.43元，超出部分7411.66元，依據(jù)交通事故責任劃分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。原告在獲得保險公司賠償時應當返還被告劉某墊付的醫(yī)療費1670元。原告主張的鑒定費800元由被告劉某承擔（自墊付款中扣除）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條之規(guī)定判決如下：

被告太平洋財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計103557.09元（包含精神損害撫慰金2000元）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費698元，減半收取349元，由被告劉某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣698元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　栗建偉

書記員：鄧子潭