原告張治國
原告陳某某,系張治國之妻
委托代理人李俠,襄陽市樊城區(qū)交通事故糾紛人民調(diào)解委員會法律工作者。
被告陳永光
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
負責人陶旭松,該公司經(jīng)理。
原告張治國、陳某某與被告陳永光、太平洋財保十堰支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年9月9日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員譚宇波獨任審判,于2013年10月28日公開開庭進行了審理。原告張治國、陳某某的委托代理人李俠到庭參加訴訟,被告陳永光、太平洋財保十堰支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院在審理過程中,二原告向本院提出財產(chǎn)保全申請,本院以法對被告陳永光所有的鄂C21680貨車進行了扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張治國、陳某某訴稱,2013年8月23日11時18分左右,被告陳永光駕駛的鄂C21680號重型普通貨車在鄧城大道南側(cè)非機動車道內(nèi)自西向東行駛,行至鄧城大道與臥龍大道交叉路口東側(cè)路段,與逆向行駛的原告陳某某無證駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告陳某某及二原告之子張博基、張博宇三人受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,二原告之子張博宇經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡,原告陳某某被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院治療21天,花費醫(yī)療費23657.6元。經(jīng)交警部門認定,原告陳某某、被告陳永光負本次事故的同等責任,原告之子張博基、張博宇無責任。原告陳某某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成9級傷殘;被告陳永光在太平洋財保十堰支公司為鄂C21680號貨車購買了交強險和商業(yè)三者險。為此,請求判令二被告賠償原告陳某某醫(yī)療費27783.2元、誤工費13500元、護理費4500元、住院伙食補助費630元、殘疾賠償金83360元、后期治療費6500元、鑒定費1900元、交通費500元、精神損害撫慰金6000元,合計144673.2元;賠償原告之子張博宇的喪葬費17600元、死亡賠償金416800元、交通生活及住宿費3000元、精神損害撫慰金50000元,合計487400元,以上兩項共計632073.2元,經(jīng)事故責任劃分,請求賠償原告各項損失376036.5元。本案訴訟費由被告負擔。
被告陳永光、太平洋財保十堰支公司未提出答辯意見,也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年8月23日11時18分左右,陳某某無證駕駛無號牌二輪摩托車在鄧城大道南側(cè)非機動車道內(nèi)由東向西逆向行駛,行至鄧城大道與臥龍大道交叉路口東側(cè)路段,與對向行駛陳永光駕駛的鄂C21680號重型普通貨車相撞,造成陳某某、陳某某之子張博基、張博宇(摩托車乘坐人)三人受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,張博宇經(jīng)襄陽市中醫(yī)醫(yī)院搶救無效于當日死亡,陳某某在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院治療21天,經(jīng)診斷為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺、右肩胛骨骨折、全身多處軟組織傷。2013年9月5日襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊認定,陳某某無證駕駛無號牌機動車輛在非機動車道內(nèi)行駛、未實行右側(cè)通行、載人超過核定的人數(shù),是造成事故的原因之一,在事故中有同等過錯,負本次事故的同等責任;陳永光駕駛機動車輛在非機動車道內(nèi)行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故的另一個原因,在事故中有同等過錯,負本次事故的同等責任;陳某某之子張博基、張博宇無責任。2013年9月26日,陳某某傷情經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為:1、損傷致殘程度屬9級;2、自受傷之日起誤工損失日為120日,期間需1人護理45日,在取出內(nèi)固定時誤工15日;3、后續(xù)治療費用約需人民幣6500元。
另查明,原告張治國、陳某某二人系夫妻關(guān)系,婚后生育張博基、張博宇二個子女,二原告均在襄陽市樊城區(qū)鼎順鞋帽經(jīng)營部工作,簽訂有勞動合同書,月均工資為3000元。鄂C21680貨車在太平洋財保十堰支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,保險金額200000元,不計免賠,本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實,有原告陳述,交通事故認定書、住院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)學鑒定、勞動合同、工資收入證明等證據(jù),在卷證實。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,侵害他人身體并造成損害的,依法應予賠償。原告陳某某、被告陳永光均違反交通規(guī)則發(fā)生交通事故,造成原告陳某某受傷、原告之子張博宇死亡的交通事故,經(jīng)交警部門認定陳某某、陳永光負事故的同等責任,該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。鄂C21680重型普通貨車在太平洋財保十堰支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,故太平洋財保十堰支公司應先在交強險范圍內(nèi)承擔責任。不足部分,根據(jù)保險合同的約定,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。剩余部分,由陳永光賠償。二原告的損失為,陳某某醫(yī)療費23657.6元、誤工費3300元(33天×3000元/月÷30天,誤工時間計算至定殘前一日)、護理費2100元(21天×3000元/月÷30天,護理時間依據(jù)住院時間計算)、住院伙食補助費420元(21天×20元/天)、殘疾賠償金83360元(20840元/年×20年×20%)、后期治療費6500元、鑒定費1900元、交通費500元,合計121737.6元;原告之子張博宇的喪葬費17589.5元、死亡賠償金416800元、交通及住宿費酌定2000元,合計436389.5元;本次交通事故造成原告陳某某傷殘、二原告之子張博宇死亡的后果,結(jié)合雙方過錯責任及當?shù)貙嶋H生活水平,二原告訴請的精神損害撫慰金本院酌情支持35000元,以上二原告損失共計593127.1元。上述損失,由太平洋財保十堰支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償范圍內(nèi)賠償護理費、誤工費、傷殘賠償金、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元,二項合計120000元。剩余473127.1元,按照事故同等責任劃分,由被告陳永光賠償50%,即236563.55元。陳永光承擔的部分,根據(jù)保險合同約定,由被告太平洋財保十堰支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償200000元,剩余部分36563.55元由被告陳永光承擔。另50%即236563.55元,由原告陳某某自行承擔。被告陳永光、太平洋財保十堰支公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,并不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張治國、陳某某各項損失120000元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張治國、陳某某各項損失200000元;
三、被告陳永光賠償原告張治國、陳某某各項損失36563.55元;
四、駁回原告張治國、陳某某的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本院判決生效之日起10日內(nèi)支付。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費2380元,減半收取1190元,由原告張治國、陳某某負擔290元,被告陳永光負擔900元。
如不服本判決,在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶行:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001318。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
審判員 譚宇波
書記員: 陳麗婷
成為第一個評論者