原告：張江平，男，1971年6月10日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:(特別授權)毛華，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
委托訴訟代理人:(特別授權)鄒佳，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
被告:向丹丹，女，1974年4月25日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告:湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司。
住所地：湖北省宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道56號19棟。
法定代表人:張周富，該公司董事長。
委托訴訟代理人(特別授權):鄔玉明，湖北新世界律師事務所律師。

原告張江平訴被告向丹丹、被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日受理后，依法適用簡易程序由審判員葉正祥獨任審判，于2017年3月27日公開開庭進行了審理。原告張江平委托訴訟代理人毛華、鄒佳，被告向丹丹，被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司委托訴訟代理人鄔玉明到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出如下訴訟請求：要求被告向丹丹支付原告工程材料款66095.00元，并承擔自2015年11月12日起，至2017年2月29日止，按中國人民銀行同類貸款利率支付利息605.87元，本息合計67510.87元。被告湖北城鄉(xiāng)建設集團承擔連帶責任。事實與理由：被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司在承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限公司辦公用房裝飾工程項目過程中，實際施工人向丹丹于2015年8月間，在原告處多次購買木地板等材料，運往五峰項目地點驗收并使用，欠下材料款66095.00元。
被告向丹丹辯稱，欠條及欠款屬實，木地板材料用于工程中，至今沒有付款。欠款理應支付。
被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司辯稱，本被告沒有委托授權被告向丹丹在外采購材料，即是有欠款，也應由被告向丹丹承擔。本被告工程是2015年4月20日竣工，欠條形成于2017年1月12日，并注明用于五峰辦公樓裝修項目，不排除原告與被告向丹丹有惡意串通的嫌疑。
本院經審理認定如下事實：2014年12月20日，被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司與五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責任公司簽訂五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責任公司辦公用房裝飾工程《湖北省建設工程施工合同》。工程規(guī)模19610㎡,開工時間2014年12月20日,竣工時間2015年4月20日。被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司在取得該裝飾工程后，于2015年5月13日，與被告向丹丹簽訂《經濟責任承包合同》，被告向丹丹即該工程具體負責人。《經濟責任承包合同》約定：工期為該項目的開工和竣工時間，被告向丹丹按工程價款2%交納管理費，認真執(zhí)行甲方有關印章管理的規(guī)定，凡有關于建設的施工承包合同，補充協(xié)議，經濟合同承諾、對外的所有購銷合同及經濟支付協(xié)議必須報甲方審批加蓋總公司的專用公章，否則甲方不予承認，由此造成的的經濟、法律責任由被告向丹丹承擔。
本案在庭審中，原告提交有被告向丹丹給原告書寫的欠條，今欠到張江平材料款66095.00元（用于五峰洋虎辦公大樓裝修工程項目）。同時申請人證人黃曉華、熊小龍出庭作證。證人黃曉華證明：2015年在金東山、夜明珠、伍家崗向漁洋關縣政府工程運輸工程材料，每次都是被告向丹丹安排李廷奇驗貨收貨的，運輸有石膏板、輕鋼龍玻璃膠、螺絲等。證人熊小龍證明：被告向丹丹每月5000.00元雇請他負責材料采購和協(xié)調；如李廷奇不在時，由杜國順簽字驗收材料；保管有送貨清單和原始單據，原始單據是被告向丹丹簽字，送貨的清單有熊小龍和李廷奇簽字；李廷奇是被告向丹丹雇請的，被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司發(fā)工資。
在庭審中，被告向丹丹沒有向法庭提交證據。被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司向法庭提交有施工合同復印件、中標通知書復印件、采購合同復印件、付款憑證155張，證明該工程是被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司中標，該項目管理人是王昕，采購材料要簽訂購買合同，給被告向丹丹已經結清全部款項。

本案在審理過程中，原告張江平提供擔保申請財產保全，要求對被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司在五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責任公司的工程款67510.87元予以凍結。本院于2017年3月9日作出了（2017）鄂0529民初83號民事裁定書，于同月次日進行了凍結。
本院認為，被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司部承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責任公司辦公用房裝飾工程后，任命向丹丹為該工程項目負責人，因施工需要向丹丹以該工程項目負責人身份在原告處購買工程材料及出具欠條的行為，應視為履行城鄉(xiāng)建設集團職務的行為。被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司認為向丹丹與原告惡意串通，未向本院提交相關證據，該辯解理由本院難以采信。根據《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。故本案未結清材料款66095.00元應由被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司負責清償。對于原告要求支付利息的訴訟請求，依據不充分，本院難以支持。
綜上，本案經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告張江平材料款66095.00元。
二、駁回原告張江平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1488.00元，減半收取744.00元，保全申請費219.00元,合計963.00元,由被告湖北城鄉(xiāng)建設集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 葉正祥

書記員： 程磊