原告張漢文，住蘭西縣。
委托代理人劉洪峰，系黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，住蘭西縣。
被告趙某坤，住蘭西縣。
被告許明亮，住蘭西縣。

原告張漢文與被告孟某某、趙某坤、許明亮民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙式立適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張漢文及其委托代理人劉洪峰、被告孟某某、許明亮、趙某坤到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張漢文提供原始借據(jù)，且三被告自認(rèn)借款及擔(dān)保事實(shí)，被告雖提出異議出借人非原告，并提出借據(jù)出借人姓名有改動(dòng)，因被告未提供證據(jù)證明該借據(jù)的持有人即原告張漢文并非債權(quán)人，張漢東作為見證人在借據(jù)上簽字，有另一見證人張寶昌出庭證實(shí)出借人是原告張漢文，經(jīng)辦人是張漢東，故對(duì)原告要求被告孟某某償還借款本金10萬元的主張應(yīng)予支持。對(duì)原告要求被告孟某某償還利息2.7萬元的主張，被告孟某某辯駁已按月息3分支付了利息，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告持有的借據(jù)上約定月利率為2分并且自認(rèn)，對(duì)雙方約定的利率未超過年利率24%的規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求的其中利息2萬元予以支持，對(duì)原告當(dāng)庭要求增加的利息，依據(jù)法律規(guī)定不予支持。被告趙某坤、許明亮在擔(dān)保人處簽字，未約定擔(dān)保方式，并在庭審中稱每人擔(dān)保5萬元，但未舉證證實(shí)，沒有載明保證人為按份擔(dān)保，故對(duì)被告趙某坤、許明亮的反駁意見不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四第三款之規(guī)定，判決如下：

被告孟某某給付原告張漢文借款本金100，000.00元，利息20，000.00元，此款自本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告趙某坤、許明亮對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，350.00元，保全費(fèi)1，020.00元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙式立

書記員：王國豐