原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:劉傳波,湖北德豪律師事務(wù)所律師。被告:向某某(系原告之子),男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,戶籍地湖北省五峰土家族自治縣,現(xiàn)住湖北省五峰土家族自治縣。被告:向家枚(系原告之女),女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,戶籍地湖北省五峰土家族自治縣,現(xiàn)住湖北省五峰土家族自治縣。
原告張某某與被告向某某、向家枚贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2018年6月11日立案后,依法適用簡易程序,于2018年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理???原告張某某及其委托訴訟代理人劉傳波,被告向某某、向家枚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1.因原告已喪失勞動能力和部分自理能力,由被告按月均衡支付足額贍養(yǎng)費共1000元,由原告自行確定照管人;2.因病治療費用報銷后的余額由被告均衡承擔(dān);3.原告百年后安葬事宜由被告向某某主持辦理,其費用按實際支出均衡負(fù)擔(dān)。事實和理由:原告現(xiàn)已80歲,已喪失勞動能力和部分生活自理能力,需要子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告離婚時,女兒向家枚隨母高克英生活,兒子向某某隨我生活。前幾年,原告能夠做農(nóng)活,生活能夠自理,加之國家政策好把我納入了低保戶和貧困戶,每年享受低保和農(nóng)村養(yǎng)老金有一定的生活幸福感。但隨著年齡增加,時常生病,身體越來越差,孤獨住在漁洋關(guān)鎮(zhèn)南河村六組,無人??料,現(xiàn)僅靠國家補(bǔ)助的資金已無法滿足原告的日常生活、生病治療及他人照料等基本生存條件,且原告居住的住房已屬危房,急需被告履行法定贍養(yǎng)義務(wù),原告再婚后于1976年8月生育一子張甫平,現(xiàn)已二十多年無音訊。據(jù)此,請求法院支持原告的訴訟請求。被告向某某辯稱,原告要求支付的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高,拿不出來這個錢,原告現(xiàn)在有生活能力,愿意跟我生活我愿意,不愿意跟我生活,生活費差額部分我愿意補(bǔ)一點,對原告去世后主持喪葬事宜沒有意見,費用問題,向家枚、張甫平他們愿意幫就幫。被告向家枚辯稱,原告要求支付的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高,只能說盡孝心,憑良心給錢。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:原告與高克英原為夫妻關(guān)系,婚后共同生育兒子向某某和女兒向家枚。后雙方離婚,離婚時被告向家枚跟隨高克英生活,被告向某某跟隨原告生活。1974年,原告與方良英登記結(jié)婚,1976年生子張甫平。1977年,原告與方良英離婚,離婚后兒子張甫平隨原告生活。張甫平17歲時離家出走,此后與原告無任何聯(lián)系。原告已年滿80周歲,按政策可享受農(nóng)村養(yǎng)老保險80元/月,高齡津貼30元/月,兩項合計110元/月,目前其生活基本能夠自理。原告去世后,被告向某某同意負(fù)責(zé)安葬事宜,并表示自愿承擔(dān)其安葬費用,其他贍養(yǎng)義務(wù)人是否愿意分擔(dān)隨其自愿。另查明,原告是在冊的精準(zhǔn)扶貧對象和低保戶(2018年6月重評,評定結(jié)果尚未作出),可按政策享受25㎡的安置房一套,可享受家庭醫(yī)生簽約服務(wù),如原告生病在享受農(nóng)村合作醫(yī)??報銷后的基礎(chǔ)上,按政策個人應(yīng)負(fù)擔(dān)部分還可另外報銷。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,子女對父母贍養(yǎng)扶助也是法定義務(wù)。原告年事已高,且生活發(fā)生困難時,向某某、向家枚、張甫華作為原告的子女,應(yīng)積極履行各自的贍養(yǎng)義務(wù)。原告當(dāng)庭表示放棄張甫華的贍養(yǎng)義務(wù),是原告對自己民事權(quán)利的處分,本院予以尊重,但不能因此加重本案二被告的責(zé)任。原告明確表示不愿隨被告向某某一起共同生活,本院亦尊重其意愿。結(jié)合當(dāng)?shù)匾话闵钏胶驮孀陨頎顩r,酌定原告的贍養(yǎng)費按三個子女每人180元/月即總額540元/月計算,也即被告向某某、向家枚分別承擔(dān)原告贍養(yǎng)費180元/月。原告與其子張甫華已長達(dá)二十多年未有聯(lián)系,如生病后要求張甫華承擔(dān)醫(yī)療費用,客觀上也很難實現(xiàn),原告按政策規(guī)定如生病后其享受農(nóng)村合作醫(yī)療報銷和其它政策報銷后個人承擔(dān)的費用實際已經(jīng)很少,故該部分費用由二被告平均分擔(dān),不會顯著加重二被告負(fù)擔(dān)。被告向某某自愿承擔(dān)原告去世后的喪葬事宜及費用,并表示其他贍養(yǎng)義務(wù)人是否愿意分擔(dān)隨其自愿,不違反法律規(guī)定,也不損害原告及他人利益,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款,判決如下:
一、被告向某某、向家枚自2018年8月1日起每人每月支付原告張某某贍養(yǎng)費180元(支付方式:于每年的1月31日一次性付清當(dāng)年上半年的贍養(yǎng)費,8月31日前一次性付清當(dāng)年下半年的贍養(yǎng)費)。二、原告張某某如生病產(chǎn)生醫(yī)療費,報銷后其個人承擔(dān)費用部分由被告向某某、向家枚平均負(fù)擔(dān)。三、原告張某某去???后,由被告向某某負(fù)責(zé)喪葬事宜及承擔(dān)費用。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費本院決定予以免交。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 文宏祝
書記員:程磊
成為第一個評論者