原告：張永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：李占兵，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杜艷，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張永生與被告上海市徐匯區(qū)瑋濱食品經(jīng)營部(以下簡稱瑋濱經(jīng)營部)、余某某其他合同糾紛一案，本院于2020年3月11日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告張永生申請撤回對被告瑋濱經(jīng)營部的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案于2020年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永生的委托訴訟代理人杜艷到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張永生向本院提出訴訟請求：1.判令余某某支付張永生貨款25,529.24元；2.判令余某某返還張永生保證金8,000元；3.判令余某某以33,529.24元為基數(shù)，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，支付張永生自2020年4月23日起至實際履行之日止的逾期支付利息損失。事實和理由：余某某系瑋濱經(jīng)營部的經(jīng)營者。2019年9月1日，張永生與瑋濱經(jīng)營部簽訂超市入住合同經(jīng)營合同(以下簡稱經(jīng)營合同)，約定張永生在其處經(jīng)營蔬菜銷售，合作期限至2020年9月1日，張永生將銷售額的2%抽成給瑋濱經(jīng)營部，并交納8,000元保證金，貨款一個月結(jié)算四次，每周一由瑋濱經(jīng)營部支付給張永生。2019年9月3日，張永生向瑋濱經(jīng)營部交付保證金8,000元?，|濱經(jīng)營部經(jīng)營不善停業(yè)。2019年10月20日，張永生和瑋濱經(jīng)營部進(jìn)行貨款結(jié)算，瑋濱經(jīng)營部欠張永生貨款及押金33,529.24元，余某某寫下欠條?，|濱經(jīng)營部已注銷工商登記，要求經(jīng)營者余某某承擔(dān)還款責(zé)任。
　　余某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1.張永生提交落款日期為2019年9月1日的經(jīng)營合同一份，甲方為瑋濱經(jīng)營部，乙方為張永生，主要內(nèi)容為：一、乙方經(jīng)營區(qū)域：聚鮮源超市蔬菜承包面積25平方左右；二、合作時間：合作期限2020年9月1號；三、乙方支付費用方式：乙方對甲方采用保底銷售，分段抽成方式支付。2019年9月1號-2019年11月1號，甲方對乙方按銷售額2%進(jìn)行抽成；2019年11月2號開始，雙方協(xié)商銷售額抽成方式，簽訂新合同；四、甲方向乙方收取8,000元質(zhì)保金。每天保證蔬菜供應(yīng)不能缺貨，缺貨造成門店營業(yè)損失由乙方承擔(dān)，罰款1,000元。在2019年11月1號前乙方提出解約，扣除質(zhì)保金8,000元；五、甲方提供乙方超市耗材，包括電子秤、聚鮮源馬夾袋、打印紙等。一個月結(jié)款4次，每周一把貨款給乙方。甲方落款處有瑋濱經(jīng)營部的蓋章，乙方落款處有張永生的簽名。
　　2.張永生提交落款日期為2019年9月3日的壓金條一張，內(nèi)容為：“今收到張永生賣菜攤位保證金8,000元整(捌仟圓整)”。落款處有瑋濱經(jīng)營部的蓋章。
　　3.張永生另提交電腦銷售帳單一張，主要內(nèi)容為：“二維火9月3日到9月5日：3,031.7元，林隱生活9月5日到10月19日：34,243.04元；共計37,274.74元，扣除2個點=36,529.24元。進(jìn)店壓金8,000元。中間預(yù)支11,000元。現(xiàn)剩余欠款：33,529.24元。總結(jié)：現(xiàn)剩合計金額：33,529.24元。欠：余某某華夏東路XXX弄XXX號XXX室，XXXXXXXXXXX。注：以上是欠款人簽名。2019.10.20號”。
　　4.瑋濱經(jīng)營部于2019年7月9日注冊登記，經(jīng)營者為余某某?，|濱經(jīng)營部現(xiàn)已注銷登記。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有經(jīng)營合同、壓金條、電腦銷售帳單等證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)張永生提交的經(jīng)營合同，可以認(rèn)定其與瑋濱經(jīng)營部之間建立了合同關(guān)系，主要合同內(nèi)容是張永生在聚鮮源超市內(nèi)進(jìn)行蔬菜銷售，瑋濱經(jīng)營部向張永生收取8,000元質(zhì)保金并按照張永生的銷售額進(jìn)行抽成，瑋濱經(jīng)營部定期與張永生結(jié)款。根據(jù)張永生提交的壓金條，可以認(rèn)定其于2019年9月3日向瑋濱經(jīng)營部支付了質(zhì)保金8,000元。而根據(jù)張永生提交的電腦銷售帳單，其與瑋濱經(jīng)營部于2019年10月20日進(jìn)行了結(jié)算，余某某確認(rèn)欠款33,529.24元。本院認(rèn)為，雖然瑋濱經(jīng)營部已注銷，但是余某某作為瑋濱經(jīng)營部的經(jīng)營者，應(yīng)對瑋濱經(jīng)營部的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任，現(xiàn)余某某以欠款人身份在結(jié)算單據(jù)上確認(rèn)了欠款金額，故張永生要求其還款有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。對于張永生主張的逾期利息損失，雙方未對此進(jìn)行約定，本院結(jié)合款項性質(zhì)及余某某收到本案訴狀的時間酌情予以支持。
　　余某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民法總則》第五十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張永生欠款33,529.24元；
　　二、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張永生利息損失(以33,529.24元為基數(shù)，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，自2020年5月1日起計算至實際清償之日止)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計319元，由余某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張娜娜

書記員：胡曙元