張某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
霍某某
曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
王磊

原告:張某某，系魯P×××××號輕型倉柵式貨車乘車人。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:霍某某，系冀D×××××號重型普通貨車駕駛?cè)恕?br/>被告:曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司，地址:河北省邯鄲市曲某某振興路西頭路北。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址:河北省邯鄲市叢臺路392號。
負(fù)責(zé)人:韓清，經(jīng)理。
委托代理人:王磊，系該公司職工。
原告張某某訴被告霍某某、曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱被告平安財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人李文英，被告平安財險邯鄲中心支公司委托代理人王磊到庭參加訴訟，被告霍某某、曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年10月24日，馬明達(dá)駕駛魯P×××××號輕型倉柵式貨車，在邱縣106國道403公里＋900米處與同向停在路邊霍某某駕駛的登記車主為被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司的冀D×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成乘座魯P×××××號輕型倉柵式貨車的原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認(rèn)字（2015）第0134號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬明達(dá)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告霍某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、聊城市人民醫(yī)院、濟南106醫(yī)院治療，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為陸級一處，護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，且需要安裝假肢。
冀D×××××號車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，被告平安財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告××輔助器具及相關(guān)費用，待鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。
原告請求:（1）、依法判決被告賠償原告損失138220.82元；（2）、對于原告××生活輔助具費及相關(guān)費用，待相關(guān)鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。
原告張某某變更訴訟請求為:（1）、判決被告霍某某、曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司、平安財險邯鄲中心支公司賠償原告各項損失228265.33元；（2）、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告霍某某、曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
被告平安財險邯鄲中心支公司辯稱，我公司在冀D×××××號車事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失和費用。
原告張某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù):
1、張某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書、霍某某駕駛證、冀D×××××號重型普通貨車行駛證、保險單2份，證明該交通事故案件基本事實、事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實依據(jù)。
2、邱縣中心醫(yī)院門診收費單據(jù)3張、聊城市人民醫(yī)院門診收費單據(jù)6張、濟南106醫(yī)院住院費單據(jù)1張、門診收費單據(jù)4張、診斷證明書一份、住院病歷一份、住院費用清單一份，證明原告發(fā)生交通事故后在醫(yī)院治療的事實、醫(yī)療費數(shù)額及計算誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的依據(jù)。
3、邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書2份、邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書1份及鑒定費單據(jù)3份、假肢發(fā)票一份，證明原告的傷殘等級、護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)、喪失勞動能力程度、假肢價格及更換的周期和維修費用、鑒定費數(shù)額、初次安裝假肢的價格。
4、交通費單據(jù)2張，證明交通費數(shù)額。
5、馬明達(dá)身份證、結(jié)婚證、駕駛證、資格證、冠縣振飛物流有限公司證明、原告母親張巧梅的身份證，證明計算護(hù)理費的依據(jù)。
6、馬明達(dá)、張某某、馬奧如、馬宗典的戶口本，證明計算被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)。
對原告提交的證據(jù)，被告平安財險邯鄲中心支公司的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1、2、5、6均無異議；對證據(jù)3中的鑒定費有異議，不是保險公司的理賠范圍，對邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書有異議，鑒定時沒有通知被告保險公司參加，要求重新鑒定；對證據(jù)4有異議，原告提交的交通費票據(jù)為1600元，交通費請法院酌定。
被告霍某某、被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司、被告平安財險邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明:2015年10月24日23時20分許，馬明達(dá)駕駛魯P×××××號輕型倉柵式貨車，沿106國道由南向北行駛至106國道403公里＋900米處時，與同向停在路邊霍某某駕駛的冀D×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成冀D×××××號重型普通貨車駕駛?cè)嘶裟衬?、魯P×××××號輕型倉柵式貨車乘車人張某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
河北省邱縣公安交通警察大隊2015年11月2日作出邱公交認(rèn)字（2015）第0134號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬明達(dá)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告霍某某負(fù)此事故次要責(zé)任，魯P×××××號輕型倉柵式貨車乘車人張某某無責(zé)任。
原告張某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、聊城市人民醫(yī)院、濟南106醫(yī)院等地?fù)尵取⒅委?，共計住?6天，用去醫(yī)療費15590.91元。
本院同時查明:
1、根據(jù)邱縣公安交警大隊的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年1月20日作出邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1230號鑒定意見書，鑒定意見是:（1）張某某的傷殘等級為陸級一處；（2）張某某的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。
原告支付鑒定費1400元。
2、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年3月25日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F192號鑒定意見書，鑒定意見是:張某某為大部分喪失勞動能力。
原告支付鑒定費700元。
3、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心于2016年4月27日作出邯輔助器具鑒字（2016）第31號司法鑒定意見書，鑒定意見是:（1）被鑒定人張某某適合裝配:骨骼式鈦合金碳纖儲能小腿假肢（用于小腿截肢，鈦合金連接件，EVA內(nèi)襯套，普通樹脂或PP全面接觸式PTK接受腔）；（2）該假肢價格:每件壹萬捌仟伍佰元整；（3）該假肢正常情況下使用四十八個月；（4）該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費為叁仟柒百元整。
原告支付鑒定費2600元。
4、被告霍某某駕駛的冀D×××××號重型普通貨車登記車主為被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司，該車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險，保險期間2015年8月16日至2016年8月15日，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間2015年8月17日至2016年8月16日。
5、原告張某某和馬明達(dá)結(jié)婚后，生女兒馬奧如和兒子馬宗典。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
馬明達(dá)駕駛魯P×××××號車與被告霍某某駕駛的冀D×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費15590.91元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告2015年10月14日23時20分發(fā)生交通事故，2016年1月20日傷殘等級評定，誤工時間97天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費5256.43元（97天×54.16元﹦5256.43元）；（3）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1230號鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。
原告住院期間，由丈夫馬明達(dá)和母親張巧梅護(hù)理，出院后由馬明達(dá)護(hù)理。
馬明達(dá)系貨車司機，參照交通運輸業(yè)年平均工資57784元的標(biāo)準(zhǔn)，按每天158.31元計算，護(hù)理費14247.90元（90天×158.31元﹦14247.90元）；張巧梅為農(nóng)民，按照每天54.19元計算，護(hù)理費1408.94元（26天×54.19元﹦1408.94元）。
護(hù)理費共計15656.84元；（4）住院伙食補助費:參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院26天，住院伙食補助費1300元（26天×50元﹦1300元）；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
原告因交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。
原告住院26天，按每天30元計算，營養(yǎng)費780元（26天×30元﹦780元）；（6）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告受傷后，在邱縣中醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至聊城市人民醫(yī)院、濟南106醫(yī)院搶救治療，期間入院、轉(zhuǎn)院、出院及進(jìn)行傷殘等級評定、喪失勞動能力等評定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費3500元；（7）××賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，××賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告經(jīng)常居住地山東省冠縣，山東省農(nóng)村居民年人均純收入12930元高于河北省的11051元，應(yīng)當(dāng)按照山東省的標(biāo)準(zhǔn)計算××賠償金。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1230號鑒定意見書，原告的傷殘等級為陸級一處，賠償指數(shù)為50﹪。
原告?zhèn)麣埖燃壴u定時不滿60周歲，應(yīng)當(dāng)計算20年，××賠償金為129300元（12930元×20年×50﹪﹦129300元）；（8）被扶養(yǎng)費人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F192號鑒定意見書，原告張某某為大部分喪失勞動能力，本院確定賠償指數(shù)為50﹪。
原告女兒馬奧如扶養(yǎng)年限為7年，其兒子馬宗典，扶養(yǎng)年限為8年，按照山東省農(nóng)村居民年人均消費支出8748元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費32805元【（7年＋8年）÷2×8748元×50﹪﹦32805元】；（9）××輔助器具費和維修費:××輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。
傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費用五至十年。
原告受傷后，根據(jù)損傷的實際情況安裝假肢，支付費用30000元。
根據(jù)鑒定意見安裝假肢的使用期限為48個月即4年，應(yīng)當(dāng)再賠償2個更換周期的××器具費37000元（18500元×2﹦37000元）。
根據(jù)鑒定意見，每個更換周期內(nèi)××器具需要維修費3750元，該期間的維修費為7500元（3750元×2﹦7500元）。
××輔助器具費和維修費共計74500元（30000元＋37000元＋7500元﹦74500元）；（10）鑒定費4700元（1400元＋700元＋2600元﹦4700元）；（11）精神損害撫慰金:原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告霍某某在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金10000元。
綜上所述，原告張某某的上述損失共計293389.18元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2015）第0134號道路交通事故認(rèn)定書，被告霍某某負(fù)此事故次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
霍某某駕駛的冀D×××××號車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告平安財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告張某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告霍某某予以賠償。
因此，被告平安財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失120000元（其中:醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，傷殘項下賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、××賠償金、××輔助器具及維修費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計110000元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額賠償原告張某某損失52016.75元【（293389.18元-120000元）×30﹪﹦52016.75元】，共計172016.75元。
原告安裝假肢在本判決書確定的使用期限屆滿后，如確需繼續(xù)配制輔助器具的，產(chǎn)生的××輔助器具費用可以繼續(xù)主張，另行予以解決。
鑒于原告的損失未超過冀D×××××號車所投保的機動車交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額，被告霍某某、被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告霍某某、被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、××賠償金、××輔助器具及維修費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失120000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失52016.75元，共計人民幣172016.75元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費4724元減半收取2362元，原告張某某負(fù)擔(dān)582元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1780元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
馬明達(dá)駕駛魯P×××××號車與被告霍某某駕駛的冀D×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費15590.91元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告2015年10月14日23時20分發(fā)生交通事故，2016年1月20日傷殘等級評定，誤工時間97天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費5256.43元（97天×54.16元﹦5256.43元）；（3）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1230號鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。
原告住院期間，由丈夫馬明達(dá)和母親張巧梅護(hù)理，出院后由馬明達(dá)護(hù)理。
馬明達(dá)系貨車司機，參照交通運輸業(yè)年平均工資57784元的標(biāo)準(zhǔn)，按每天158.31元計算，護(hù)理費14247.90元（90天×158.31元﹦14247.90元）；張巧梅為農(nóng)民，按照每天54.19元計算，護(hù)理費1408.94元（26天×54.19元﹦1408.94元）。
護(hù)理費共計15656.84元；（4）住院伙食補助費:參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院26天，住院伙食補助費1300元（26天×50元﹦1300元）；（5）營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
原告因交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。
原告住院26天，按每天30元計算，營養(yǎng)費780元（26天×30元﹦780元）；（6）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告受傷后，在邱縣中醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至聊城市人民醫(yī)院、濟南106醫(yī)院搶救治療，期間入院、轉(zhuǎn)院、出院及進(jìn)行傷殘等級評定、喪失勞動能力等評定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費3500元；（7）××賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，××賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告經(jīng)常居住地山東省冠縣，山東省農(nóng)村居民年人均純收入12930元高于河北省的11051元，應(yīng)當(dāng)按照山東省的標(biāo)準(zhǔn)計算××賠償金。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1230號鑒定意見書，原告的傷殘等級為陸級一處，賠償指數(shù)為50﹪。
原告?zhèn)麣埖燃壴u定時不滿60周歲，應(yīng)當(dāng)計算20年，××賠償金為129300元（12930元×20年×50﹪﹦129300元）；（8）被扶養(yǎng)費人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。
根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F192號鑒定意見書，原告張某某為大部分喪失勞動能力，本院確定賠償指數(shù)為50﹪。
原告女兒馬奧如扶養(yǎng)年限為7年，其兒子馬宗典，扶養(yǎng)年限為8年，按照山東省農(nóng)村居民年人均消費支出8748元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費32805元【（7年＋8年）÷2×8748元×50﹪﹦32805元】；（9）××輔助器具費和維修費:××輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。
傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費用五至十年。
原告受傷后，根據(jù)損傷的實際情況安裝假肢，支付費用30000元。
根據(jù)鑒定意見安裝假肢的使用期限為48個月即4年，應(yīng)當(dāng)再賠償2個更換周期的××器具費37000元（18500元×2﹦37000元）。
根據(jù)鑒定意見，每個更換周期內(nèi)××器具需要維修費3750元，該期間的維修費為7500元（3750元×2﹦7500元）。
××輔助器具費和維修費共計74500元（30000元＋37000元＋7500元﹦74500元）；（10）鑒定費4700元（1400元＋700元＋2600元﹦4700元）；（11）精神損害撫慰金:原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告霍某某在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金10000元。
綜上所述，原告張某某的上述損失共計293389.18元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2015）第0134號道路交通事故認(rèn)定書，被告霍某某負(fù)此事故次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
霍某某駕駛的冀D×××××號車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告平安財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告張某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告霍某某予以賠償。
因此，被告平安財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失120000元（其中:醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，傷殘項下賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、××賠償金、××輔助器具及維修費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計110000元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額賠償原告張某某損失52016.75元【（293389.18元-120000元）×30﹪﹦52016.75元】，共計172016.75元。
原告安裝假肢在本判決書確定的使用期限屆滿后，如確需繼續(xù)配制輔助器具的，產(chǎn)生的××輔助器具費用可以繼續(xù)主張，另行予以解決。
鑒于原告的損失未超過冀D×××××號車所投保的機動車交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額，被告霍某某、被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告霍某某、被告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、××賠償金、××輔助器具及維修費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失120000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失52016.75元，共計人民幣172016.75元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費4724元減半收取2362元，原告張某某負(fù)擔(dān)582元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1780元。

審判長：王永嶺

書記員：孫仲晗