原告張永某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住涿州市。
委托代理人王小慶,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住涿州市。
被告林某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住涿州市。
原告張永某與被告張某、林某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月8日立案后,依法由審判員陳懷南適用簡易程序,于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王小慶,被告張某、林某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,第一被告張某于2015年5月6日向原告張永某借款20000元,并寫下借條一張,借條內(nèi)容為“本人:張某今借張永某現(xiàn)金:20000(大寫)貳萬元整借期2個(gè)月(用于家用及經(jīng)商),還款日期為2015年7月6日之前全部還清??湛跓o憑,立字為據(jù)。借款人:張某2015年5月6日借款人身份證號(hào):?!钡诙桓媪帜硨?duì)該筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,并寫下?lián)?,借款到期后,第一被告張某未按約定償還借款。
上述事實(shí),有原告提供的借條一份,擔(dān)保書一份,原、被告的陳述及庭審筆錄在卷為憑。
本院認(rèn)為,第一被告張某向原告張永某借款20000元,并書寫了借條,但并未按照該借條償還借款,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故原告要求第一被告償還借款本金20000元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持;第二被告林某為第一被告張某作了擔(dān)保,故應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張永某借款本金20000元及逾期利息(逾期利息自2015年7月7日起計(jì)算至被告還清之日止,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
二、被告林某對(duì)該筆借款本金及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告張某、林某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 陳懷南
書記員:付亞梅
成為第一個(gè)評(píng)論者