張某某
仇倩（河北明杰律師事務(wù)所）
王某英
閆某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人仇倩，河北明杰律師事務(wù)所律師。
被告王某英。
被告閆某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長安區(qū)育才街56號九派大廈A-3棟13層。
負(fù)責(zé)人孫燁，該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某英、閆某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（簡稱平安財險石某某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告王某英、閆某某、被告平安財險石某某中心支公司的委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認(rèn)定，被告王某英負(fù)事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A×××××號車在被告平安財險石某某中心支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告平安財險石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告王某英根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費11977.79元，提交石某某市第三醫(yī)院出具的住院病歷、費用清單、住院統(tǒng)一收費票據(jù)予以佐證，可證實系原告治療傷情所花費，且被告對于票據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補助費，原告住院16天，每天按50元計算，住院伙食補助費為800元。
原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，加強營養(yǎng)會促使原告術(shù)后傷口愈合，故本院酌定營養(yǎng)費300元。
原告主張的誤工費，原告于2013年10月8日至2013年10月24日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，住院16天。提交石某某市第三醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)醫(yī)囑，出院后休息2周。誤工時間共計30天。關(guān)于原告的工作單位及工資收入情況，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告系河北國大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，月平均工資為3067元，提交華夏銀行石某某金馬支行出具的原告工資流水、河北國大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司出具的誤工證明、石某某市第三醫(yī)院出具的診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。因此，原告的誤工費為3067元（3067÷30×30＝3067）。
原告主張的護理費，原告于2013年10月8日至2013年10月24日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，住院16天。根據(jù)醫(yī)囑，住院期間一人護理，護理時間為16天。關(guān)于護理標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照河北省護理行業(yè)平均工資計算，護理費為1683元，原告主張不高于2013年居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)42612元／年，因此，對于原告主張的護理費1683元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的交通費302元，結(jié)合本案實際情況，原告住院、出院確需一定的費用，原告主張較為合理，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失合計為18131.79元，其中醫(yī)療費11977.79元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費300元共計13077.79元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元已用完，故應(yīng)由被告王某英賠償。誤工費3067元、護理費1683元、交通費302元共計5052元，應(yīng)由被告平安財險石某某中心支公司在交強險剩余限額內(nèi)賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費等共計5052元。
二、被告王某英于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計13077.79元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費550元減半收取275元，由原告張某某負(fù)擔(dān)109元，被告王某英負(fù)擔(dān)166元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認(rèn)定，被告王某英負(fù)事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A×××××號車在被告平安財險石某某中心支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告平安財險石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告王某英根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費11977.79元，提交石某某市第三醫(yī)院出具的住院病歷、費用清單、住院統(tǒng)一收費票據(jù)予以佐證，可證實系原告治療傷情所花費，且被告對于票據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補助費，原告住院16天，每天按50元計算，住院伙食補助費為800元。
原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，加強營養(yǎng)會促使原告術(shù)后傷口愈合，故本院酌定營養(yǎng)費300元。
原告主張的誤工費，原告于2013年10月8日至2013年10月24日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，住院16天。提交石某某市第三醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)醫(yī)囑，出院后休息2周。誤工時間共計30天。關(guān)于原告的工作單位及工資收入情況，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告系河北國大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，月平均工資為3067元，提交華夏銀行石某某金馬支行出具的原告工資流水、河北國大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司出具的誤工證明、石某某市第三醫(yī)院出具的診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。因此，原告的誤工費為3067元（3067÷30×30＝3067）。
原告主張的護理費，原告于2013年10月8日至2013年10月24日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，住院16天。根據(jù)醫(yī)囑，住院期間一人護理，護理時間為16天。關(guān)于護理標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照河北省護理行業(yè)平均工資計算，護理費為1683元，原告主張不高于2013年居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)42612元／年，因此，對于原告主張的護理費1683元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的交通費302元，結(jié)合本案實際情況，原告住院、出院確需一定的費用，原告主張較為合理，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失合計為18131.79元，其中醫(yī)療費11977.79元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費300元共計13077.79元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元已用完，故應(yīng)由被告王某英賠償。誤工費3067元、護理費1683元、交通費302元共計5052元，應(yīng)由被告平安財險石某某中心支公司在交強險剩余限額內(nèi)賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費等共計5052元。
二、被告王某英于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計13077.79元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費550元減半收取275元，由原告張某某負(fù)擔(dān)109元，被告王某英負(fù)擔(dān)166元。

審判長：劉曉麗

書記員：范楠楠