原告：張永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：史晗，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司。住所地：石家莊市晉州市中興街西段路南。負(fù)責(zé)人：張青，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130183MA07Q5Y80Q。委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告張永志向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告因醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)由72859元增加至169715元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月8日20時30分，原告張永志駕駛電動自行車，沿九元化工南北路由北向南行駛至九元化工東門口北側(cè)路段時，與被告鮑某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認(rèn)字【2017】第0309號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張永志負(fù)事故的主要責(zé)任，鮑某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告分別在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)了解，事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請。原告張永志的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：63241.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×29天=2900元；3、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×60天=3000元；4、誤工費(fèi)：50983元/年÷12個月×6個月=25491.5元；5、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告同事喬志勝：（4575元+3917元+4515元）÷3個月×3個月=13007元；6、傷殘賠償金：28249元/年×20年×10%=56498元；7、精神撫慰金：3000元；8、鑒定費(fèi)：1600元；9、鑒定檢查費(fèi)：150元；10、交通費(fèi)：747.1元；11、住宿費(fèi)：80元。以上損失共計：169715元。被告保險公司辯稱，事故車主車在我司投保交強(qiáng)險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在核實事故車行駛證、營運(yùn)證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒有免賠前提下對原告合理損失由交強(qiáng)險先于賠付，不足部分按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)，請法庭核實掛車有無投保，若投保應(yīng)按比例承擔(dān)。被告鮑某某未到庭提交書面答辯意見稱，鮑某某于2016年6月17日在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由保險公司賠付，鮑某某不應(yīng)賠償各項損失。本案訴訟費(fèi)用因張永志負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由張永志承擔(dān)訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2017年3月8日20時30分，原告張永志駕駛電動自行車，沿九元化工南北路由北向南行駛至九元化工東門口北側(cè)路段時，與被告鮑某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成原告張永志受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認(rèn)字【2017】第0309號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張永志負(fù)事故的主要責(zé)任，鮑某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車冀Ａ×××××主車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，原告張永志于2017年3月8日至2017年4月6日先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為63371元，其中治療糖尿病花費(fèi)886.6元，病歷取證費(fèi)20元，救護(hù)車費(fèi)500元。辛集市第一醫(yī)院對其傷情診斷為：左脛骨平臺骨折、糖尿病、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院對其傷情診斷為：左脛骨近端粉碎性骨折、糖尿病。經(jīng)法院委托晉州司法鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02136號、02137號司法鑒定意見書對原告張永志傷殘等級和誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論：張永志之傷殘屬于十級傷殘；誤工期建議為180日、護(hù)理期建議為90日，營養(yǎng)期建議為60日。原告張永志提交如下證據(jù)證明其主張，事故認(rèn)定書；辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；傷殘鑒定意見書；三期鑒定意見書；原告誤工證明、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、稅務(wù)登記證復(fù)印件；護(hù)理人身份證復(fù)印件、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、稅務(wù)登記證復(fù)印件、事故前三個月工資表；鑒定費(fèi)票據(jù)；晉州市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)；住宿費(fèi)結(jié)賬憑證；原告居住證。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書沒有異議；事故車輛的行駛證不顯示檢驗有效期，我司庭下核實原件；對駕駛證、保單沒有異議；我司已向原告墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷顯示原告有糖尿病，故發(fā)生的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予以扣除，病歷舉證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣除；對鑒定費(fèi)以及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)的真實性沒有異議，但不屬于保險賠償范圍；救護(hù)車費(fèi)用屬于交通費(fèi)；對司法鑒定意見書沒有異議；對原告的工資收入不予認(rèn)可，沒有提交工資表、個稅繳納證明及社保繳納證明；對護(hù)理人的身份真實性不予認(rèn)可，一般都由傷者的近親屬護(hù)理；對居住證的真實性沒有異議；交通費(fèi)票據(jù)為不記名票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，由法院酌定；住宿費(fèi)的結(jié)賬憑證不是收據(jù)也不是發(fā)票，對真實性不予認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)可20元/天；誤工費(fèi)因沒有相關(guān)證據(jù)予以佐證，不能按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；護(hù)理費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)計算；傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)其戶口性質(zhì)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算，雖然提交了居住證，但沒有提交租賃合同、居住證明予以佐證，不能體現(xiàn)其具體的居住位置；精神撫慰金認(rèn)可2000元。
原告張永志與被告鮑某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永志及其委托代理人史晗、保險公司的委托代理人李沖到庭參加了訴訟。被告鮑某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張永志與被告鮑某某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認(rèn)字【2017】第0309號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張永志負(fù)事故的主要責(zé)任，鮑某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對事故責(zé)任劃分無異議，本院予以采信。對晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02136號、02137號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論，予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告張永志的損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為63371元，扣除治療糖尿病的費(fèi)用886.6元，醫(yī)療費(fèi)62484元有相應(yīng)的票據(jù)應(yīng)予支持、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、鑒定費(fèi)1600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，司法鑒定營養(yǎng)期為60天，每天按30元計算為30元/天×60天=1800元；關(guān)于誤工費(fèi)，司法鑒定誤工期為180天，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天計算，即60元/天×180天=10800元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定護(hù)理期為90天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度居民服務(wù)業(yè)98元/天計算，即98元/天×90天=8820元；關(guān)于殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)不能證明事故發(fā)生前一年原告居住于城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，即11919元/年×20年×10%=23838元；精神損害撫慰金以2000元為宜；關(guān)于交通費(fèi)以1000元為宜（包括救護(hù)車費(fèi)500元）；住宿費(fèi)，原告未提交有效票據(jù)，不予支持。原告張永志的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)62484元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元；4、誤工費(fèi)10800元；5、護(hù)理費(fèi)8820元；6、殘疾賠償金23838元；7、精神損害撫慰金2000元；8、傷殘鑒定費(fèi)1600元；9、交通費(fèi)1000元，以上共計115242元。鮑某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車主車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠。被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告張永志10000元。被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償張永志誤工費(fèi)10800元+護(hù)理費(fèi)8820元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金2000元+交通費(fèi)1000元=46458元。交強(qiáng)險賠償不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即（115242元-10000元-46458元）×30%=17635元。被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張永志共計46458元+17635元=64093元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張永志各項損失共計64093元。此款直接賠付給原告張永志的銀行卡上，卡號附后。二、駁回原告張永志其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1847元，由被告鮑某某負(fù)擔(dān)787元，原告張永志負(fù)擔(dān)1060元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可