原告：張永彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人韓文娜，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：齊海通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。

原告張永彬與被告齊海通、齊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永彬的委托訴訟代理人韓文娜、被告齊海通、齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張永彬向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還原告墊付15000元；2、判決被告承擔(dān)木案的訴訟費。
事實與理由：2016年3月20日9時40分，在107國道當(dāng)鋪莊道口（屬元氏縣）原告司機張龍駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××與已經(jīng)發(fā)生事故的齊海通駕駛的冀Ａ×××××輕型貨車發(fā)生刮擦，造成兩車損壞，齊海通受傷的事故。事發(fā)后，原告為被告齊海通墊付醫(yī)療費15000元，由齊海通親屬齊某某代收上述款項并出具收條，現(xiàn)被告早已治療終結(jié)不給原告方提供相關(guān)費用票據(jù)也不退還相關(guān)費用。經(jīng)多次索要無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請予以支持。
被告齊某某、齊海通答辯稱，原告所訴事實屬實，原告墊付的15000元應(yīng)該算賠償我的損失，不應(yīng)該返還原告，我們的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實如下：2016年3月20日9時40分，劉文肖駕駛車輛牌號為冀Ａ×××××的重型貨車，在107國道當(dāng)鋪裝道口由東向西進(jìn)入公路時，與沿107國道由南向北齊海通駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的輕型貨車相撞，同時同向張龍駕駛的車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車與齊海通駕駛的冀Ａ×××××輕型貨車刮擦，造成齊海通受傷，冀Ａ×××××的輕型貨車上的貨物受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉文肖負(fù)事故的主要責(zé)任，張龍、齊海通負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，經(jīng)交警部門現(xiàn)場調(diào)解，三方達(dá)成了如下協(xié)議：劉文肖、張龍在交強險內(nèi)賠償齊海通醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、車損費、貨物損失及施救費；剩余醫(yī)療費、車損、施救費及貨物損失按照責(zé)任劃分承擔(dān)。經(jīng)交警協(xié)調(diào)原告于2016年3月25日為被告齊海通墊資15000元。
上述事實，有原告當(dāng)庭提供的交通事故認(rèn)定書、墊付款收款條、被告齊某某的身份證明、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。被告齊海通在收到原告墊付款后長達(dá)兩年多的時間內(nèi)，怠于通過交通事故責(zé)任糾紛之訴來主張權(quán)利，并拒絕返還原告墊付款，致使原告財產(chǎn)受到損失，故對于原告墊付的15000元，被告應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中原告墊付的款項主要用于被告齊海通發(fā)生事故后的治療，因此，應(yīng)該由被告齊海通來承擔(dān)返還墊付款的責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊海通在判決生效后十日內(nèi)返還原告張永彬墊付款15000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，減半收取計87.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 武漢斌

書記員： 梁姿娟