張某某
張艷君
宋某發(fā)
原告張某某。
原告
委托代理人張艷君。
被告宋某發(fā)。
原告張某某與被告宋某發(fā)民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2011年6月23日,被告向我借款15000元,之后經(jīng)我多次催要,被告都拒絕履行債務。
故向人民法院起訴,要求被告償還借款本金15000元并追加利息。
被告在法定期限內未提交書面答辯狀。
本院認為,原告張某某與被告宋某發(fā)之間民間借貸關系明確,因雙方未約定還款期限,故原告可隨時向被告主張權利,現(xiàn)原告要求被告給付借款15000元的訴訟請求于法有據(jù),應予支持。
原告主張的利息因沒有約定,故不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某發(fā)于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告張某某借款15000元;
二、駁回原告要求被告給付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費557元,由被告宋某發(fā)負擔,并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原告張某某與被告宋某發(fā)之間民間借貸關系明確,因雙方未約定還款期限,故原告可隨時向被告主張權利,現(xiàn)原告要求被告給付借款15000元的訴訟請求于法有據(jù),應予支持。
原告主張的利息因沒有約定,故不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某發(fā)于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告張某某借款15000元;
二、駁回原告要求被告給付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費557元,由被告宋某發(fā)負擔,并于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納。
審判長:張奮恩
審判員:席曉慧
審判員:魏志成
書記員:溫艷花
成為第一個評論者