原告：張永吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住渾源縣永安鎮(zhèn)建國(guó)中學(xué)附近。委托訴訟代理人：張進(jìn)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體養(yǎng)車戶，住渾源縣東坊城鄉(xiāng)荊莊村。委托訴訟代理人：郭紅娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣東坊城鄉(xiāng)荊莊村，系徐某妻子。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。住所地大同市新建南路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：王俊斌，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：溫建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司理賠中心員工。

原告張永吉與被告徐某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永吉及其委托訴訟代理人張進(jìn)亮、被告徐某委托訴訟代理人郭紅娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司委托訴訟代理人溫建斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張永吉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)210000元。2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月23日19時(shí)，被告徐某駕駛自己的晉B808**號(hào)解放半掛晉BBU**掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣東坊城鄉(xiāng)荊莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告張永吉駕駛摩托車相撞，致張永吉受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)渾公交事認(rèn)（2016）140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐某負(fù)事故主要責(zé)任，張永吉負(fù)事故次要責(zé)任。張永吉經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)大同市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為多處骨折、左耳全聾、右耳聽力障礙，2016年8月15日出院。2017年3月28日，經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定：1.張永吉左耳聽力障礙，評(píng)定為八級(jí)傷殘；2.膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3.后續(xù)治療費(fèi)用為6000-8000元。徐某所駕駛車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司已墊付10000元在賠償請(qǐng)求中已核減，徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)約（以徐某提供票據(jù)為準(zhǔn)）未計(jì)算在內(nèi)村，已收徐某事故押金13000元未核減。被告徐某答辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)約5000元，在交警隊(duì)交了13000元事故押金。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司答辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分無(wú)異議，事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)主車50萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元，保險(xiǎn)事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。就原告合理的賠償請(qǐng)求，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分在三者險(xiǎn)內(nèi)按70%賠償。已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)核減。訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍。針對(duì)自己的主張，張永吉提供了相關(guān)證據(jù)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司對(duì)交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情考慮，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告徐某無(wú)異議。被告徐某提供了在渾源縣人民醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，金額5912.49元，原告張永吉無(wú)異議，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院結(jié)合原告所提供交通費(fèi)票據(jù)酌情認(rèn)定交通費(fèi)1500元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月23日19時(shí)，被告徐某駕駛自己的晉B808**號(hào)解放半掛晉BBU**掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣東坊城鄉(xiāng)荊莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告張永吉駕駛摩托車相撞，致張永吉受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)渾源縣交警隊(duì)渾公交事認(rèn)（2016）140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐某負(fù)事故主要責(zé)任，張永吉負(fù)事故次要責(zé)任。張永吉經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)大同市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為左髕骨粉碎性骨折、左側(cè)額骨顳骨骨折、腦脊液鼻漏耳漏、鼻骨粉碎骨折等，2016年8月15日出院。支出醫(yī)療費(fèi)33494.01元（含鑒定測(cè)定費(fèi)174元），其中，徐某為原告墊付5912.49元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司墊付10000元。2017年3月28日，經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定：1.張永吉左耳聽力障礙，評(píng)定為八級(jí)傷殘；2.膝關(guān)節(jié)損傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3.后續(xù)治療費(fèi)用為6000-8000元。鑒定費(fèi)2500元。徐某所駕駛車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，徐某在交警隊(duì)交13000元事故押金原告已收到。張永吉有一未成年長(zhǎng)女張珍，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在渾源縣第三中學(xué)讀書。

本院認(rèn)為，本案交通事故中徐某所駕駛車輛負(fù)主要責(zé)任，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故造成人身傷害應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分按事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告張永吉請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按70%賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定和2015年山西省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本案原告提出的相關(guān)賠償請(qǐng)求，應(yīng)作如下確定：醫(yī)療費(fèi)33494.01元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)795元（15元×53天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)795元（15元×53天）。護(hù)理費(fèi)5362元（36933元÷365天×53天）。5.誤工費(fèi)31896元（原告主張農(nóng)林牧漁業(yè)業(yè)平均工資計(jì)算至定殘前一日，為41729元/365天×279天）。6.殘疾賠償金160133元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×20年×31%）7.精神撫慰金15500元。8.鑒定費(fèi)2500元。9.交通費(fèi)1500元。10.被撫養(yǎng)人張珍生活費(fèi)7355元（按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15819元×3年÷2人×31%）。11.二次手術(shù)費(fèi)，依鑒定結(jié)論酌定7000元。以上共計(jì)266330.01元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余146330.01元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按70%賠償即102431元，其余30%，由原告自己負(fù)擔(dān)。扣減保險(xiǎn)公司已已墊付的10000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)再賠付原告212431元。因徐某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5912.49元及事故押金13000元，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)實(shí)際賠付原告193518.51元，直接賠付被告徐某18912.49元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張永吉1935**.51元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在判決生效后十五日內(nèi)直接賠付被告徐某18912.49元。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4450元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)4170元，原告張永吉負(fù)擔(dān)280元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。