張某某
鄭永勝（河北興蔚律師事務(wù)所）
許丹陽(yáng)
許正陽(yáng)
蘇建國(guó)
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
武紅梅

原告張某某，農(nóng)民。
原告許丹陽(yáng)（系張某某兒），學(xué)生。
原告許正陽(yáng)（系張某某長(zhǎng)子），學(xué)生。
法定代理人許定武（系原告許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
共同委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告蘇建國(guó)，居民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地:張某某橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁黎，任公司總經(jīng)理。
委托代理人武紅梅。
原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)訴被告蘇建國(guó)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)的委托代理人鄭永勝、被告蘇建國(guó)的委托代理人吳永軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人武紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)75380元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)107天×30元=3210元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)117天×30元=3210元，護(hù)理費(fèi)107天×100元=10700元，誤工費(fèi)2025元／30天×189天=12757元，交通費(fèi)認(rèn)可1525元，殘疾賠償金20543×20×12%=49303元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來(lái)源地和居住地均為城市的，應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親張桂珍5364×20年×12%×50%=6436元，長(zhǎng)女許丹陽(yáng)12531×7年×12%×50%=5263元，長(zhǎng)子許正陽(yáng)12531×11年×12%×50%=8270元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2230元，以上損失共計(jì)人民幣190284元。原告許丹陽(yáng)的損失應(yīng)包括，住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)8625元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×30元=3180元，護(hù)理費(fèi)106天×100元=10600元，殘疾賠償金20543×20×10%=41086元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來(lái)源地和居住地均為城市的，應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金），精神損害撫慰金酌情支持3000元，交通費(fèi)支持84元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1580元，以上損失共計(jì)人民幣68155元。原告許正陽(yáng)的損失應(yīng)包括住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)5640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×30元=3180元，護(hù)理費(fèi)106天×100元=10600元，以上損失共計(jì)人民幣19420元。對(duì)于三原告的損失中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中蘇建國(guó)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，蘇建國(guó)駕駛的是機(jī)動(dòng)車，張某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，故剩余損失蘇建國(guó)應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因冀G×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)300000元。且不計(jì)免賠。故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣123239元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告蘇建國(guó)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)人民幣3048元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告蘇建國(guó)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元，由原告負(fù)擔(dān)325元，被告蘇建國(guó)負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告張某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)75380元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)107天×30元=3210元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)117天×30元=3210元，護(hù)理費(fèi)107天×100元=10700元，誤工費(fèi)2025元／30天×189天=12757元，交通費(fèi)認(rèn)可1525元，殘疾賠償金20543×20×12%=49303元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來(lái)源地和居住地均為城市的，應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親張桂珍5364×20年×12%×50%=6436元，長(zhǎng)女許丹陽(yáng)12531×7年×12%×50%=5263元，長(zhǎng)子許正陽(yáng)12531×11年×12%×50%=8270元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2230元，以上損失共計(jì)人民幣190284元。原告許丹陽(yáng)的損失應(yīng)包括，住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)8625元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×30元=3180元，護(hù)理費(fèi)106天×100元=10600元，殘疾賠償金20543×20×10%=41086元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來(lái)源地和居住地均為城市的，應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金），精神損害撫慰金酌情支持3000元，交通費(fèi)支持84元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1580元，以上損失共計(jì)人民幣68155元。原告許正陽(yáng)的損失應(yīng)包括住院費(fèi)及門(mén)診費(fèi)5640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×30元=3180元，護(hù)理費(fèi)106天×100元=10600元，以上損失共計(jì)人民幣19420元。對(duì)于三原告的損失中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中蘇建國(guó)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，蘇建國(guó)駕駛的是機(jī)動(dòng)車，張某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，故剩余損失蘇建國(guó)應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因冀G×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)300000元。且不計(jì)免賠。故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣123239元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告蘇建國(guó)賠償原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)人民幣3048元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某、許丹陽(yáng)、許正陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告蘇建國(guó)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元，由原告負(fù)擔(dān)325元，被告蘇建國(guó)負(fù)擔(dān)2500元。

審判長(zhǎng)：孫巖

書(shū)記員：田秀芬