張永豐
曹景志（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
邢慧光（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
胡某某
鄭興剛（黑龍江興鋼律師事務(wù)所）
李守榮
張某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司
張英（黑龍江恒通律師事務(wù)所）

原告張永豐，男，漢族。
委托代理人曹景志，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
委托代理人邢慧光，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，漢族。
委托代理人鄭興剛，黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
委托代理人李守榮，男，漢族。
被告張某，男，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人戚振鋒，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張英，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
原告張永豐訴被告胡某某、張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安陽(yáng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由審判員劉亞瑩適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月9日、4月9日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情較為復(fù)雜，依法組成合議庭，由審判員王鳳擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉亞瑩主審、人民陪審員孫立娟參加評(píng)議，于2015年9月22日、10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹景志、邢慧光，被告胡某某及委托代理人鄭興剛、安陽(yáng)保險(xiǎn)公司委托代理人張英到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)現(xiàn)由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，豫EFF098號(hào)解放牌重型半掛牽引車在安陽(yáng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故安陽(yáng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，不足部分，由胡某某給付。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告張永豐120，600.00元（10，000.00＋110，000.00＋600.00＝120，600.00）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告張永豐210，000.00元（300，000.0070%=210，000.00）。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)330，600.00元，扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司墊付的20，000.00元后，需再給付張永豐310，600.00元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)轉(zhuǎn)入鶴崗市南山區(qū)人民法院執(zhí)行專用:開戶行—鶴崗市建行南山分理處—xxxx90。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，959.00元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院送交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，豫EFF098號(hào)解放牌重型半掛牽引車在安陽(yáng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故安陽(yáng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，不足部分，由胡某某給付。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告張永豐120，600.00元（10，000.00＋110，000.00＋600.00＝120，600.00）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告張永豐210，000.00元（300，000.0070%=210，000.00）。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)330，600.00元，扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司墊付的20，000.00元后，需再給付張永豐310，600.00元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)轉(zhuǎn)入鶴崗市南山區(qū)人民法院執(zhí)行專用:開戶行—鶴崗市建行南山分理處—xxxx90。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，959.00元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王鳳
審判員：劉亞瑩
審判員：孫麗娟

書記員：王立會(huì)