原告：張水平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：王娟，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省人，現(xiàn)住黑龍江省雞西市。
被告：國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司，住所地：北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)榮華中路8號院4號樓1002室。
法定代理人：高某，分公司副總經(jīng)理。
委托代理人：趙江歌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告張水平與被告楊某某、國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張水平及其委托代理人王娟、被告楊某某、被告國泰財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張水平向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告醫(yī)療費12264元、誤工費7680元、護(hù)理費5000元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2500元、交通費2000元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金5000元、鑒定費1772元、以上共計63678元；2、要求被告承擔(dān)原告的后續(xù)治療費；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由，2017年5月12日9時30分許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿京廣線由南向北行駛至固安縣檢查站南側(cè)024號國防光纜處與原告相撞，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告負(fù)此事故的同等責(zé)任。后查，被告楊某某駕駛的車輛登記車主為被告孫賀蘭，且該車在被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司處投保商業(yè)及交強(qiáng)險。原告共花去醫(yī)療費等各項費用共計63678元。關(guān)于賠償問題，原被告協(xié)商未果，原告訴訟至法院，請依法裁判。
被告楊某某未提出答辯意見。
被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司辯稱，事故車系我司承保的車輛，投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告合理合法損失我司賠付。
經(jīng)審理查明，2017年5月12日9時30分許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿京廣線由南向北行駛至固安縣檢查站南側(cè)024號國防光纜處與由北向南逆向行駛的原告(環(huán)衛(wèi)工人）駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告張水平在固安縣中醫(yī)院于2017年5月12日至5月29日住院治療17天，支付醫(yī)療費14528元。經(jīng)安次醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定，原告右胸3-9肋骨骨折，十級傷殘，誤工期120日、護(hù)理期50日、營養(yǎng)期50日。該事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告負(fù)此事故的同等責(zé)任。
另查，被告楊某某駕駛的車輛登記車主為孫賀蘭，該車在被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元，不計免賠。原告之子張長亮系固安縣尚雅文化傳媒有限公司工作人員，每月工資3000元，原告由其子張長亮陪護(hù)。
上述事實，有原被告陳述、責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)、診斷證明、鑒定書、勞動合同等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原告與被告對發(fā)生交通事故的事實以及交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，本院予以確認(rèn)。因被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，其駕駛的車輛在國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司投保了交強(qiáng)險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理損失，由被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%的責(zé)任進(jìn)行賠償。鑒定費、訴訟費屬間接損失，由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。原告的合理損失：醫(yī)療費14528元有醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)，被告無異議，本院予以支持；伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2500元、鑒定費1772元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；殘疾賠償金按2016年農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，支持23838元（11919元*20年*10%）；誤工費按河北省農(nóng)村農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，支持7320元（61元*120天）；護(hù)理費5000元，有原告之子張長亮與用人單位的勞動合同和考勤表，本院予以支持；交通費根據(jù)原告的需要酌情支持600元，精神撫慰金支持4000元。綜上，原告的合理損失共計61258元，由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償50758元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償4364元；鑒定費及訴訟費屬間接損失，由被告負(fù)責(zé)賠償；原告要求的后期治療費待實際發(fā)生后，另行處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張水平的合理損失醫(yī)療費14528元、伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2500元、誤工費7320元、護(hù)理費5000元、交通費600元、鑒定費1772元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金4000元，共計61258元，由被告國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司北京分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償50758元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償4364元；被告楊某某賠償原告鑒定費1772元。于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1392元，減半收取計696元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

審判員 韓景芝

書記員： 雷哲