原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)東,上海君鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李吉,上海君鼎律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告張某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉衛(wèi)東、李吉、被告王某某到庭參加庭審,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告王某某歸還原告張某某借款30萬元(人民幣,下同);判令被告王某某支付原告自2018年1月1日起至實(shí)際歸還日止以30萬為本金按每日千分之一計(jì)算的逾期借款利息;本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)2.8萬元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:原被告系朋友關(guān)系。2017年1月被告以經(jīng)營需要為由向原告借款30萬。原告在2017年1月22日至1月24日從工商銀行柜面取出24萬,加上原告自己原有的6萬,總計(jì)30萬,在2017年1月25日以現(xiàn)金方式交給了被告。同時(shí),被告寫下了《借條》。借款到期后,原告多次催討未果,故提起本案訴訟。
被告王某某辯稱,對(duì)借款數(shù)額無異議。但其僅是幫他們擔(dān)保,真正的借款人系欒瑞華,且其沒有償還能力,最多一個(gè)月歸還5,000元。
經(jīng)審理查明,2017年1月,王某某以經(jīng)營需要為由,向張某某借款30萬。張某某遂從銀行中提取24萬加上身邊的現(xiàn)金6萬,出借給王某某。王某某向張某某出具了借條。借條載明,王某某承諾于2017年前歸還借款,到期未全部歸還的,未歸還部分按日千分之五計(jì)算違約金。如雙方發(fā)生糾紛,張某某的律師費(fèi)及訴訟費(fèi)由王某某承擔(dān)。
庭審中,原告變更第二項(xiàng)訴請(qǐng)為按年利率24%計(jì)算逾期借款利息,并放棄了第三項(xiàng)訴請(qǐng)。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,涉案借條明確載明,借款人為被告王某某,出借人為張某某,原、被告之間民間借貸合同關(guān)系成立。原告向被告給付了借款,被告應(yīng)按約定在2017年前歸還借款,被告未按約歸還,應(yīng)承擔(dān)違約損失。原告現(xiàn)要求按年利率24%計(jì)算其全部違約金,不高于法定利率標(biāo)準(zhǔn),本院予以準(zhǔn)許。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條第一款、第二百零六條第一款、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告張某某借款本金30萬元;
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張某某逾期還款違約金(以30萬為基數(shù),自2018年1月1日起至實(shí)際歸還之日止,按年利率24%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)6,340元,減半收取計(jì)3,170元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:羅??懿
書記員:孫佳英
成為第一個(gè)評(píng)論者