張某某
梁書龍（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
丁某某
于春笑（蘿北縣法律援助中心）

上訴人（原審原告）張某某，男，漢族。
委托代理人梁書龍，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）丁某某，男，漢族。
委托代理人于春笑，蘿北縣法律援助中心律師。
上訴人張某某與被上訴人丁某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服蘿北縣人民法院（2013）蘿民初字第122-2號民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，于2014年8月19日公開開庭審理了本案，上訴人張某某的委托代理人梁書龍，被上訴人丁某某的委托代理人于春笑到庭參加訴訟。

本院經(jīng)審理認為，上訴人張某某與被上訴人丁某某均為各自農(nóng)村家庭承包組織的成員，上訴人張某某與被上訴人丁某某是代表各自家庭承包土地進行流轉(zhuǎn)的民事行為，依據(jù)農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，農(nóng)村土地承包是以家庭為單位進行，上訴人張某某的起訴亦應(yīng)以戶為訴訟主體，故原審法院在向其示明后，其仍然堅持以個人名義作為訴訟主體參加訴訟，其訴訟主體不適格，上訴人張某某的上訴理由不成立，不予支持。綜上，原審裁定駁回其起訴程序合法，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審理認為，上訴人張某某與被上訴人丁某某均為各自農(nóng)村家庭承包組織的成員，上訴人張某某與被上訴人丁某某是代表各自家庭承包土地進行流轉(zhuǎn)的民事行為，依據(jù)農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，農(nóng)村土地承包是以家庭為單位進行，上訴人張某某的起訴亦應(yīng)以戶為訴訟主體，故原審法院在向其示明后，其仍然堅持以個人名義作為訴訟主體參加訴訟，其訴訟主體不適格，上訴人張某某的上訴理由不成立，不予支持。綜上，原審裁定駁回其起訴程序合法，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：徐景華
審判員：郭培君
審判員：任兢鶴

書記員：王培圣