原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市香坊區(qū)芳芳倉買經營者，住哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人：楊樹忙，黑龍江仁邦律師事務所律師。被告：許建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負責人：陳雷，該公司總經理。委托訴訟代理人：秦淑芝，黑龍江友翔律師事務所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付醫(yī)療費39190.3元、傷殘賠償金72609元、誤工費12220.26元、護理費6284.37元、營養(yǎng)費3000元、精神損失費10000元、住院伙食補助費3000元、交通費93元、急救費189元、鑒定費3840元，總計150425.93元。由被告人保公司在保險責任范圍內進行賠償，不足部分由被告許建華承擔。事實和理由：2016年6月26日10時許，被告許建華駕駛黑Ａ×××××號尼桑牌小型轎車，在香福路由南向北行駛至汲家店路口時，與在香福路上由南向北行駛至汲家店道口左轉彎原告駕駛的無號牌正三輪輕便摩托車相撞，造成原告及車內乘車人蘆桂云受傷的道路交通事故，事后經哈爾濱市公司交通警察支隊香坊大隊哈公交認字【2016】第00198號道路交通事故認定書認定許建華與原告承擔本次事故的同等責任，蘆桂云無責任，經查肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。被告許建華辯稱，同意被告人保公司在保險責任范圍內進行賠償，不足部分由被告許建華承擔。被告人保公司辯稱，不同意原告的訴訟請求。因肇事車輛被告人保公司投保有交強險和限額50000元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，因本次事故中有二個傷者，被告人保公司共同對二個傷者在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償，對于原告提出的符合法律規(guī)定且證據確實充分的訴訟請求，先由交強險內賠付，超出部分，同意在商業(yè)三者險限額范圍內按照本次事故責任比例即50%進行賠付。在本次事故中，被告人保公司已經在交強險醫(yī)療限額內先行為張某某墊付了1萬元，所以被告人保公司在交強險醫(yī)療費限額內不再承擔賠償責任。對于原告的醫(yī)療費用，只承擔在符合事故受傷人員診療指南和國家醫(yī)保范圍內的，醫(yī)保外用藥應剔除；依照保險合同約定，商業(yè)三者險也只在賠償限額內按照事故責任賠償直接損失，精神撫慰金不在商業(yè)三者險的賠償范圍；訴訟費、鑒定費不屬于直接損失，不在理賠范圍內；經工作人員調查，原告系農民，超過60周歲（注意不能按20年計算），所以傷殘賠償金按照農村標準法律規(guī)定的年限進行賠付；誤工費因原告超過60周歲，達到退休年齡，不同意賠付該項；住院伙食補助費同意按實際住院天數每天100元計算；交通費同意按實際住院天數每天3元計算；營養(yǎng)費按每日50元計算；對于原告提出護理費按照每天137元計算，精神撫慰金只同意給付2000元，其它待質證時確認。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據，本院對證據確認如下：原告舉示的證據2中的醫(yī)療病例、用藥明細、證據3中的三張票據（37576.48元住院費票據、189元的急救費票據、701.82元醫(yī)療門診費票據），來源合法、內容真實，彼此相互印證，且與本案存在關聯(lián)性，本院予以采信。原告在哈爾濱市第五醫(yī)院住院期間沒有證據證明原告去夏氏中醫(yī)治療何種疾病，也沒有醫(yī)囑證實確有去其它醫(yī)院治療骨傷的必要性，故本院對原告舉示證據3中的夏氏中醫(yī)骨傷門診912元發(fā)票不予采信。二被告對原告舉示的證據4、證據6、證據8真實性無異議，故本院對該證據的真實性予以確認。原告舉示的證據5中的營業(yè)執(zhí)照為國家有權機關所制發(fā)，本院對其真實性予以確認。原告舉示的證據5中的證明，因無其他證據佐證，不能證明食雜店的實際收入狀況，故本院不予采信。原告舉示的證據7無法證明原告的護理人員狀況，故本院對該證據不予采信。原告及被告許建華對原告舉示的付款憑證無異議，本院予以確認。原告及人保公司對被告許建華舉示的收條無異議，故本院對該證據予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年6月26日10時，被告許建華駕駛黑Ａ×××××號東風日產小型普通客車，在哈爾濱市香坊區(qū)香福路由南向北行駛至汲家店路口時，與在香福路上由南向北行駛至汲家店道口左轉彎原告駕駛的強勝牌正三輪輕便摩托車相撞，造成原告及車內乘車人蘆桂云受傷。其中原告因右側肋骨骨折等傷害而入院治療31天，支付住院費37576.48元、門診費701.82元、急救費189元。該起交通事故，哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊認定被告許建華、原告張某某承擔事故的同等責任，蘆桂云無責任。黑Ａ×××××號東風日產牌小型普通客車在被告人保公司處投有交強險及第三者責任保險（保險金額為50000元，不計免賠）。因原告申請，經哈爾濱市中級人民法院司法技術處，本院委托黑龍江遠大司法鑒定中心對原告的傷情進行了司法鑒定，鑒定意見為：原告的右胸多發(fā)肋骨骨折為九級殘；傷后誤工期3個月，1人護理45日，營養(yǎng)期限30日。為此原告支付鑒定費3840元。原告出生于1951年8月15日，長期居住在哈爾濱市××幸福鎮(zhèn)安居社區(qū)。被告人保公司已將交強險項下醫(yī)療費10000元支付給原告。被告許建華為原告墊付醫(yī)療費4000元。
原告張某某與被告許建華、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月11日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊樹忙，被告許建華、被告人保公司的委托訴訟代理人秦淑芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，經本院依法審查，具有證明力，因肇事車輛使用人為被告許建華，故其應對原告因交通事故受傷承擔賠償責任。鑒于該肇事車輛同時投保交強險和第三者責任保險，故原告損失先由被告人保公司在交強險責任限額內予以賠償；不足部分，由人保公司根據責任比例予以賠償；仍有不足的，依法由被告許建華按照責任比例予以賠償。因被告許建華在此次交通事故中負同等責任，故應承擔50%責任。原告因交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費用38467.30元，包括原告自行支付住院費37576.48元、門診費701.82元、急救費189元；2、殘疾賠償金72609元，原告為九級傷殘，且年滿65周歲，按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算為72609元（24203元/年×15年×20%）；3、誤工費12220.25元，原告誤工期限為3個月，按照2015年度黑龍江省在崗人員社會平均工資48881元/年計算為12220.25元（48881元/年÷12個月×3個月）；4、護理費6284.37元，原告經司法鑒定傷后1人護理45日，原告按照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)平均工資50275元/年計算護理費為6284.37元（50275元/年÷12個月÷30天×45天）；5、住院伙食補助費3100元，原告住院31天，按照政府工作人員出差伙食補助費100元/天計算為3100元（100元/天×31天）；6、營養(yǎng)費1500元，原告經司法鑒定需要加強營養(yǎng)30日，按照每天50元的標準為1500元（50元/天×30天）；7、交通費93元，其請求合理，本院予以支持。8、精神損害撫慰金6000元，因原告?zhèn)麣埦偶?，結合其傷殘程度和哈爾濱市的生活水平，精神撫慰金6000元較為合適，原告主張過高，本院予以適當調整；9、鑒定費3840元,原告因受傷需要鑒定而支出鑒定費用，屬于合理費用，本院予以支持。由于該起交通事故中的傷者為蘆桂云及張某某，且二人為夫妻關系，故二人對交強險死亡傷殘賠償限額項下應賠償的數額平均分配。原告應受賠償的殘疾賠償金72609元、誤工費12220.25元、護理費6284.37元、交通費93元，合計91206.62元。被告人保公司應在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神損害撫慰金6000元，被告人保公司應在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費49000元（110000元÷2-6000元），原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費未獲賠償部分42206.62元（91206.62元-49000元），被告許建華承擔其中的50%即21103.31元，余款21103.31元由原告自負。原告的醫(yī)療費用38467.30元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費3100元，合計43067.30元，扣除人保公司已支付的醫(yī)療費10000元，上述費用為33067.30元，由被告許建華負擔其中50%即14533.65元，因許建華已墊付4000元，故許建華承擔此部分為10533.65元。原告因受傷進行司法鑒定支付鑒定費3840元，被告許建華賠償原告鑒定費1920元（3840元×50%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內，在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費49000元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內，在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某精神損害撫慰金6000元；三、被告許建華于本判決生效之日起十日內，賠償原告張某某31636.96元（21103.31元+10533.65元）；四、被告許建華于本判決生效之日起十日內，賠償原告張某某鑒定費1920元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費2589元，由張某某負擔475元，許建華負擔2114元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

代理審判員　　劉　鑫