張某某
申進(jìn)義
武漢鑫正建材有限責(zé)任公司
黃小卉（湖北高馳律師事務(wù)所）
周某某
邱啟雄（湖北高馳律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司
陳蘭

原告張某某，武漢東光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限。
委托代理人申進(jìn)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武漢鑫正建材有限責(zé)任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)徑河。
法定代表人郭慶，董事長(zhǎng)。
委托代理人黃小卉，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
委托代理人黃小卉，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人邱啟雄，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)二支溝西湖庭苑門(mén)樓。
負(fù)責(zé)人田正鴻，總經(jīng)理。
委托代理人陳蘭。
原告張某某訴被告武漢鑫正建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫正建材公司）、被告周某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月21日受理后，依法由審判員王勝利獨(dú)任審判，于同年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某于同年10月25日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其的誤工及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定，后于12月16日撤回重新鑒定申請(qǐng)。審理中，本院準(zhǔn)許原告申請(qǐng)變更被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司），被告鑫正建材公司、被告周某某、被告聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司均無(wú)異議。原告張某某及委托代理人申進(jìn)義，被告鑫正建材公司、被告周某某的共同委托代理人黃小卉、被告聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司的委托代理人陳蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定讓原告張某某先行，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)車(chē)與張某某所騎電動(dòng)車(chē)相撞后，造成原告受傷是事實(shí)。公安交通管理部門(mén)作出的《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定原告張某某無(wú)責(zé)、周某某負(fù)事故全部責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院予以采信。鄂A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行向原告賠付保險(xiǎn)金。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額部分，由被告周某某依責(zé)承擔(dān)。周某某系被告鑫正建材公司員工，周某某對(duì)原告的賠償責(zé)任依法由被告鑫正建材公司承擔(dān)，被告周某某在事故后支付的賠償款本案中一并處理。依照最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第二十五條規(guī)定:商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的仲裁條款對(duì)第三人不發(fā)生效力。故本院對(duì)被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司辯稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)已約定仲裁條款，不應(yīng)在本案中處理的意見(jiàn)不予采納。本案中商業(yè)三者險(xiǎn)一并處理。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定15元／天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)定55元／天；誤工費(fèi)按照居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天；交通費(fèi)認(rèn)定300元。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，此次交通事故對(duì)原告張某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)6，209.20元；2、誤工費(fèi)7，766.80元（23，624元÷365天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)2，695（49天×55元）；4、交通費(fèi)300元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（49天×15元）；6、后續(xù)治療費(fèi)3，000元，以上共計(jì)人民幣20，706元。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告張某某賠付。被告周某某墊付款4，000元，由被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的保險(xiǎn)金中直接返還給被告周某某。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告張某某賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣16，706元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)返還被告周某某墊付款計(jì)人民幣4，000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收取由原告張某某預(yù)交）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，共計(jì)950元，由被告武漢鑫正建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定讓原告張某某先行，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)車(chē)與張某某所騎電動(dòng)車(chē)相撞后，造成原告受傷是事實(shí)。公安交通管理部門(mén)作出的《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定原告張某某無(wú)責(zé)、周某某負(fù)事故全部責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院予以采信。鄂A×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行向原告賠付保險(xiǎn)金。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額部分，由被告周某某依責(zé)承擔(dān)。周某某系被告鑫正建材公司員工，周某某對(duì)原告的賠償責(zé)任依法由被告鑫正建材公司承擔(dān)，被告周某某在事故后支付的賠償款本案中一并處理。依照最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第二十五條規(guī)定:商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的仲裁條款對(duì)第三人不發(fā)生效力。故本院對(duì)被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司辯稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)已約定仲裁條款，不應(yīng)在本案中處理的意見(jiàn)不予采納。本案中商業(yè)三者險(xiǎn)一并處理。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定15元／天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)定55元／天；誤工費(fèi)按照居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天；交通費(fèi)認(rèn)定300元。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，此次交通事故對(duì)原告張某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)6，209.20元；2、誤工費(fèi)7，766.80元（23，624元÷365天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)2，695（49天×55元）；4、交通費(fèi)300元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（49天×15元）；6、后續(xù)治療費(fèi)3，000元，以上共計(jì)人民幣20，706元。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告張某某賠付。被告周某某墊付款4，000元，由被告聯(lián)合財(cái)保東西湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的保險(xiǎn)金中直接返還給被告周某某。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告張某某賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣16，706元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)返還被告周某某墊付款計(jì)人民幣4，000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收取由原告張某某預(yù)交）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，共計(jì)950元，由被告武漢鑫正建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王勝利

書(shū)記員：劉亮