原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省羅田縣,委托訴訟代理人:胡嘉琛,湖北智嘉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:王海峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省紹興縣,
原告張某向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即向原告支付貨款6萬元;2.判令被告向原告支付違約金1萬元和逾期利息(利息從2016年10月11日起至判決生效之日止,按年利率6%計算);3.由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2016年,被告承包羅田縣漢城酒店裝修,向原告賒購裝修材料。2016年7月11日,被告向原告出具6萬元欠條一份,并承諾在同年10月10日前付清。欠款到期后,原告多次催討,被告未還款。被告王海峰未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行質(zhì)證,被告未到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。對原告提交的證據(jù),本院認定如下:原告提交的當(dāng)事人身份信息復(fù)印件、欠條均真實,本院對其證明目的予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年,被告向原告購買裝修材料,雙方未簽訂書面合同。原告依約供應(yīng)裝修材料后,被告未付款。2016年7月11日,被告與原告進行結(jié)算,欠原告貨款6萬元,被告出具了欠條,欠條主要內(nèi)容:本人王海峰欠材料款陸萬元整,10月10日前支付清,2016年7月11日。雙方未約定違約責(zé)任。欠款到期后,被告未還款。
原告張某與被告王海峰合同糾紛一案,本院于2017年11月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告張某及其委托訴訟代理人胡嘉琛到庭參加訴訟,被告王海峰經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告欠原告材料款6萬元有被告出具的欠條證實,本院予以確認,被告應(yīng)當(dāng)償還欠款。被告未按約定期限還款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,原告主張自欠款逾期之日起至判決生效之日止按年利率6%計付利息的請求,本院予以支持;因雙方?jīng)]有約定違約責(zé)任,原告要求被告支付違約金1萬元的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、王海峰償還張某欠款6萬元及利息,利息自2016年10月11日起至本判決生效之日止按年利率6%計付。上述款項限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回張某的其他訴訟請求。案件受理費1300元,由張某負擔(dān)300元,王海峰負擔(dān)1000元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 張七林
審判員 尹 勇
審判員 方虎林
書記員:閔敏
成為第一個評論者