原告:張正龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:金花,上海敬賢律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告張正龍與被告黃某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,于同年9月6日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張正龍及其委托訴訟代理人金花到庭參加訴訟,被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張正龍向本院提出訴訟請求:1、被告黃某某給付原告欠款人民幣75,400元(以下幣種同);2、被告黃某某支付原告逾期付款的利息損失(以75,400元為基數(shù),自2018年5月21日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由:原告系木材、地板供應(yīng)商,被告向原告購買木門、地板等共計(jì)75,400元。被告于2018年5月20日向原告出具75,400元的欠條一份。嗣后,原告多次向被告催要未果。遂涉訟。
原告張正龍對其訴稱向法庭提供如下證據(jù):
1、欠條原件一份,旨在證明2018年5月20日原被告經(jīng)結(jié)算,被告出具欠條確認(rèn)欠款75,400元的事實(shí);
2、由被告簽字的結(jié)算單原件二份(2017年11月29日、2018年2月5日),旨在證明原被告具有買賣關(guān)系的事實(shí),以及最終欠款形成的過程;
3、訂貨單原件一組,旨在證明原告向被告承接的裝潢工程的送貨情況,訂貨單與前述結(jié)算單一一對應(yīng),主要是地板、木門和相關(guān)配件;
4、借記卡賬戶明細(xì)清單二份,旨在證明被告曾向原告的妻子陳金花支付過貨款50,000元,其余款項(xiàng)是通過現(xiàn)金支付的;
5、原告身份證復(fù)印件、被告身份信息,旨在證明原、被告均為本案適格主體。
被告黃某某未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提供證據(jù)。
本院對原告的陳述和證據(jù)予以核對,確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
基于上述有效證據(jù),本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2017年7月起至2018年3月,被告陸續(xù)向原告購買地板、木門和相關(guān)配件等材料。期間雙方根據(jù)購買物品的送貨單號及送貨地址等信息分別于2017年11月29日、2018年2月5日進(jìn)行結(jié)算,被告分別確認(rèn)欠原告貨款83,692元、79,869元。被告通過向原告妻子銀行賬戶轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金等方式支付了部分貨款。2018年5月20日,被告向原告出具欠條,確認(rèn)欠原告木門、地板等材料款75,400元。上述款項(xiàng)原告至今未收到。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行合同義務(wù)。原告已向被告履行了交付地板、木門和相關(guān)配件的義務(wù)。被告收貨后未能及時(shí)結(jié)清貨款,顯屬違約。對此,被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告欠款并償付逾期付款利息損失的民事責(zé)任。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,是其對訴訟權(quán)利的漠視,由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張正龍欠款75,400元;
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張正龍逾期付款利息(以本金75,400元為基數(shù),自2018年5月21日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?! ?br/> 案件受理費(fèi)1,686元,減半收取計(jì)843元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)774元,合計(jì)1,617元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:江敏超
書記員:劉雪松
成為第一個(gè)評論者