張某某
尚某某
董志德（湖北襄陽(yáng)王府法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
史貴江（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告張某某。
原告尚某某。
二
原告
委托代理人董志德，襄陽(yáng)市王府法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人史貴江，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
原告張某某、尚某某訴被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳發(fā)恒獨(dú)任審判，于2014年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及原告張某某、尚某某的委托代理人董志德，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司的委托代理人史貴江到庭參加了訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期限一個(gè)月，期滿后未達(dá)成協(xié)議。2015年1月21日本案中止審理，2015年3月11日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

還查明，原告尚某某在本案交通事故中受傷后，在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天（2014年10月5日至同年11月18日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68946.66元。原告尚某某自愿放棄除保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元之外的交通事故保險(xiǎn)理賠款；經(jīng)襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，本案事故摩托車損失為2080元。本案審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告張某某、尚某某與肇事車輛鄂FDB091轎車駕駛員、車主李波自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:肇事車輛鄂FDB091轎車因本案交通事故的保險(xiǎn)理賠款歸原告張某某、尚某某所有，李波另行賠償原告張某某、尚某某損失280000元，其中現(xiàn)金支付220000元（包括經(jīng)交警部門調(diào)解支付的喪葬費(fèi)費(fèi)等40000元），肇事車輛鄂FDB091轎車抵償賠償款60000元；李波還自愿再補(bǔ)償原告張某某、尚某某300000元，按雙方約定的期限支付；原告張某某、尚某某申請(qǐng)撤回了對(duì)李波的起訴，本院予以準(zhǔn)許，并另行制作了民事裁定書。此后，本院于2015年3月11日判決李波犯交通肇事罪，判處有限徒刑三年，緩刑五年。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，依照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告張某某、尚某某因本案交通事故所遭受的損失為:尚某某醫(yī)療費(fèi)68946.66元；張敏喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；張雨婷喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；摩托車損失2080元，以上共計(jì)1025986.66元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某、尚某某親屬?gòu)埫?、張雨婷在本案交通事故中死亡，所遭受的損失及原告尚某某損失均應(yīng)依法獲得民事賠償。二原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告尚某某及其丈夫張敏生前戶籍地均在農(nóng)村，但事故前已在城鎮(zhèn)居住、生活和一年以上，故二原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金等損失，本院予以支持。二原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金損失，因肇事車輛駕駛員李波已負(fù)刑事責(zé)任，故本院不予支持。肇事車輛鄂FDB091轎車在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告張某某、尚某某賠償，其中在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。關(guān)于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元，因李波醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，違反了不準(zhǔn)“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品等“的約定，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司免除賠償責(zé)任，故對(duì)原告方該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司辯稱，同意在“交強(qiáng)險(xiǎn)”各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)理賠，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、尚某某損失122000元。
二、駁回原告張某某、尚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，減半收取3150元，原告張某某、尚某某已負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

還查明，原告尚某某在本案交通事故中受傷后，在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天（2014年10月5日至同年11月18日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68946.66元。原告尚某某自愿放棄除保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元之外的交通事故保險(xiǎn)理賠款；經(jīng)襄州區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，本案事故摩托車損失為2080元。本案審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告張某某、尚某某與肇事車輛鄂FDB091轎車駕駛員、車主李波自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:肇事車輛鄂FDB091轎車因本案交通事故的保險(xiǎn)理賠款歸原告張某某、尚某某所有，李波另行賠償原告張某某、尚某某損失280000元，其中現(xiàn)金支付220000元（包括經(jīng)交警部門調(diào)解支付的喪葬費(fèi)費(fèi)等40000元），肇事車輛鄂FDB091轎車抵償賠償款60000元；李波還自愿再補(bǔ)償原告張某某、尚某某300000元，按雙方約定的期限支付；原告張某某、尚某某申請(qǐng)撤回了對(duì)李波的起訴，本院予以準(zhǔn)許，并另行制作了民事裁定書。此后，本院于2015年3月11日判決李波犯交通肇事罪，判處有限徒刑三年，緩刑五年。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，依照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告張某某、尚某某因本案交通事故所遭受的損失為:尚某某醫(yī)療費(fèi)68946.66元；張敏喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；張雨婷喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）；摩托車損失2080元，以上共計(jì)1025986.66元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某、尚某某親屬?gòu)埫?、張雨婷在本案交通事故中死亡，所遭受的損失及原告尚某某損失均應(yīng)依法獲得民事賠償。二原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告尚某某及其丈夫張敏生前戶籍地均在農(nóng)村，但事故前已在城鎮(zhèn)居住、生活和一年以上，故二原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金等損失，本院予以支持。二原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金損失，因肇事車輛駕駛員李波已負(fù)刑事責(zé)任，故本院不予支持。肇事車輛鄂FDB091轎車在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告張某某、尚某某賠償，其中在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。關(guān)于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元，因李波醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，違反了不準(zhǔn)“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品等“的約定，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司免除賠償責(zé)任，故對(duì)原告方該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)中支公司辯稱，同意在“交強(qiáng)險(xiǎn)”各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)理賠，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、尚某某損失122000元。
二、駁回原告張某某、尚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，減半收取3150元，原告張某某、尚某某已負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳發(fā)恒

書記員：邱華