原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。原告：季世平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。二原告委托代理人：程繼生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。二原告委托代理人：王廷海，男，河北博遠律師事務所律師。被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省廣漢市。被告：四川川交路橋有限責任公司法定代表人：王中林，職務：董事長住所地：四川省廣漢市。委托代理人：蔡仲雙，男，該公司職員。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司負責人：賀文勝，職務：總經理住所地：四川省德陽市。委托代理人：李楊，女，河北誠成律師事務所律師。

原告張某某、季世平與被告鄧某某、四川川交路橋有限責任公司、中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、季世平的委托代理人程繼生、王廷海、被告鄧某某、四川川交路橋有限責任公司的委托代理人蔡仲雙、中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某、季世平訴稱，2017年8月25日15時15分，被告鄧某某駕駛川Ｆ×××××號小型轎車由南向北行至241省道200KM+500M處，與由西向東原告張某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，二原告受傷的交通事故，該事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，原告張某某、被告鄧某某負此次事故的同等責任，原告季世平無責任?，F(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，訴至懷來縣人民法院，請求法院判令被告賠償二原告各項損失110552.56元。被告鄧某某辯稱，沒有異議，車是公司的，我只是司機。被告四川川交路橋有限責任公司辯稱，沒有異議。被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。對于原告主張的各項損失，合理合法的部分我公司在保險限額內予以賠付，不承擔本案的訴訟費和鑒定費。經審理查明，2017年8月25日15時15分，被告鄧某某駕駛川Ｆ×××××號小型轎車由南向北行至241省道200KM+500M處，與由西向東原告張某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告張某某及三輪車乘車人原告季世平受傷的交通事故。該事故經懷來縣公安交通警察大隊認定，原告張某某、被告鄧某某負此次事故的同等責任，原告季世平無責任。二原告受傷后到懷來縣醫(yī)院治療。原告張某某的傷情經懷來司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、護理期限及人數(shù)：一個人60日。2、營養(yǎng)期限：90日。3、適時行右踝內固定物取出術。原告季世平的傷情經懷來司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、護理期限及人數(shù)：一個人60日。2、營養(yǎng)期限：90日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償二原告各項經濟損失共計110552.56元。并要求被告承擔本案的訴訟費。另查明，被告鄧某某駕駛的被告四川川交路橋有限責任公司所有的川Ｆ×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險主車100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。認定上述事實的證據有：當事人陳述、道路交通事故認定書、被告的駕駛證及行駛證、保險單、鑒定報告、鑒定費票據。本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。因此被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司應根據法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，不足部分由被告四川川交路橋有限責任公司按50%的責任比例承擔賠償責任，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。原告張某某主張的二次手術費，向法庭提供的證據不夠充分，待實際發(fā)生后另行主張。原告張某某主張的誤工費，向法庭提供的證據不夠充分，但考慮其還有一定的勞動能力，本院結合GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.15酌情按農業(yè)標準計算120天。原告張某某主張的車輛損失，未向法庭提供證據，但考慮到已實際發(fā)生，故本院酌情支持800元。原告季世平主張的誤工費，向法庭提供的證據不夠充分，但考慮其還有一定的勞動能力，本院結合GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.3酌情按農業(yè)標準計算180天。原告季世平主張的交通費，向法庭提供的證據不符合法律規(guī)定，本院酌情支持500元。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》計算為：原告張某某⑴醫(yī)療費14894.44元⑵住院伙食補助費600元（30元/天×20天）⑶營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）⑷護理費7200元（120元/天×60天）⑸誤工費7687.89元（23384元/年×120天）⑹鑒定費2342元⑺交通費200元⑻醫(yī)療輔助器械費174元⑼車輛損失800元，以上計36598.33元。原告季世平⑴醫(yī)療費7990.12元⑵住院伙食補助費420元（30元/天×14天）⑶營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）⑷護理費7200元（120元/天×60天）⑸誤工費11531.84元（23384元/年×180天）⑹鑒定費1682元⑺交通費500元⑻醫(yī)療輔助器械費760元，以上計32783.96元。3、被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告張某某、季世平各5000元，死亡傷殘責任限額內賠償原告張某某15261.89元（護理費7200元+誤工費7687.89元+醫(yī)療輔助器械費174元+交通費200元），賠償季世平19991.84元（護理費7200元+誤工費11531.84元+醫(yī)療輔助器械費760元+交通費500元），財產損失責任限額內賠償原告張某某800元。被告四川川交路橋有限責任公司賠償原告張某某7768.22元（（36598.33元-5000元-15261.89元-800元）×50%），賠償季世平3896.06元（（32783.96元-5000元-19991.84元）×50%）并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告張某某經濟損失21061.89元，賠償季世平經濟損失24991.84元；二、被告四川川交路橋有限責任公司賠償原告張某某7768.22元，賠償季世平3896.06元，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告張某某支付保險賠償金7768.22元，向原告季世平支付保險賠償金3896.06元；三、駁回原告張某某、季世平的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1235元，由原告張某某、季世平承擔614元，被告四川川交路橋有限責任公司承擔621元，于本判決生效之日起七日內履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　葛　華

書記員：郭祥意