張某某
熊先林
周某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部
王華（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
張建華（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）

原告張某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人熊先林，特別授權(quán)。
被告周某某，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部。住所地:宜昌市夷陵路64-1。組織機(jī)構(gòu)代碼:55702771-0
負(fù)責(zé)人徐凡，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人張建華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告張某某與被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由代理審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2014年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人熊先林，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人王華到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告張某某因交通事故受傷，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，同時(shí)被告周某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告張某某因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由原告張某某、被告周某某依責(zé)承擔(dān)。二、關(guān)于損失的認(rèn)定。原告張某某因交通事故受傷，造成的住院費(fèi)9782.38元，枝江市人民醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)211.2元，有枝江市人民醫(yī)院的住院記錄和醫(yī)囑予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告在枝江市馬家店衛(wèi)生院發(fā)生的檢查費(fèi)、治療費(fèi)、中藥費(fèi)合計(jì)2644元，雖無(wú)病歷、處方佐證，但與出院醫(yī)囑建議的繼續(xù)院外治療相符合，對(duì)此費(fèi)用的合理性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為12637.58元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法認(rèn)定575元（25元／天×23天）；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告不認(rèn)可，本院對(duì)此不予認(rèn)定。對(duì)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的出院后的后續(xù)治療費(fèi)2500元，與原告已發(fā)生的門(mén)診復(fù)查費(fèi)用、中藥費(fèi)用重復(fù)，對(duì)該費(fèi)用不再重復(fù)計(jì)算，故對(duì)后續(xù)治療費(fèi)2500元不予認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)7789.20元，被告無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理天數(shù)，鑒定意見(jiàn)認(rèn)定90天符合原告住院及出院后需要石膏托外固定，需要護(hù)理的情況，本院對(duì)此予以采信，故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為護(hù)理費(fèi)5841.90元（64.91元／天×90）。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為200元。對(duì)于摩托車(chē)修理費(fèi)，雙方存在爭(zhēng)議，但本院認(rèn)定原告駕駛摩托車(chē)發(fā)生事故屬實(shí)，車(chē)輛受損應(yīng)是屬實(shí)的，故對(duì)此筆費(fèi)用550元，本院予以采信，依法予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定費(fèi)1200元，本院依法予以認(rèn)定。綜上，原告張某某因本次交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為28793.68元。三、關(guān)于損失的賠償。原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失28793.68元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7789.2元、護(hù)理費(fèi)5841.9元、交通費(fèi)200元、摩托車(chē)修理費(fèi)550元，合計(jì)24381.1元。剩余交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失4412.58元及訴訟費(fèi)150元由原告張某某及被告周某某以3:7的比例承擔(dān)責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)3193.8元，因被告周某某已墊付11000元，超出應(yīng)賠償金額的7806.2元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在賠償原告損失時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某24381.1元（其中向原告張某某賠償16574.9元，向被告周某某轉(zhuǎn)付7806.2元）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)45元，由被告周某某負(fù)擔(dān)105元（已在轉(zhuǎn)付時(shí)予以處理）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告張某某因交通事故受傷，被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，同時(shí)被告周某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告張某某因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由原告張某某、被告周某某依責(zé)承擔(dān)。二、關(guān)于損失的認(rèn)定。原告張某某因交通事故受傷，造成的住院費(fèi)9782.38元，枝江市人民醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)211.2元，有枝江市人民醫(yī)院的住院記錄和醫(yī)囑予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告在枝江市馬家店衛(wèi)生院發(fā)生的檢查費(fèi)、治療費(fèi)、中藥費(fèi)合計(jì)2644元，雖無(wú)病歷、處方佐證，但與出院醫(yī)囑建議的繼續(xù)院外治療相符合，對(duì)此費(fèi)用的合理性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為12637.58元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法認(rèn)定575元（25元／天×23天）；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告不認(rèn)可，本院對(duì)此不予認(rèn)定。對(duì)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的出院后的后續(xù)治療費(fèi)2500元，與原告已發(fā)生的門(mén)診復(fù)查費(fèi)用、中藥費(fèi)用重復(fù)，對(duì)該費(fèi)用不再重復(fù)計(jì)算，故對(duì)后續(xù)治療費(fèi)2500元不予認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)7789.20元，被告無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理天數(shù)，鑒定意見(jiàn)認(rèn)定90天符合原告住院及出院后需要石膏托外固定，需要護(hù)理的情況，本院對(duì)此予以采信，故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為護(hù)理費(fèi)5841.90元（64.91元／天×90）。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為200元。對(duì)于摩托車(chē)修理費(fèi)，雙方存在爭(zhēng)議，但本院認(rèn)定原告駕駛摩托車(chē)發(fā)生事故屬實(shí)，車(chē)輛受損應(yīng)是屬實(shí)的，故對(duì)此筆費(fèi)用550元，本院予以采信，依法予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定費(fèi)1200元，本院依法予以認(rèn)定。綜上，原告張某某因本次交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為28793.68元。三、關(guān)于損失的賠償。原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失28793.68元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7789.2元、護(hù)理費(fèi)5841.9元、交通費(fèi)200元、摩托車(chē)修理費(fèi)550元，合計(jì)24381.1元。剩余交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失4412.58元及訴訟費(fèi)150元由原告張某某及被告周某某以3:7的比例承擔(dān)責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)3193.8元，因被告周某某已墊付11000元，超出應(yīng)賠償金額的7806.2元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在賠償原告損失時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某24381.1元（其中向原告張某某賠償16574.9元，向被告周某某轉(zhuǎn)付7806.2元）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)45元，由被告周某某負(fù)擔(dān)105元（已在轉(zhuǎn)付時(shí)予以處理）。

審判長(zhǎng)：柴蘭

書(shū)記員：許海旋