原告張歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張歡訴被告楊某某、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由助理審判員曹亞青適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張歡、被告劉某某到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月13日11時58分，被告楊某某駕駛被告劉某某所有的已超過強制注銷期限的鄂AU3D17號小型轎車沿本市江漢區(qū)江興路由西向東行駛至常青路右轉(zhuǎn)彎時，遇原告張歡駕駛的不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的武漢A04149兩輪電動車沿常青路西側(cè)道路由南向北行駛，由于被告楊某某未確保行車安全，原告張歡駕駛電動車逆向行駛，導(dǎo)致兩車相撞，原告張歡受傷。原告張歡受傷后，先后在武漢市中心醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院進(jìn)行治療，住院25日，出院診斷為左脛骨平臺骨折，左膝皮膚軟組織損傷。原告張歡因此次交通事故共用去醫(yī)療費人民幣50066.68元，其中原告張歡自付人民幣19379.68元，被告劉某某支付人民幣30687元。事故發(fā)生后，被告劉某某向原告張歡支付13日的護(hù)理費人民幣1400元。2013年4月8日，武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張歡負(fù)此事故次要責(zé)任。2013年7月15日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所針對原告張歡的傷情出具鑒定意見：原告張歡所受傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)治療費人民幣12500元，自受傷之日起，休息時間180日，護(hù)理時間為90日（均含手術(shù)取內(nèi)固定）。原告張歡自付法醫(yī)鑒定費人民幣1000元。
另查明，原告張歡戶籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶，與丈夫關(guān)湛于xxxx年xx月xx日出生育一女關(guān)羽歆。被告楊某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系。鄂AU3D17號車輛的強制報廢期為2012年4月21日，未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。
上述事實，有原、被告陳述及《道路交通事故認(rèn)定書》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《中華人民共和國機動車駕駛證》、人員庫人口基本信息、常住人口基本信息、武漢市普愛醫(yī)院住院病案、出院記錄、醫(yī)療收費收據(jù)、《武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、湖北省國家稅務(wù)局通用機打發(fā)票、醫(yī)院陪護(hù)臨時協(xié)議書、收據(jù)、湖北省交通運輸業(yè)發(fā)票、武漢市普愛醫(yī)院收款收據(jù)、戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證后予以證實。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍的，由侵權(quán)人按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合本案的事實，被告楊某某駕駛已超過強制注銷期限的車輛在道路上行駛存在主要過錯，原告張歡駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的電動車逆向行駛存在次要過錯，武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊依據(jù)《道路交通安全法》出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告楊某某負(fù)主要責(zé)任、原告張歡負(fù)次要責(zé)任，被告劉某某雖提出異議，但并未提請行政復(fù)議，故本院依法予以認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案中，被告劉某某作為鄂AU3D17號車輛的所有人，明知道該車輛已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)卻仍允許被告楊某某駕駛該車輛上道路行駛，且未購買機動車交通事故責(zé)任強制保險，其對損害的發(fā)生存在過錯，應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。即由被告楊某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍的，由負(fù)主要責(zé)任的被告楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，負(fù)次要責(zé)任的原告張歡承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告劉某某與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。本次交通事故原告張歡的損失包括：1、醫(yī)療費，按醫(yī)療費單據(jù)據(jù)實結(jié)算為人民幣50066.68元；2、后期治療費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定為人民幣12500元；3、住院伙食補助費，以每天15元標(biāo)準(zhǔn)按住院25天計算，認(rèn)定為人民幣375元；4、營養(yǎng)費，根據(jù)武漢市普愛醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑，本院認(rèn)定為人民幣375元；5、殘疾賠償金，根據(jù)法醫(yī)鑒定，原告張歡構(gòu)成十級傷殘，其戶籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，按照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為20840×20×0.1=41680元；6、護(hù)理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定的天數(shù)為90日，其中住院期間的10日已由原告張歡自付護(hù)理費人民幣1000元，住院期間的13日已由被告劉某某支付護(hù)理費人民幣1400元，其余67日的護(hù)理費按照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算為23624÷365×67=4336.46元，以上合計為人民幣6736.46元；7、誤工費，原告張歡在庭審中向本院提交了武漢市都市婦產(chǎn)醫(yī)院出具的誤工證明、收入證明、工資清單、執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書、執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書等證據(jù)，因原告張歡并未提供勞動合同、銀行流水、納稅證明等證據(jù)證明其實際扣發(fā)的工資數(shù)額，故對于原告張歡要求按照5000元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的訴請，本院不予支持。根據(jù)2013年度湖北省衛(wèi)生行業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日為42736÷365×123=14401.45元；8、交通費，根據(jù)原告張歡的受傷治療情況及其向本院提交的湖北省交通運輸業(yè)發(fā)票，本院酌情認(rèn)定為人民幣500元；9、被扶養(yǎng)人生活費，原告張歡于2012年9月23日與其丈夫關(guān)湛生育一女關(guān)羽歆，按照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)將被扶養(yǎng)人生活費計算至18周歲，即14496×18×0.1÷2=13046.40元；10、殘疾輔助器具費，根據(jù)原告張歡向本院提交的用于購買拐杖的稅務(wù)發(fā)票據(jù)實認(rèn)定為人民幣120元；11、精神損害撫慰金，因原告張歡構(gòu)成10級傷殘，本院酌情認(rèn)定為人民幣1000元；12、法醫(yī)鑒定費，根據(jù)原告張歡提供的鑒定費發(fā)票依法認(rèn)定為人民幣1000元；13、其他損失，根據(jù)武漢市普愛醫(yī)院的收款收據(jù)，本院依法認(rèn)定為人民幣142元。對于原告張歡主張要求兩被告賠償車輛損失費人民幣180元的訴訟請求，因原告張歡未提供鑒定結(jié)論、維修發(fā)票等證據(jù)證明其電動車的實際損失，故對于原告張歡的該項訴訟請求，本院不予支持。以上第1-4項共計為人民幣63316.68元，已超過機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療賠償部分10000元的限額，故由被告楊某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告張歡人民幣10000元，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍的醫(yī)療費用人民幣53316.68元由被告楊某某承擔(dān)70%即人民幣37321.68元，原告張歡承擔(dān)30%即人民幣15995元。以上第5-11項共計為人民幣77484.31元，未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償部分110000元的賠償限額，故由被告楊某某在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘限額內(nèi)予以賠償。保險范圍以外的第12-13項共計人民幣1142元，由被告楊某某承擔(dān)70%即人民幣799.40元，原告張歡承擔(dān)30%即人民幣342.60元。綜上，被告楊某某共賠償原告張歡人民幣125605.39元。因被告劉某某前期已賠償原告張歡醫(yī)療費及護(hù)理費共計人民幣32087元，故被告楊某某與被告劉某某還應(yīng)連帶賠償原告張歡人民幣93518.39元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張歡的各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣93518.39元；
二、被告劉某某對被告楊某某上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告張歡的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費人民幣482元，其他費用人民幣46元，以上共計人民幣528元由原告張歡承擔(dān)人民幣158.40元（已付），被告楊某某、劉某某共同承擔(dān)人民幣369.60元（該款原告張歡已墊付，被告楊某某、劉某某于本判決書生效之日起二十日內(nèi)連同上述應(yīng)支付款項一并支付給原告張歡）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　曹亞青

書記員：陳俊峰 速錄員李正達(dá)