原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
委托代理人張世龍，黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師
被告付志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
委托代理人劉冶，泰來縣大興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某與被告付志強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人張世龍，被告付志強(qiáng)及其委托代理人劉冶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告因購車向原告借款7萬元的事實，有被告給原告出具的欠據(jù)，以及證人李揚(yáng)出庭作證證明系原告為被告購車向李揚(yáng)借款2萬元，后由原告償還給李揚(yáng)，且被告對從原告銀行卡中支取購車款的事實不持異議，故原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，本院應(yīng)予確認(rèn)。被告拖欠不還的行為，侵害了原告的合法債權(quán)利益，被告應(yīng)承擔(dān)償還欠款的民事責(zé)任。原告要求被告償還欠款7萬元的訴訟請求，有事實證據(jù)和法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告辯解欠據(jù)是原告為了考驗被告愛的誠心要求被告給出具的，與被告在庭審中陳述自己因購車無錢，要求原告向其家人借款而出具欠據(jù)相矛盾，故被告該辯解理由不能成立，本院不予采信。被告辯解購車款系向其母親借取，并將錢款存入原告銀行卡內(nèi)，被告雖提供其母親出庭作證，但因證人與被告的母子關(guān)系，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，因被告又無其他證據(jù)進(jìn)行佐證，被告的該辯解理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條、第六十九條第（二）項、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告付志強(qiáng)欠原告張某人民幣70000元，此款被告付志強(qiáng)于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1550元由被告付志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。逾期申請執(zhí)行將承擔(dān)不利的法律后果。

審　判　長　　潘振生 代理審判員　　王　巖 人民陪審員　　劉立德

書記員：周佳琦