原告：陳宇娟，女,1995年7年20日出生，漢族，戶籍地江蘇省東臺市東臺鎮(zhèn)蟒河村十一組36號，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)普杰路XXX弄XXX-XXX號。
　　委托訴訟代理人：李鵬，上海格物律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：閔坤勇，上海格物律師事務所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省廊坊市。
　　原告陳宇娟與被告張某網(wǎng)絡購物合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案。
　　陳宇娟訴稱，要求判令被告退還原告購物款人民幣13,320元(以下幣種均為人民幣)；被告支付十賠償金133,200元。事實和理由：原告于2018年10月9日通過淘寶網(wǎng)絡購物平臺在被告張某經(jīng)營的淘寶賬戶為“415啦啦”的店鋪購買商品名稱“拍下客服改價正品現(xiàn)貨日本cosmoai輕體丸gravityoff減去脂肪”10盒，支付貨款6,660元，訂單號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；于2018年10月11日在該店鋪購買同樣的商品10盒，支付貨款6,660元，訂單號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告收到貨物后，發(fā)現(xiàn)涉案商品包裝上沒有任何中文標示，且被告對外宣傳涉案商品具有減肥瘦身的保健功效，屬于保健食品，而涉案商品沒有相關的批準文號。根據(jù)相關法律規(guī)定，涉案商品屬于不符合食品安全標準的食品，原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
　　張某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為上海鐵路運輸法院對本案無管轄權。原告在下單時被告已經(jīng)通過旺旺聊天向原告發(fā)送：“店鋪公告：本店所售為境外商品，當您拍下商品時，代表著你已經(jīng)閱讀本條提醒，并且清楚了解該物品的外包裝(無中文標簽)、內(nèi)部細節(jié)，以及相關功能和有關規(guī)定且仍然自愿選擇購買。您(買家)購買本店產(chǎn)品發(fā)生任何交易糾紛，管轄法院為賣家所在地法院，拍下視為已經(jīng)清楚此條款，且賣家已經(jīng)做到提醒買家注意。如不同意請勿下單購買?！庇纱穗p方已經(jīng)就管轄進行了約定。因被告住所地在河北省廊坊市廣陽區(qū)，故要求將本案移送河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，被告主張雙方對管轄作出了約定并提供旺旺聊天記錄為證，但原告對被告主張及證據(jù)均予以否認，被告提供的聊天記錄為打印件不符合證據(jù)形式，且被告沒有其他證據(jù)相互印證，故本院難以采信。因本案案由為網(wǎng)絡購物合同糾紛，涉及食品安全。以信息網(wǎng)絡方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。本案中，原告與被告以信息網(wǎng)絡方式訂立買賣合同，被告以快遞方式向原告交付商品，收貨地在上海市閔行區(qū)，故本案的合同履行地系上海市閔行區(qū)。因?qū)儆谏虾Ｊ虚h行區(qū)、徐匯區(qū)、黃浦區(qū)、楊浦區(qū)的一審涉食品藥品安全的民商事案件自2017年5月1日起由上海鐵路運輸法院集中管轄，故本院對本案有管轄權。綜上，被告對本案管轄權提出的異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回張某對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告張某負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級人民法院。
　　
　　

審判員：徐曄斐

書記員：周??華