原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務所律師。
被告：石家莊市公共交通總公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)建設南大街88號。
負責人：劉東輝，公司總經理。
委托訴訟代理人：隋銀志，公司員工。
委托訴訟代理人：馬成義，公司員工。

原告張某某與被告石家莊市公共交通總公司（以下簡稱石家莊公交公司）城市公交運輸合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告石家莊公交公司的委托訴訟代理人隋銀志、馬成義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計96334.33元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月13日7時30分許，郝樂駕駛石家莊公交公司所有的冀Ａ×××××號92路公交車，沿勝利大街由北向南行駛至棉六站時，與一輛奧迪牌轎車追尾，由于司機采取制動措施不當，將乘坐該車的原告摔傷。本次事故造成原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計96334.33元。為維護原告合法權益，特提起訴訟，望依法裁決，訴訟費由被告承擔。
被告石家莊公交公司承認原告在本案中所主張的事實，認可原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費。但認為：1、住院伙食補助費應按照50元天計算；2、營養(yǎng)費應按照50元天計算；3、被告已經墊付的15000元應予扣除。

本院認為，被告石家莊公交公司承認原告張某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告張某某乘坐被告公交公司運營的公交車，雙方形成了城市公交運輸合同關系，合法有效，本院予以確認，依法成立的合同對雙方均有約束力。原告作為乘客，已履行了支付車費的義務，被告作為承運人，有義務將乘客安全運送至目的地。原告在乘車過程中因被告司機急剎車致使其身體受到傷害，被告應當賠償原告因本次事故所造成的經濟損失。針對原告主張的各項訴訟請求，本院認為：1、醫(yī)療費。原告提供的36張醫(yī)療費票據記載明確、詳實可以證實原告張某某住院6天，花費醫(yī)療費82339.33元，被告對此無異議，故本院對此予以確認；2、住院伙食補助費。原告共住院6天，依據河北省出差人員伙食補助標準100元天計算為6天×100元天=600元，被告要求按50元天的標準計算無法律依據，故被告應按600元承擔伙食補助費；3、營養(yǎng)費。原告住院6天后出院，其出院記錄記載：“1.注意休息，加強營養(yǎng)”，原告雖未提供其他營養(yǎng)期限證明，但被告對原告主張的住院期間加出院后3個月共計96天的營養(yǎng)期限認可，故本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費按照60元天標準計算，被告主張營養(yǎng)費按照50元天標準計算，但均未提供證據證實，本院酌定營養(yǎng)費標準為50元天，故營養(yǎng)費為50元天×96天=4800元，被告應據此承擔賠償責任；4、護理費。原告提供的河北金順達汽車銷售有限公司工資證明及陪護證明記載明確，可以證實護理人員劉彥霞月工資為3500元，護理期限為住院期間6天，護理費為3500元÷30天×6天=700元，被告對此無異議，故被告應據此承擔賠償責任；5、誤工費。原告提供的邯鄲銀行石家莊建設北大街支行請假證明、事故發(fā)生前3個月的銀行工資清單及石家莊市長安區(qū)地方稅務局第二征收分局完稅證明記載明確，可以證實原告事故發(fā)生前3個月的平均工資為7509.85元，誤工期限27天，被告對此無異議，故誤工費為7509.85元÷30天×27天=6758.86元，本院予以確認，被告應據此承擔賠償責任；6、交通費。原告提供的15張出租車發(fā)票記載明確，開票時間均為原告護理、休養(yǎng)期間，可以證實原告花費交通費178元，被告對此無異議，故本院對該證據予以確認，被告應據此承擔賠償責任。上述費用合計95376.19元，鑒于被告已經墊付醫(yī)療費15000元，原告亦認可此事實，故被告應當承擔的保險賠償金為95376.19元-15000元=80376.19元。綜上所述，原告張某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計80376.19元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內賠付原告張某某各項損失共計80376.19元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2208元，減半收取計1104元，由被告石家莊市公共交通總公司負擔921元，由原告張某某負擔183元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷