張某某
溫某
胡立華（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
溫國華
徐某某
明達(dá)線纜集團(tuán)有限公司

原告張某某，農(nóng)民。
原告溫某。
法定代理人張某某，女，系溫某之母。
二
原告
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告溫國華，教師。
被告徐某某，農(nóng)民。
法定代理人溫國華，男，系徐某某之夫。
第三人明達(dá)線纜集團(tuán)有限公司。住所地:寧晉縣寧營路西營工業(yè)區(qū)。
法定代表人雷現(xiàn)昌，該公司
負(fù)責(zé)人。
本院在審理原告張某某、溫某訴被告溫國華、徐某某共有糾紛一案中，原告張某某、溫某于2016年5月27日向本院提出撤訴申請。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告張某某、溫某以與被告庭下達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由提出撤訴申請，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某某、溫某撤回起訴。
案件受理費(fèi)900元由原告張某某、溫某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告張某某、溫某以與被告庭下達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由提出撤訴申請，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告張某某、溫某撤回起訴。
案件受理費(fèi)900元由原告張某某、溫某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭昺

書記員：張雪