張某某
李坤霞（河北陳麗萍律師事務(wù)所）
張月發(fā)
南皮縣萬事達汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司
張永恒（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告張某某。
法定代理人張雷。
委托代理人李坤霞，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被告張月發(fā)。
被告南皮縣萬事達汽車運輸隊
經(jīng)營人劉福生
地址河北省南皮縣交通局運管站
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司
地址滄州市泊頭市裕華路。
法定代表人楊建林，該公司經(jīng)理。
委托代理人張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張月發(fā)、南皮縣萬事達汽車運輸隊（以下簡稱南皮運輸隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某法定代理人張雷、委托代理人李坤霞，被告保險公司委托代理人張永恒到庭參加了訴訟。被告張月發(fā)、南皮縣萬事達汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，高陽縣公安交通警察大隊出具第（2014）382號道路交通事故認定書，認定張月發(fā)負次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原、被告雙方在收到認定書后法定期間均未提出復(fù)議，本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。
原告張某某的損失為一、醫(yī)療費96690元（68601.15元＋24766.39元＋3013.4元＋309元）。出示相關(guān)票據(jù)予以支持，本院對其醫(yī)療費用予以確認。二、護理費6770元，其中武警北京醫(yī)院雇傭護工進行護理，護理費為1170元。保定市第五醫(yī)院住院52天，護理費為5200元。高陽縣職工醫(yī)院護理費400元，上述費用出示相關(guān)證據(jù)予以佐證，予以支持。三、營養(yǎng)費3250元（50元×65天），予以支持。四、伙食補助費6500元（100元×65天），參照河北省機關(guān)工作人員伙食補助標準每人每天100元計算。五、殘疾賠償金36408元（9102元×20年×20%），原告張某某的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墏麣?。六、后期治療費用2000元。七、鑒定費1854元，有鑒定票據(jù)予以證實。八、根據(jù)原告本次事故的傷殘等級及原告受傷時年齡，精神撫慰金本院酌定為8000元。九、交通費8020元。其中交通票據(jù)46張1220元，高陽縣職工醫(yī)院救護車費500元，2014年11年15日從保定醫(yī)院至武警北京醫(yī)院救護費3300元，2014年11月28日從武警北京醫(yī)院轉(zhuǎn)至保定市第五醫(yī)院護送費3000元。保險公司對2014年11月15日救護車費用質(zhì)證稱，票據(jù)不是正式發(fā)票，沒有相關(guān)機構(gòu)蓋章，不予認可。經(jīng)本院核實，上述費用是原告在治療過程中真實發(fā)生的，結(jié)合2014年11月28日從武警北京醫(yī)院轉(zhuǎn)回保定第五醫(yī)院所發(fā)生的護送費3000元。對11月15日救護費用3300元予以確認。十、住宿費1850元，是原告親屬為原告就醫(yī)支出的合理費用，結(jié)合原告就醫(yī)地點、次數(shù)，對住宿費予以支持。十一、輔助器具花費1800元，出示正式票據(jù)予以證實，予以支持。上述損失共計173142元。
對被告張月發(fā)墊付費用28913.4元（3013.4元＋400元＋500元＋15000元＋10000元）予以確認，應(yīng)予扣減。其提交的河北大學(xué)附屬醫(yī)院押金300元及中國銀行在劃卡消費票據(jù)兩張2196.5元，因未能提交相關(guān)消費票據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告南皮運輸隊是被告張月發(fā)駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛車的登記車主，原告在舉證期間變更訴訟請求，請求在保險公司承擔賠償責(zé)任后，不足部分由二被告共同承擔，二被告未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀對原告的訴請?zhí)岢霎愖h，視為被告放棄對原告訴訟請求的抗辯。故本院對原告要求被告南皮運輸隊與張月發(fā)共同承擔保險公司賠償后的不足部分予以支持。
上述損失首先由保險公司在交強險各項限額內(nèi)賠償72848元（10000＋36408＋1800＋6770＋8020＋1850＋8000），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償50000元。剩余損失21380.6元【（173142元-72848元-50000元-28913.4元）】由被告南皮運輸隊與張月發(fā)共同承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六的規(guī)定，判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失122884元（72848元＋50000元）；
被告南皮縣萬事達汽車運輸隊、張月發(fā)共同賠償原告張某某21380.6元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3858元，由被告張月發(fā)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，高陽縣公安交通警察大隊出具第（2014）382號道路交通事故認定書，認定張月發(fā)負次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原、被告雙方在收到認定書后法定期間均未提出復(fù)議，本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。
原告張某某的損失為一、醫(yī)療費96690元（68601.15元＋24766.39元＋3013.4元＋309元）。出示相關(guān)票據(jù)予以支持，本院對其醫(yī)療費用予以確認。二、護理費6770元，其中武警北京醫(yī)院雇傭護工進行護理，護理費為1170元。保定市第五醫(yī)院住院52天，護理費為5200元。高陽縣職工醫(yī)院護理費400元，上述費用出示相關(guān)證據(jù)予以佐證，予以支持。三、營養(yǎng)費3250元（50元×65天），予以支持。四、伙食補助費6500元（100元×65天），參照河北省機關(guān)工作人員伙食補助標準每人每天100元計算。五、殘疾賠償金36408元（9102元×20年×20%），原告張某某的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墏麣?。六、后期治療費用2000元。七、鑒定費1854元，有鑒定票據(jù)予以證實。八、根據(jù)原告本次事故的傷殘等級及原告受傷時年齡，精神撫慰金本院酌定為8000元。九、交通費8020元。其中交通票據(jù)46張1220元，高陽縣職工醫(yī)院救護車費500元，2014年11年15日從保定醫(yī)院至武警北京醫(yī)院救護費3300元，2014年11月28日從武警北京醫(yī)院轉(zhuǎn)至保定市第五醫(yī)院護送費3000元。保險公司對2014年11月15日救護車費用質(zhì)證稱，票據(jù)不是正式發(fā)票，沒有相關(guān)機構(gòu)蓋章，不予認可。經(jīng)本院核實，上述費用是原告在治療過程中真實發(fā)生的，結(jié)合2014年11月28日從武警北京醫(yī)院轉(zhuǎn)回保定第五醫(yī)院所發(fā)生的護送費3000元。對11月15日救護費用3300元予以確認。十、住宿費1850元，是原告親屬為原告就醫(yī)支出的合理費用，結(jié)合原告就醫(yī)地點、次數(shù)，對住宿費予以支持。十一、輔助器具花費1800元，出示正式票據(jù)予以證實，予以支持。上述損失共計173142元。
對被告張月發(fā)墊付費用28913.4元（3013.4元＋400元＋500元＋15000元＋10000元）予以確認，應(yīng)予扣減。其提交的河北大學(xué)附屬醫(yī)院押金300元及中國銀行在劃卡消費票據(jù)兩張2196.5元，因未能提交相關(guān)消費票據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告南皮運輸隊是被告張月發(fā)駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛車的登記車主，原告在舉證期間變更訴訟請求，請求在保險公司承擔賠償責(zé)任后，不足部分由二被告共同承擔，二被告未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀對原告的訴請?zhí)岢霎愖h，視為被告放棄對原告訴訟請求的抗辯。故本院對原告要求被告南皮運輸隊與張月發(fā)共同承擔保險公司賠償后的不足部分予以支持。
上述損失首先由保險公司在交強險各項限額內(nèi)賠償72848元（10000＋36408＋1800＋6770＋8020＋1850＋8000），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償50000元。剩余損失21380.6元【（173142元-72848元-50000元-28913.4元）】由被告南皮運輸隊與張月發(fā)共同承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六的規(guī)定，判決如下:

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失122884元（72848元＋50000元）；
被告南皮縣萬事達汽車運輸隊、張月發(fā)共同賠償原告張某某21380.6元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3858元，由被告張月發(fā)負擔。

審判長：王娜
審判員：龐濤
審判員：牛素敏

書記員：楊威