.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省寧武縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2017）晉0925民初389號(hào)原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。委托代理人王少敏，山西九原律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。被告邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司，住所地：寧武縣鳳凰大街。法定代表人：劉平平，該公司經(jīng)理。委托代理人劉艷，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住寧武縣。原告張某某與被告張某某、邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案本院于2017年10月18日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人王少敏、被告張某某、邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司委托代理人劉艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)損共計(jì)21萬(wàn)元（不含被告已支付部分），第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由第一、二被告賠償，并互負(fù)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年11月22日14時(shí)許，張某某駕駛邢某某所有×××號(hào)小型轎車(chē)，從寧武縣建設(shè)銀行至執(zhí)法大隊(duì)院內(nèi)停車(chē)場(chǎng)，行至寧武縣第一中學(xué)路段，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與張某某騎行本人自養(yǎng)二輪電動(dòng)車(chē)相撞，致張某某受傷住院，兩車(chē)不同程度損壞，造成道路交通事故。寧武縣公安局交通警察大隊(duì)第（172323）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某先后入住寧武縣人民醫(yī)院、山西華晉骨科醫(yī)院，診斷為：左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左髕骨骨折、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，于2017年1月13日出院，支付醫(yī)療費(fèi)48599.73元（不含被告已支付部分）。2017年5月26日，山西金石司法鑒定中心（2017）殘鑒字第63號(hào)、時(shí)限評(píng)字第46號(hào)鑒（評(píng)）定意見(jiàn)：張某某因交通事故受傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90-120日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日，支付鑒定費(fèi)2500元，被告先行支付3.8萬(wàn)元。×××小型轎車(chē)在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為12.2萬(wàn)、10萬(wàn)。雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益向貴院起訴，希依法判決。被告張某某辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求的賠償費(fèi)用太高，我不同意賠償，事故發(fā)生后我為原告墊付38000元。被告邢某某辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求的賠償費(fèi)用太高，我不同意賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司辯稱(chēng)，原告張某某的傷殘等級(jí)我方不認(rèn)可，要求對(duì)傷殘等級(jí)以及三期重新鑒定。原告張某某為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)；2、病例以及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明張某某損失情況共計(jì)住院53天，支付醫(yī)療費(fèi)48599.73元；3、鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份以及鑒定費(fèi)2500元的票據(jù)，證明張某某因交通事故造成九級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90-120日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日；4、張某某住院期間的護(hù)理人員王增才（張某某丈夫）的工資證明，證明每月工資6700元，受傷后單位扣發(fā)工資情況；5、證明一份；6、居委會(huì)以及派出所證明，證明原告的居住情況；7、東寨鎮(zhèn)咀子村民委員會(huì)證明一份，證明張某某的父親張明星、母親張撰娥夫妻共育有兩個(gè)女兒；8、戶(hù)籍證明；9、保險(xiǎn)單；10、交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)6287元。11、重新鑒定過(guò)程中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩支共計(jì)713元，交通費(fèi)票據(jù)四支共計(jì)89元。被告張某某、邢某某對(duì)于原告的證據(jù)無(wú)異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司只對(duì)兩份鑒定意見(jiàn)有異議，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司于2017年11月14日向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)以及三期進(jìn)行重新鑒定。被告張某某、邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司均未提供證據(jù)。經(jīng)重新鑒定，山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒【2018】臨鑒字第7號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人張某某因交通事故致前交叉韌帶斷裂，內(nèi)側(cè)副韌帶脛骨端撕裂，行左膝前交叉韌帶單束重建、內(nèi)側(cè)副韌帶修復(fù)術(shù)的后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、上述損傷的誤工期60-120日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日，護(hù)理期60-90日。以上證據(jù)庭審中原、被告均進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司認(rèn)為原司法鑒定屬于單方鑒定，可信度低，且未通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng)，根據(jù)提供的人傷住院資料，傷殘鑒定不合理，故向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)本院委托鑒定，山西嘉信司法鑒定中心作出晉嘉司鑒【2018】臨鑒字第7號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：張某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期60-120日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日。對(duì)于山西嘉信司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)本院予以采信。關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)6287元，經(jīng)本院核對(duì)，交通費(fèi)票據(jù)17支計(jì)537元，其他交通費(fèi)票據(jù)因形式不合法，但因交通事故的發(fā)生，治療過(guò)程發(fā)生交通費(fèi)是必然的，故本院酌情支持交通費(fèi)共計(jì)5000元。經(jīng)審理查明，2016年11月22日，被告張某某駕駛被告邢某某所有的×××號(hào)小型轎車(chē)，從寧武縣建設(shè)銀行到執(zhí)法大隊(duì)院內(nèi)停車(chē)場(chǎng)，行至寧武縣第一中學(xué)路段，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告張某某騎行本人自養(yǎng)二輪電動(dòng)車(chē)相撞，致張某某受傷住院，兩車(chē)不同程度損壞，造成道路交通事故。原告張某某受傷后入住寧武縣人民醫(yī)院，診斷為左側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、左髕骨骨折，住院2天，醫(yī)療費(fèi)2279.38元，門(mén)診票據(jù)3支共計(jì)568元；2016年11月24日轉(zhuǎn)院到山西華晉骨科醫(yī)院，住院50天，醫(yī)療費(fèi)47477.73元，門(mén)診票據(jù)4支共計(jì)299元；寧武縣陽(yáng)方口骨傷醫(yī)院門(mén)診收據(jù)2支共計(jì)170元；重新鑒定過(guò)程中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩支共計(jì)713元；以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)51507.11元。經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心重新鑒定，原告張某某因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期60-120日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日。肇事車(chē)輛×××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為12.2萬(wàn)元、10萬(wàn)元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，被告張某某在交通事故發(fā)生后為原告張某某墊付38000元。本院認(rèn)為，寧武縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)第（172323）號(hào)認(rèn)定被告張某某駕駛車(chē)輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)未讓直行車(chē)輛先行，臨危采取措施不當(dāng)是造成此次事故的原因，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告張某某因此次交通事故受傷住院，實(shí)際住院52天，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)49312.73元本院予以認(rèn)可；因原告提供的工資證明為每月3000元，且被告均未提出異議，故誤工費(fèi)按每月3000元計(jì)算，誤工費(fèi)為（60+120）÷2×3000÷30=9000元；護(hù)理人員王增才系原告張某某的配偶，根據(jù)山西寧武德盛煤業(yè)有限公司出具的證明以及工資表可以證明其月工資為6700元，故護(hù)理費(fèi)為（60+90）÷2×6700÷30=16750元；住院伙食補(bǔ)助52天×100元/天=5200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（30+60）÷2×50元/天=2250元；交通費(fèi)本院酌情支持5000元；根據(jù)原告提供的居住證明，可以證實(shí)原告于2006年9月23日至今一直居住在寧武縣城內(nèi)，故殘疾賠償金按山西省2016年城鎮(zhèn)居民人居可支配收入27352元計(jì)算，為27352×20×10%=54704元；精神損害撫慰金本院予以支持5000元；張某某的被撫養(yǎng)人有父親張明星（xxxx年xx月xx日出生）和母親張撰娥（xxxx年xx月xx日出生），兩人均為農(nóng)戶(hù)，且居住在寧武縣東寨鎮(zhèn)咀子村，該二人由子女張某某、張春香兩人撫養(yǎng)，按照山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8029元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故因張某某受傷須支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5年×8029元/年×10%÷2+15年×8029元/年×10%÷2=8029元；財(cái)產(chǎn)損失2000元的請(qǐng)求因未提供證據(jù)予以證明，故本院不予支持。因重新鑒定后張某某的傷殘等級(jí)及三期均與原鑒定意見(jiàn)不一致，故對(duì)于張某某請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2500元，本院不予支持。綜上，原告張某某因此次交通事故受傷后應(yīng)賠償數(shù)額本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)49312.73元、住院伙食補(bǔ)助5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)16750元、誤工費(fèi)9000元、交通費(fèi)5000元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8029元，以上共計(jì)155245.73元。被告張某某在事故發(fā)生后為原告張某某墊付38000元，故原告張某某應(yīng)獲賠償共計(jì)117245.73元。被告張某某駕駛的被告邢某某所有的×××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由被告張某某和邢某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)于被告張某某的墊付款38000元，應(yīng)由原告張某某返還被告張某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67733元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)77512.73元；三、原告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還被告張某某墊付款38000元。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4450元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧武支公司負(fù)擔(dān)2484元，原告張某某自行負(fù)擔(dān)1966元。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)吳超審判員張淑蕓審判員田花二0一八年二月二十七日書(shū)記員安寧