原告：張某某。委托訴訟代理人：袁志勝、余秋偉，系湖北仁倫律師事務(wù)所律師。被告：代朝金。被告：黃某某（系被告代朝金之妻）。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告代朝金、黃某某立即償還原告借款8萬元；其中3萬元自2012年2月11日開始按商業(yè)銀行同期貸款利率支付利息，直至此3萬元借款償清之日止；2.本案全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2012年1月10日，被告代朝金因經(jīng)營活動急需資金周轉(zhuǎn)，遂向原告張某某借款3萬元，左偉作為擔保人提供擔保，約定1個月內(nèi)付清，并出具借條一份為憑。2015年2月23日，被告代朝金又向原告借款5萬元，被告代朝金向原告出具借條一份，被告黃某某在借條上簽字確認。并當時雙方口頭約定一年之內(nèi)全部還清。后經(jīng)原告多次催要此款未果。二被告代朝金、黃某某系夫妻關(guān)系，借款8萬元系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款，且均用于家庭共同經(jīng)營，屬夫妻共同債務(wù)。為維護原告的合法權(quán)益，特向本院起訴，請求判決如所請。原告張某某為支持其主張，向法庭提交證據(jù)及證明目的如下：1.《身份證》復(fù)印件一份，證明原告的主體資格；2.《借條》一張，證明被告代朝金于2012年1月10日向原告張某某借款3萬元的事實；3《借條、身份證復(fù)印件》一張，證明被告代朝金、黃某某于2015年2月23日向原告借款5萬元的事實及被告黃某某的身份信息；4.《結(jié)婚登記檔案信息》一份，證明被告代朝金、黃某某于2009年6月22日登記結(jié)婚的事實。被告代朝金、黃某某未作答辯。因被告代朝金、黃某某未到庭參加訴訟。本院依據(jù)原告的陳述和提供的證據(jù)認定事實如下：2009年6月22日，代朝金與黃某某在孝昌縣民政局婚姻登記處登記結(jié)婚。2012年1月10日，被告代朝金向原告張某某出具一份《借條》。載明：“今借到張某某現(xiàn)金叁萬元整￥30000元，借款人：代朝金并按捺指印，落款日期：2012年1月10日，下面注明擔保人：左偉并按捺指印，登記書抵押一個月付清，代朝金”。2015年2月23日，被告代朝金又向原告張某某出具一份《借條》。載明：“今借到張某某現(xiàn)金伍萬元整￥50000元整，借款人：代朝金，落款日期：2015年2月23日”，借條上方有被告黃某某的公民身份證復(fù)印信息，下方有被告黃某某在借條上簽字并寫有手機號碼132××××0889”。后經(jīng)原告多次催要此款未果，以致成訴。
原告張某某與被告代朝金、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人袁志勝、余秋偉到庭參加訴訟。被告代朝金、黃某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系，受法律保護。原、被告之間的借貸關(guān)系明確、證據(jù)確實充分，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，本院予以確認。2012年1月10日，被告代朝金以個人名義向原告張某某借款3萬元，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實該筆借款系夫妻共同債務(wù)，原告要求被告黃某某與被告代朝金共同償還3萬元本金及利息，于法無據(jù)，本院不予支持。合同簽訂后，原告張某某依約向被告代朝金履行了借款3萬元的義務(wù)，而被告代朝金到期未履行還款義務(wù)，屬違約行為。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第（一）項：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告張某某未提供相應(yīng)的證據(jù)證明雙方就借款約定了借期內(nèi)和逾期利率，其請求按商業(yè)銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)上述規(guī)定，原告要求被告代朝金償還借款本金3萬元和逾期利率按照年利率6%，從2012年2月11日起計算至借款償付完畢之日止的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。2015年2月23日，被告代朝金向原告張某某借款50000元并出具了借條，被告黃某某將自己的居民身份證正面信息復(fù)印在借條上方，同時在借條下方簽名并注明自己的手機號碼。從該借條的形式、形成經(jīng)過、記載的內(nèi)容上均反映該債務(wù)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同意思表示，體現(xiàn)了夫妻共同債務(wù)形成時“共債共簽”的原則，且依法應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。原告張某某請求被告代朝金、黃某某償還該借款本金5萬元的訴訟請求，有二被告出具的《借條》證實，于法有據(jù)，本院予以采納。被告代朝金、黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。綜上所述，原告張某某請求被告代朝金償還借款本金3萬元及逾期利息的訴訟請求，證據(jù)確實充分、合法，本院予以支持。原告張某某請求被告代朝金、黃某某償還借款本金5萬元的訴訟請求，證據(jù)確實充分、合法，本院予以支持。超出上述范圍原告張某某的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告代朝金償還原告張某某借款本金3萬元及其逾期利息（逾期利息按6%年利率，自2012年2月11日起計算至借款償付完畢之日止）；二、被告代朝金、黃某某共同償還原告張某某借款本金5萬元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述有給付內(nèi)容的判決，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1800元，減半收取計900元，由被告代朝金、黃某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　田振雄

書記員：王敏