原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托訴訟代理人：羅春鳳，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市武清區(qū)人，住天津市武清區(qū)。

原告張某某與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人羅春鳳、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償我醫(yī)療費3563元、住院伙食補助費2100元、護理費9900元、營養(yǎng)費3000元、誤工費10560元、交通費2000元、病歷復印費86元、鑒定費4550元、殘疾賠償金25762元，精神損害撫慰金3000元、車輛損失費500元，共計65021元，二次手術(shù)費待實際發(fā)生后，由其另行主張權(quán)利。上述費用被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費等共計51722元，在交強險范圍外按70%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、病歷復印費、鑒定費等共計9309.30元，共計賠償61031.30元。再扣除被告墊付費用中原告應負擔的17656.13元，再賠償原告43375.17元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年2月6日17時20分，被告張某某駕駛無號牌小貨車，沿香北線由北向南行駛，行至香北線劉宋中營村路口，與由南向北行駛此處左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告張某某負此次事故主要責任，原告張某某負此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告到香河縣人民醫(yī)院進行治療，被告僅賠償部分費用，其余損失未予賠償。故訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告張某某辯稱，對事故認定無異議，認可負此次事故主要責任，原告合理合法損失由我按照事故比例進行賠償，我為原告墊付過68853.78元醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月6日17時20分，被告張某某駕駛無號牌小貨車，沿香北線由北向南行駛，行至香北線劉宋中營村路口，與由南向北行駛此處左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告張某某負此次事故主要責任，原告張某某負此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告到香河縣人民醫(yī)院進行治療，支出醫(yī)療費72416.78元，原告張某某經(jīng)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載，原告張某某傷殘等級為十級，致殘率為10%，誤工期為150-180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日。被告為原告墊付醫(yī)療費68853.78元。
上述事實，有事故認定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷復印費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表及原、被告當庭陳述予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)受法律保護，侵害他人身體和財產(chǎn)的應承擔民事責任。原告與被告發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，真實有效，本院予以確認。被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔民事責任。本案中被告張某某負此事故主要責任，原告張某某負此事故次要責任，因被告張某某駕駛無號牌車輛，且未投保交強險，故此在交強險各分項限額內(nèi)由被告張某某承擔賠償責任，交強險各分項限額外的損失由被告張某某按照70%的責任比例賠償原告的各項損失。原告主張醫(yī)療費3563元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張住院伙食補助費2100元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的病歷記載原告住院21天，每天按照100元計算，即住院伙食補助費2100元；原告主張營養(yǎng)費3000元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載其營養(yǎng)期為60日，每天按照50元標準計算，即營養(yǎng)費3000元；原告主張誤工費10560元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載其誤工期為150-180日，原告主張165日，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天64元標準計算，即誤工費10560元；原告主張護理費9900元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載其護理期為90日，根據(jù)原告妹妹張桂鳳所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及事發(fā)前三個月工資表每天按110元計算，即護理費9900元；原告主張交通費2000元，沒有相應證據(jù)證實，但系實際支出，本院根據(jù)原告?zhèn)?、治療及鑒定情況以支持交通費1000元為宜；原告主張病歷復印費86元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張鑒定費4550元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金25762元，按照北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載其致殘率為10%，按照2018年河北省道路交通事故農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計算，原告張某某于xxxx年xx月xx日出生，給付20年，即殘疾賠償金12881元×10%×20年=25762元；原告主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書記載其致殘率為10%，故本院對精神損害撫慰金3000元予以支持；原告主張車輛損失費500元，沒有相應證據(jù)證實，但系實際損失，被告張某某無異議，故本院對車輛損失費500元予以支持。原告主張二次手術(shù)費待實際發(fā)生后，由其另行主張權(quán)利。以上原告張某某各項損失共計64021元。在交強險各分項限額內(nèi)由被告張某某賠償原告張某某誤工費10560元、護理費9900元、交通費1000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費500元，共計50722元；在交強險各分項限額外由被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費3563元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費3000元、病歷復印費86元、鑒定費4550元共計13299元的70%即9309.30元，共計賠償60031.30元。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費68853.78元，其中在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費項下先行由被告張某某負擔10000元，剩余58853.78元原告應負擔30%即17656.13元，相互折抵后，被告張某某再賠償原告42375.17元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損失費、車輛損失費、交通費、病歷復印費共計42375.17元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取430元，由被告張某某負擔420元，原告張某某負擔10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 魏鋒

書記員： 劉楠