原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地宜城市，委托訴訟代理人：何繼超，宜城市雷河法律服務(wù)所法律工作者。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保襄陽(yáng)公司)，住所地襄陽(yáng)市長(zhǎng)征路76號(hào)三樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000753435172U。負(fù)責(zé)人：水乾宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柏仁，該公司工作人員。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，被告：ＸＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，被告王某某、ＸＸＸ的委托訴訟代理人：張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.本次事故給我造成的醫(yī)療費(fèi)28925.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元、護(hù)理費(fèi)10500元、誤工費(fèi)12929.59元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、傷殘賠償金58772元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)123587.56元，由被告天安財(cái)保襄陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)優(yōu)先賠償；不足部分，在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；仍有不足部分由被告王某某、ＸＸＸ連帶賠償。2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年6月23日16時(shí)許，被告王某某駕駛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車(以下簡(jiǎn)稱鄂Ｆ×××××貨車)在宜城市××蠻××海村××由東向西倒車時(shí)，將原告撞傷。原告受傷后被送到宜城市人民醫(yī)院住院治療52天，支付醫(yī)療費(fèi)28925.97元，傷情鑒定為十級(jí)傷殘。此事故經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。交通事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。ＸＸＸ作為車主，與肇事司機(jī)王某某應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)不能賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院準(zhǔn)予原告訴請(qǐng)。天安財(cái)保襄陽(yáng)公司辯稱，1.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。2.被告王某某應(yīng)提供駕駛證及事故車輛合格的行駛證，證明交通事故應(yīng)由我公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3.原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其與事實(shí)不符、于法無(wú)據(jù)的請(qǐng)求應(yīng)予駁回。4.我公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。王某某、ＸＸＸ辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定不持異議。2.原告主張的損失存在不合理的部分請(qǐng)法院審核。3.肇事車輛登記在ＸＸＸ名下，但駕駛?cè)送跄衬吵钟泻戏?、有效的駕駛證，且該車在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率50萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付，不足部分在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。4.事故發(fā)生后ＸＸＸ為原告救助墊付了醫(yī)療費(fèi)32000元，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)當(dāng)返還給ＸＸＸ。5.原告主張ＸＸＸ承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的證據(jù)：1.原告的身份信息，證明其主體資格；2.宜城市板橋店鎮(zhèn)蠻力海村民委員會(huì)及該村治保委員會(huì)證明、宜城市鄢城街道辦事處九龍社區(qū)治保委員會(huì)證明、租房合同、租金收據(jù)、房東身份證復(fù)印件，證明原告在宜城市××××一年應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；3.宜城市交警大隊(duì)第42068420170623號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分；4.宜城市人民醫(yī)院出院記錄及疾病診斷書，證明原告受傷住院治療事實(shí)及誤工時(shí)間、需護(hù)理；5.鄂Ｆ×××××貨車在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明肇事車輛投保事實(shí)；6.襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)鑒定所[2017]臨鑒字第1100號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告因事故致腰1椎體壓縮性骨折行骨水泥填充術(shù)治療，構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工損失日為150日、護(hù)理時(shí)間為70日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為70日；7.司法鑒定費(fèi)發(fā)票，證明支出鑒定費(fèi)1400元；8.鄂(2016)第091326號(hào)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，證明事故造成原告誤工損失；9.鄂Ｆ×××××貨車行駛證和王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，證明肇事車輛車主為ＸＸＸ、王某某有合法的駕駛資質(zhì)。被告天安財(cái)保襄陽(yáng)公司的證據(jù)：1.王某某出具的保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書；2.該公司查勘員龔波詢問(wèn)王某某筆錄；3.該公司工作情況核實(shí)表；4.該公司醫(yī)院探視信息表。被告王某某、ＸＸＸ的證據(jù)：1.鄂Ｆ×××××貨車行駛證和王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、身份證，證明肇事車輛年檢合格、符合上路行駛條件、王某某具有合法駕駛資質(zhì)；2.宜城市交警大隊(duì)第42068420170623號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分；3.鄂Ｆ×××××貨車在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明肇事車輛投保事實(shí)；4.陳宏才出具的收條，證明ＸＸＸ為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)等32000元。原告的1號(hào)、3號(hào)至5號(hào)、7號(hào)至9號(hào)證據(jù)及王某某、ＸＸＸ的1號(hào)至4號(hào)證據(jù)，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告的2號(hào)證據(jù)，三被告認(rèn)為與天安財(cái)保襄陽(yáng)公司調(diào)查材料不符，王某某、ＸＸＸ還提出與原告提交的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》存在矛盾，直接影響誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。天安財(cái)保襄陽(yáng)公司的1號(hào)至4號(hào)證據(jù)，原告對(duì)詢問(wèn)筆錄效力提出異議，對(duì)工作情況核實(shí)表、醫(yī)院探視信息表不認(rèn)可，對(duì)保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書無(wú)異議。王某某、ＸＸＸ對(duì)詢問(wèn)筆錄、保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書無(wú)異議，對(duì)工作情況核實(shí)表、醫(yī)院探視信息表的證明目的有異議，認(rèn)為不能排除原告可能隨其子在城鎮(zhèn)生活的事實(shí)。本院認(rèn)為，原告提交的宜城市板橋店鎮(zhèn)蠻力海村治保委員會(huì)證明、宜城市鄢城街道辦事處九龍社區(qū)治保委員會(huì)證明，無(wú)經(jīng)辦人簽名不符合單位證明的形式要件。提交的租房合同、租金收據(jù)，不足于證明事故發(fā)生前原告已經(jīng)在宜城市區(qū)長(zhǎng)期居住滿一年以上，與天安財(cái)保襄陽(yáng)公司到醫(yī)院探視和核查原告基本情況時(shí)的材料及陳宏才陳述相矛盾，對(duì)原告的2號(hào)證據(jù)本院不予采信。天安財(cái)保襄陽(yáng)公司的1號(hào)至4號(hào)證據(jù)，具有真實(shí)性，本院予以采信。原告的6號(hào)證據(jù)，三被告認(rèn)為鑒定的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)結(jié)合醫(yī)囑確定。本院認(rèn)為，鑒定意見(jiàn)書系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合原告病案資料、活體檢驗(yàn)作出，三被告雖有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交證據(jù)推翻鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。本案確認(rèn)的事實(shí)為：2017年6月23日16時(shí)許，王某某持“B2”型駕駛證駕駛登記在ＸＸＸ名下的鄂Ｆ×××××貨車在宜城市××蠻××海村××村村通路段，由東向西倒車時(shí)與車后行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷。張某某受傷后到宜城市人民醫(yī)院住院治療52天，支付醫(yī)療費(fèi)28925.97元。其傷情診斷為，腰椎骨折L1。疾病診斷書建議，休息3個(gè)月。2017年6月28日，宜城市交警大隊(duì)作出第42068420170623號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某在此事故中無(wú)責(zé)任。2017年9月29日，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第1100號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為，1.張某某因車禍致腰1椎體壓縮性骨折行骨水泥填充術(shù)治療，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議自受傷之日起誤工損失日為150日、護(hù)理時(shí)間為70日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為70日。張某某支付鑒定費(fèi)1400元。事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｆ×××××貨車在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率限額50萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月13日至2017年11月12日。事故發(fā)生后，王某某的妻子ＸＸＸ為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)等32000元。
原告張某某與被告天安財(cái)保襄陽(yáng)公司、王某某、ＸＸＸ機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人何繼超，被告天安財(cái)保襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人柏仁，被告ＸＸＸ及被告王某某、ＸＸＸ的委托訴訟代理人張金林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在本次事故中身體受傷致殘，對(duì)造成的損失依法有權(quán)要求賠償。本次事故的侵權(quán)事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和鄂Ｆ×××××貨車在天安財(cái)保襄陽(yáng)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率限額50萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)，均有證據(jù)證明，雙方當(dāng)事人不持異議。因此，原告的損失由天安財(cái)保襄陽(yáng)公司在鄂Ｆ×××××貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分在該車投保的三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故全部責(zé)任賠償，仍然不足部分由王某某賠償。本案審理中，原告的證據(jù)不足于證明其長(zhǎng)期居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，綜合本案的證據(jù)，原告的損失計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)28925.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)34985.97元，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱道交賠償標(biāo)準(zhǔn))的規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)钠渌M(fèi)用，本院分項(xiàng)評(píng)析如下：1.護(hù)理費(fèi)。參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)年人均工資收入32677元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理時(shí)間70日計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為32677元/365×70日=6266.82元。2.殘疾賠償金。結(jié)合原告受到的傷害程度，參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人年均可支配收入12725元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為12725元/年×20年×10%=25450元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本次事故造成原告腰1椎體壓縮性骨折，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間70日，原告請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，本院予以支持。4.誤工費(fèi)。原告受傷必然造成誤工損失，誤工時(shí)間應(yīng)為原告受傷時(shí)間至傷殘鑒定時(shí)間(2017年9月29日)前一日，時(shí)間95日，參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林等行業(yè)人年均工資收入31462元標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)為31462元/365日×95日=8188.74元。5.精神損害撫慰金。本次事故造成原告十級(jí)傷殘，綜合考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素，本院酌定賠償4000元。原告在本次事故中的損失合計(jì)80291.53元。根據(jù)王某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任及鄂Ｆ×××××貨車的保險(xiǎn)賠償限額，經(jīng)本院核算，天安財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)78891.53元;原告請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi)1400元，根據(jù)保單約定天安財(cái)保襄陽(yáng)公司不負(fù)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，由王某某賠償。ＸＸＸ雖為鄂Ｆ×××××貨車所有人和該車保險(xiǎn)的投保人，在本次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，本案中不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其要求原告返還墊付的款32000元，符合法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)返還。綜上所述，原告在本次事故中的損失80291.53元，由天安財(cái)保襄陽(yáng)公司賠償78891.53元;王某某賠償1400元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條第一、三款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的損失合計(jì)80291.53元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償78891.53元；被告王某某賠償1400元，兩被告應(yīng)賠償?shù)目钣诒九袥Q生效后十日內(nèi)付清(被告也可以將應(yīng)付的款匯至宜城市人民法院案款專戶，開(kāi)戶行：宜城國(guó)開(kāi)村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，賬號(hào)：70×××27，開(kāi)戶行號(hào)：320528200014，附言備注項(xiàng)：審監(jiān)17-3601號(hào)，由本院轉(zhuǎn)交原告)。二、原告張某某獲得保險(xiǎn)賠償后，返還被告ＸＸＸ墊付的款32000元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)920元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。