原告張某某，性別：××，××年××月××日生，××族，居民。
委托代理人劉芳，山東××××律師事務(wù)所律師。
被告李某，性別：××，××年××月××日生，××族，個(gè)體，戶籍所在地。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。
法定代表人寧延慶，該××總經(jīng)理。
委托代理人陳為濤，山東××和信律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉芳、被告李某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人陳為濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月20日20時(shí)22分，被告李某駕駛魯G×××××號小型轎車沿金馬路由南向北行駛至寶通街南側(cè)時(shí)將推行自行車的原告張某某撞倒，發(fā)生道路交通事故，致原告張某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文交通警察大隊(duì)調(diào)查取證作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告張某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某到濰坊市人民醫(yī)院住院治療30天。根據(jù)原告張某某的申請，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對其傷情進(jìn)行了鑒定。2013年4月17日，該鑒定所作出濰盛司鑒所（2013）臨鑒字第562號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、張某某之傷構(gòu)成傷殘十級。2、誤工時(shí)間為180日。3、護(hù)理為壹人護(hù)理60日（含住院期間）。4、肢體內(nèi)固定物日后需手術(shù)取出，參考費(fèi)用為人民幣陸仟圓。5、營養(yǎng)費(fèi)參考費(fèi)用為人民幣陸佰圓。原告因鑒定傷情支出司法鑒定費(fèi)2200元。根據(jù)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的申請，本院依法委托濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行了重新鑒定。2013年7月7日，該鑒定所作出濰仁醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第324號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、張某某之傷構(gòu)成交通事故X級傷殘（十級）。2、傷后壹人護(hù)理貳個(gè)月（含住院期間及出院后）。3、后續(xù)治療（取內(nèi)固定）費(fèi)陸仟元人民幣。被告因重新鑒定支出司法鑒定費(fèi)1500元。
原告張某某主張因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)51923.34元、住院期間拐杖費(fèi)100元、高背座便器費(fèi)100元、誤工費(fèi)16209元（誤工180日，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每日90.05元）、護(hù)理費(fèi)5016.80元（護(hù)理人員徐慧慧，系原告女兒，護(hù)理30日，月平均工資2900元，護(hù)理費(fèi)2900元；護(hù)理人員徐希顯，系原告丈夫，護(hù)理30日，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每日70.56元，護(hù)理費(fèi)2116.80元）、殘疾賠償金51510元（十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)每年25755元計(jì)算20年）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、停車費(fèi)44元、司法鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）、車損100元，以上共計(jì)138203.14元。被告對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)無異議；對醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間拐杖費(fèi)，高背座便器費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、停車費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損有異議。被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中有171元的門診收費(fèi)無門診病歷相佐證，不認(rèn)可；認(rèn)為住院期間拐杖費(fèi)，高背座便器費(fèi)無專業(yè)機(jī)構(gòu)意見，不認(rèn)可；認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對誤工時(shí)間無異議；認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對護(hù)理人員、護(hù)理時(shí)間無異議；認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對傷殘等級無異議；認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日6元計(jì)算；認(rèn)為交通費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額過高；認(rèn)為停車費(fèi)、司法鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；認(rèn)為車損無證據(jù)，不認(rèn)可。被告對自己的異議均未提交證據(jù)予以證明，亦未申請鑒定。
另查明（一），魯G×××××小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額20萬元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明（二），被告李某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)33295.74元，原告無異議，包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司主張其支出的司法鑒定費(fèi)1500元由原告負(fù)擔(dān)，原告有異議。
另查明（三），原告張某某家中耕地于2005年12月29日被征用，其戶口性質(zhì)為居民。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有本院委托作出的司法鑒定意見書、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院結(jié)算票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、拐杖費(fèi)票據(jù)、高背座便器費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、司法鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、村委證明、停發(fā)工資證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、戶口本、濰坊市國土資源局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局說明、濰坊市人民政府濰政復(fù)字（2004）32號文件復(fù)印件、國有土地使用權(quán)出讓合同復(fù)印件、被告提交的駕駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、司法鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述在案為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案的交通事故中，濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告張某某不承擔(dān)事故的責(zé)任，事實(shí)清楚，認(rèn)定正確，經(jīng)庭審質(zhì)證雙方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信。
濰坊盛泰司法鑒定所的濰盛司鑒所（2013）臨鑒字第562號司法鑒定意見書、濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所的濰仁醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第324號司法鑒定意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證雙方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)600元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，符合法律規(guī)定，且被告無異議，本院依法予以支持。
原告主張的殘疾賠償金51510元、護(hù)理費(fèi)5016.8元、司法鑒定費(fèi)2200元、停車費(fèi)44元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，符合法律規(guī)定。被告雖提出異議，但未提交反駁證據(jù)予以證明，其異議依法不能成立。對原告張某某的該四項(xiàng)主張，本院依法予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)51923.34元，經(jīng)查，其中門診醫(yī)療費(fèi)171元無相關(guān)病歷相佐證，本院依法不予支持。剩余醫(yī)療費(fèi)51752.34元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，經(jīng)庭審質(zhì)證被告無異議，本院依法支持。
原告主張誤工費(fèi)16209元，提交的證據(jù)不能有效證明其從事農(nóng)林牧漁業(yè)，故對其主張的誤工費(fèi)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)每日70.56元計(jì)算180日，計(jì)款12700.8元。
根據(jù)本次事故發(fā)生的事實(shí)，造成的后果及原告住院治療的具體情況，對原告主張的精神損害撫慰金本院酌情支持1000元，對原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持300元。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。
原告主張住院期間拐杖費(fèi)100元、高背座便器費(fèi)100元，未提交相關(guān)病歷予以佐證；原告主張的車損100元，未提交證據(jù)證明實(shí)際遭受的損失。故對原告張某某的上述三項(xiàng)主張，本院依法不予支持。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司主張的司法鑒定費(fèi)1500元由原告負(fù)擔(dān)，原告有異議，被告可另行主張。
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，事故所涉車輛魯G×××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司基于該交強(qiáng)險(xiǎn)產(chǎn)生的賠償義務(wù)為法定義務(wù)，對原告張某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先予以賠償。原告張某某因本次交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)51752.34元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金51510元、護(hù)理費(fèi)5016.8元、誤工費(fèi)12700.8元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)128879.94元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司首先賠償12萬元。除此之外，原告尚有剩余損失8879.94元、司法鑒定費(fèi)2200元、停車費(fèi)44元，合計(jì)11123.94元。被告李某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，對原告張某某的損失11123.94元，應(yīng)但承擔(dān)賠償責(zé)任。魯G×××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某剩余損失8879.94元。被告李某為原告張某某墊付款33295.74元，依法應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)12萬元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)8879.94元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告李某賠償原告張某某因交通事故造成的其他損失共計(jì)2244元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告張某某返還被告李某墊付款33295.74元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3064元，由原告張某某負(fù)擔(dān)142元，被告李某負(fù)擔(dān)2922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3064元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審　判　長　　王曉楠 代理審判員　　殷玉嶺 代理審判員　　孫佩燕

書記員：王雪