張某某
程璜（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
劉蘭（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
周某
黃某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人程璜，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉蘭，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告周某。
被告黃某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告周某、黃某某、美克美家家具連鎖有限公司武漢分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由代理審判員柯尊杰獨(dú)任審判，于2014年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人程璜，被告周某、黃某某、平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。
庭審中，原告張某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告美克美家家具連鎖有限公司武漢分公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
于2014年11月5日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人劉蘭、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟，被告周某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年5月8日16時(shí)10分，被告周某駕駛美克美家家具連鎖有限公司武漢分公司所有的鄂A×××××號(hào)客車(chē)在武漢市東西湖區(qū)麗水家園門(mén)前路段與被告黃某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)上乘客原告張某某受傷。
此事故經(jīng)武漢市東西湖區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)事故主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療，共住院49天，經(jīng)診斷為:左脛腓骨中段開(kāi)放性粉碎性骨折等。
2014年8月11日，武漢愛(ài)民法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn):原告張某某所受傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)12，000元，傷后誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間為120日。
經(jīng)查，被告周某所駕駛的鄂A×××××號(hào)小型客車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
因原、被告雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告張某某訴至法院，請(qǐng)求:1、判令三被告共同賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)99，750.5元；2、判令本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)7419元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元、后續(xù)治療費(fèi)12，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金45，812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，237.5元、輔助器械費(fèi)2368元、護(hù)理費(fèi)11，379元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)4700元、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)99，750.5元。
被告周某辯稱，我對(duì)此次交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議；我墊付了35，582.98元，請(qǐng)求法院在本案中一并處理。
被告黃某某辯稱，我對(duì)事故的責(zé)任劃分有異議。
被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，我公司在查清事實(shí)的情況下，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；原告張某某的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法核實(shí)。
原告張某某為支持其訴稱意見(jiàn)，向本院提交如下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人身份信息及交通事故責(zé)任劃分；
2、身份證、戶口本、行駛證、駕駛證、肇事車(chē)輛保險(xiǎn)單，證明當(dāng)事人身份信息及肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；
3、病歷、出院記錄，證明原告張某某系車(chē)禍導(dǎo)致左脛腓骨中段開(kāi)放性粉碎性骨折及住院治療共49天；
4、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證明原告張某某傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)12，000元、傷后誤工180日、護(hù)理120日；
5、誤工費(fèi)證明、工資明細(xì)表及銀行流水、公司工商信息，證明原告張某某因此次車(chē)禍所遭受的誤工損失；
6、居住證明、購(gòu)房合同，證明原告張某某的經(jīng)常居住地為武漢市城鎮(zhèn)區(qū)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償；
7、出生證明、戶口本、結(jié)婚證，證明原告張某某女兒李沐然身份信息；
8、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告張某某因治療此次車(chē)禍傷所支出的醫(yī)療費(fèi)；
9、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，證明法醫(yī)鑒定費(fèi)用1300元；
10、殘疾輔助矯形器費(fèi)用，證明原告張某某因此次交通事故購(gòu)買(mǎi)的器具；
11、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)票據(jù)，證明原告因此次交通事故所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用。
被告周某向本院提交以下證據(jù):
1、出院發(fā)票一張、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑條四張，證明被告周某墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)35，582.98元；
2、購(gòu)買(mǎi)輪椅發(fā)票一張，證明墊付原告購(gòu)買(mǎi)輪椅費(fèi)用1080元。
被告黃某某、平安財(cái)保湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但原告張某某戶口性質(zhì)屬農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，對(duì)其余證據(jù)無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，我方要求申請(qǐng)7天的審查時(shí)間；對(duì)證據(jù)5誤工證明真實(shí)性有異議，事故發(fā)生后，原告張某某銀行明細(xì)均存在有工資發(fā)放，所以原告張某某不存在誤工，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；對(duì)證據(jù)6有異議，對(duì)購(gòu)房合同的真實(shí)性無(wú)異議，但是達(dá)不到證明目的，僅能證明原告張某某購(gòu)買(mǎi)房屋的情況，無(wú)法證明其入住的情況，居委會(huì)出具的證明不合法，流動(dòng)人員應(yīng)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)出具證明，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7對(duì)在讀證明有異議，不能證明李沐然在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，我公司不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)8中2014年7月2日的醫(yī)療票據(jù)，有門(mén)診病歷佐證，我公司認(rèn)可，其余的均不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議，但不應(yīng)由我公司賠償；對(duì)證據(jù)10有異議，沒(méi)有醫(yī)囑，我公司不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)11護(hù)理協(xié)議的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，協(xié)議上沒(méi)有雇請(qǐng)人簽名，無(wú)法證明與原告張某某存在關(guān)聯(lián)性。
被告周某、黃某某對(duì)原告張某某所提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告平安財(cái)保湖北分公司一致。
原告張某某對(duì)被告周某提交的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但其中包含了原告張某某自付的3000元醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但其中包含了原告張某某自付的180元。
被告黃某某對(duì)被告周某提交的證據(jù)1、2均無(wú)異議。
被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)被告周某提交的證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2有異議，因沒(méi)有醫(yī)囑，我公司不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)作出的《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告周某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)，本院予以采信。
鄂A×××××小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；被告黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某購(gòu)買(mǎi)輔助器械所產(chǎn)生的費(fèi)用3448元，結(jié)合原告張某某的受傷情況，本院予以支持。
關(guān)于被告周某稱其墊付醫(yī)療費(fèi)為35，582.98元，因其向原告張某某出具證明一份，載明:出院收據(jù)金額里面有3000元是傷者墊付。
故本院認(rèn)定被告周某墊付醫(yī)療費(fèi)為32，582.98元。
關(guān)于原告張某某誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告張某某主張其誤工費(fèi)為4700元（1500元／月÷30天×94天），本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告張某某殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，本院認(rèn)為原告張某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，且在城市工作、生活。
故，原告張某某的殘疾賠償金應(yīng)按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年計(jì)算。
原告張某某事故發(fā)生時(shí)不滿60周歲。
故，原告張某某的殘疾賠償金為45，812元（22，906元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告張某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為原告張某某在住院期間雇請(qǐng)護(hù)理人員，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)6320元，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告張某某含住院期間共需護(hù)理時(shí)間120天，扣減49天，剩余71天按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其71天護(hù)理費(fèi)為5059.09元（26，008元／年÷365天×71天）。
故，原告張某某的護(hù)理費(fèi)為11，379.09元（6320元＋5059.09元）。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告張某某婚生女李沐然于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年齡為5周歲。
因其為非農(nóng)業(yè)家庭戶，且在武漢市江漢區(qū)取水樓小學(xué)上學(xué)，故李沐然的生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故原告張某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院認(rèn)定為10，237.5元（15，750元／年×13年×0.1÷2）。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)50，001.97元、后續(xù)治療費(fèi)12，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元／天×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元、殘疾輔助器具費(fèi)3448元、殘疾賠償金45，812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，237.5元、護(hù)理費(fèi)11，379.09元、誤工費(fèi)4700、交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，以上共計(jì)141，548.56元（含被告周某墊付款33，512.98元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付10，000元）。
被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失88，076.59元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分53，471.97元，被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某42，777.58元（53，471.97元×80%），被告黃某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10，694.38元（53，471.97元－42，777.58元）。
從被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)賠償原告張某某的賠償款中直接返還被告周某墊付款33，512.98元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元直接從應(yīng)賠償原告張某某的款項(xiàng)中扣減，故被告平安財(cái)保湖北分公司實(shí)際應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失87，341.19元（88，076.59元＋42，777.58元－33，512.98元－10，000元），返還被告周某墊付款33，512.98元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失87，341.19元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告周某墊付款33，512.98元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、被告黃某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10，694.38元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元（減半收取、原告張某某已繳納），鑒定費(fèi)1300元（原告張某某已支付），共計(jì)1789元，由被告周某負(fù)擔(dān)1431元，被告黃某某負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)978元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)作出的《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告周某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)，本院予以采信。
鄂A×××××小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；被告黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某購(gòu)買(mǎi)輔助器械所產(chǎn)生的費(fèi)用3448元，結(jié)合原告張某某的受傷情況，本院予以支持。
關(guān)于被告周某稱其墊付醫(yī)療費(fèi)為35，582.98元，因其向原告張某某出具證明一份，載明:出院收據(jù)金額里面有3000元是傷者墊付。
故本院認(rèn)定被告周某墊付醫(yī)療費(fèi)為32，582.98元。
關(guān)于原告張某某誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告張某某主張其誤工費(fèi)為4700元（1500元／月÷30天×94天），本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告張某某殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，本院認(rèn)為原告張某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，且在城市工作、生活。
故，原告張某某的殘疾賠償金應(yīng)按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年計(jì)算。
原告張某某事故發(fā)生時(shí)不滿60周歲。
故，原告張某某的殘疾賠償金為45，812元（22，906元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告張某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為原告張某某在住院期間雇請(qǐng)護(hù)理人員，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)6320元，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，原告張某某含住院期間共需護(hù)理時(shí)間120天，扣減49天，剩余71天按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其71天護(hù)理費(fèi)為5059.09元（26，008元／年÷365天×71天）。
故，原告張某某的護(hù)理費(fèi)為11，379.09元（6320元＋5059.09元）。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告張某某婚生女李沐然于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年齡為5周歲。
因其為非農(nóng)業(yè)家庭戶，且在武漢市江漢區(qū)取水樓小學(xué)上學(xué)，故李沐然的生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故原告張某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院認(rèn)定為10，237.5元（15，750元／年×13年×0.1÷2）。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)50，001.97元、后續(xù)治療費(fèi)12，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元（15元／天×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)735元、殘疾輔助器具費(fèi)3448元、殘疾賠償金45，812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，237.5元、護(hù)理費(fèi)11，379.09元、誤工費(fèi)4700、交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，以上共計(jì)141，548.56元（含被告周某墊付款33，512.98元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付10，000元）。
被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失88，076.59元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分53，471.97元，被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某42，777.58元（53，471.97元×80%），被告黃某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10，694.38元（53，471.97元－42，777.58元）。
從被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)賠償原告張某某的賠償款中直接返還被告周某墊付款33，512.98元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元直接從應(yīng)賠償原告張某某的款項(xiàng)中扣減，故被告平安財(cái)保湖北分公司實(shí)際應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失87，341.19元（88，076.59元＋42，777.58元－33，512.98元－10，000元），返還被告周某墊付款33，512.98元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失87，341.19元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告周某墊付款33，512.98元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、被告黃某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10，694.38元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元（減半收取、原告張某某已繳納），鑒定費(fèi)1300元（原告張某某已支付），共計(jì)1789元，由被告周某負(fù)擔(dān)1431元，被告黃某某負(fù)擔(dān)358元。

審判長(zhǎng)：柯尊杰

書(shū)記員：張雪