張某某
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
王新明

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運河區(qū)西環(huán)中路9號。
負(fù)責(zé)人:王常春，總經(jīng)理。
委托代理人:王新明，該公司職員。
原告張某某與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱天安財險滄州支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂旭禮獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人夏金樹，被告天安財險滄州支公司的委托代理人王新明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:滄州臨港永盛運輸隊在被告天安財險滄州支公司為冀J×××××號車車上人員投保了“錦程交通意外傷害保險”二份，原告乘坐該車在保險合同期限內(nèi)發(fā)生交通意外事故受傷，屬于被告保險責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故受傷住院20天，支出醫(yī)藥費34760.51元，已得到賠付17428.15元，剩余17332.36元應(yīng)由被告在醫(yī)療費理賠限額予以賠付。原告張某某經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定構(gòu)成八級和十級傷殘，應(yīng)由被告在意外傷害傷殘金保險限額內(nèi)予以賠付。被告主張按保監(jiān)發(fā)（1999）237號《人身保險××程度與保險金比例表》確定原告?zhèn)麣埣墑e。原告認(rèn)為被告主張的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)并未在投保時向原告進(jìn)行告知和解釋說明，且該鑒定標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)矛盾，應(yīng)依司法鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書為準(zhǔn)，被告未能提交已履行告知義務(wù)的證據(jù)。為此，對被告的主張不予支持。
本院確認(rèn)原告損失為:1、醫(yī)療費17332.36元；2、住院津貼3320元（83元／天×20天×2）；3、意外傷害××金103333.34元（166666.67元×31%×2）。原告上述損失合計為123985.70元。綜上，原告要求被告賠付保險金合計123985.70元的訴求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某保險金123985.70元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院（帳號:04×××43，開戶行:中國工商銀行黃驊支行）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2820元，由原告張某某承擔(dān)41元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2779元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院予交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:滄州臨港永盛運輸隊在被告天安財險滄州支公司為冀J×××××號車車上人員投保了“錦程交通意外傷害保險”二份，原告乘坐該車在保險合同期限內(nèi)發(fā)生交通意外事故受傷，屬于被告保險責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故受傷住院20天，支出醫(yī)藥費34760.51元，已得到賠付17428.15元，剩余17332.36元應(yīng)由被告在醫(yī)療費理賠限額予以賠付。原告張某某經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定構(gòu)成八級和十級傷殘，應(yīng)由被告在意外傷害傷殘金保險限額內(nèi)予以賠付。被告主張按保監(jiān)發(fā)（1999）237號《人身保險××程度與保險金比例表》確定原告?zhèn)麣埣墑e。原告認(rèn)為被告主張的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)并未在投保時向原告進(jìn)行告知和解釋說明，且該鑒定標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)矛盾，應(yīng)依司法鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書為準(zhǔn)，被告未能提交已履行告知義務(wù)的證據(jù)。為此，對被告的主張不予支持。
本院確認(rèn)原告損失為:1、醫(yī)療費17332.36元；2、住院津貼3320元（83元／天×20天×2）；3、意外傷害××金103333.34元（166666.67元×31%×2）。原告上述損失合計為123985.70元。綜上，原告要求被告賠付保險金合計123985.70元的訴求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某保險金123985.70元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院（帳號:04×××43，開戶行:中國工商銀行黃驊支行）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2820元，由原告張某某承擔(dān)41元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2779元。（限判決生效之日交納）

審判長：呂旭禮

書記員：許丹丹