原告(反訴被告):張桂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省德惠市。委托訴訟代理人:程志林,吉林省德惠市勝利街法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人:劉繼國(guó),吉林省德惠市勝利街法律服務(wù)所法律工作者。被告(反訴原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省公主嶺市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人:郭少軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊英,該公司員工。
張桂某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.張桂某的具體損失合計(jì)665,778.13元(包括:醫(yī)療費(fèi)193,230.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5100.00元、護(hù)理費(fèi)36,484.44元、誤工費(fèi)29,404.44元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、傷殘補(bǔ)助金313,058.96元、精神損害撫慰金70,000.00元、交通費(fèi)1600.00元、鑒定費(fèi)5900.00元、代理費(fèi)2000.00元);2.判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)給付張桂某120,000.00元(其中精神損害撫慰金在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)給付70,000.00元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付張桂某215,151.20元(537,878.13元×40%),不足部分的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、代理費(fèi)的40%即3280.00元由張某某賠償;3.案件受理費(fèi)用由張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:張桂某系紅色嘉陵牌二輪摩托車實(shí)際車主。張某某系×××號(hào)黑色帕薩特牌小型轎車車主,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。2017年10月25日14時(shí)許,張桂某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車沿德惠市邊崗鄉(xiāng)金星村水泥路自北向南方向行駛,行駛至金星村義和莊屯后十字路口處時(shí),與右側(cè)沿砂石路自西向東行駛的由張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞,造成兩車損壞、張桂某受傷的交通事故。案發(fā)后,德惠市公安局交通警察大隊(duì)作出吉公交認(rèn)定[2017]第00157號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張桂某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。張桂某受傷后,被急送至德惠市人民醫(yī)院進(jìn)行簡(jiǎn)單治療,因傷勢(shì)很重,又被急送至吉大中日聯(lián)醫(yī)院住院搶救治療36天。因張桂某家經(jīng)濟(jì)緊張,不得已轉(zhuǎn)院到德惠市人民醫(yī)院住院15天。以上所述,張桂某均有相關(guān)證據(jù)為證。張桂某此次受傷,飽受傷痛折磨和精神痛苦,損失極大。張桂某認(rèn)為,此起交通事故責(zé)任明確,張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司理應(yīng)按照法律規(guī)定對(duì)張桂某的上述請(qǐng)求予以賠償?,F(xiàn)張桂某依法提起訴訟,請(qǐng)求貴院依法支持張桂某的訴求。張某某辯稱,張某某的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了保險(xiǎn),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和代理費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān),張某某不同意承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司書面答辯稱,×××號(hào)帕薩特車在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被保險(xiǎn)人張某某。有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額如下:死亡傷殘類110,000.00元,醫(yī)療類10,000.00元,財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。商業(yè)三者險(xiǎn)500,000.00元。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。若本公司承保的車輛只承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,則本公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)扣減交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后按照責(zé)任事故比例至多承擔(dān)30%的損害賠償責(zé)任。請(qǐng)核實(shí)本公司承保車輛承擔(dān)此次事故的責(zé)任,且駕駛員是否具備有效駕駛資格,車輛是否按時(shí)檢驗(yàn)合格。若有違反法律規(guī)定的禁止性行為或證件不合格,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。本公司已經(jīng)于2017年11月23日將10,000.00元賠款支付完畢,支付到吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院,該賠款是支付給張桂某的醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療類賠款已達(dá)到交強(qiáng)險(xiǎn)限額,請(qǐng)予以核減。針對(duì)張桂某的訴訟請(qǐng)求,其應(yīng)提供與保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等。醫(yī)療費(fèi),根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款,本公司對(duì)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)且用藥與本事故致害有因果關(guān)系的,予以認(rèn)可,自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。另外,張桂某應(yīng)該提供醫(yī)療費(fèi)的明細(xì)清單及正規(guī)發(fā)票。根據(jù)理賠經(jīng)驗(yàn),約按醫(yī)療費(fèi)總額的15%扣減自費(fèi)部分,包括檢查部分自費(fèi)8%、CT自費(fèi)扣除8%、西藥自費(fèi)扣除10%,螺釘板材等器材自費(fèi)30%及全自費(fèi)類自費(fèi)100%。外購(gòu)藥必須有醫(yī)囑,屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi),且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)來(lái)計(jì)算,對(duì)于未實(shí)際發(fā)生的住院伙食費(fèi)用,本公司不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)必須有醫(yī)囑,只認(rèn)可住院期間的。診斷書中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的,張桂某還應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明,工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明,若超過(guò)納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明,否則不予認(rèn)可。本案中,張桂某主張的7080.00元護(hù)理費(fèi)加234天的護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)主張,且收入月標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)國(guó)家納稅起征點(diǎn),還應(yīng)提供納稅證明,請(qǐng)予以核減。關(guān)于誤工費(fèi),誤工期間需要醫(yī)囑證明,張桂某應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明,若月工資超過(guò)納稅起征點(diǎn),還應(yīng)提供納稅證明,否則不予認(rèn)可。張桂某主張的月標(biāo)準(zhǔn)收入超過(guò)國(guó)家納稅起征點(diǎn),還應(yīng)提供納稅證明。張桂某需當(dāng)庭提交正式交通費(fèi)票據(jù)憑證,有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,費(fèi)就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,請(qǐng)予以審核。關(guān)于殘疾賠償金,應(yīng)由高院備案的、具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告,根據(jù)傷殘?jiān)u定情況、張桂某的年齡、戶籍性質(zhì)及當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。張桂某主張的傷殘比例系數(shù)過(guò)高,應(yīng)該按照傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)加傷殘賠償附加指數(shù)計(jì)算。按照慣例,每個(gè)傷殘賠償附加指數(shù)應(yīng)為1%,本案中傷殘賠償附加指數(shù)應(yīng)為2%,而非9%,請(qǐng)核減。精神撫慰金不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,答辯人不能承擔(dān)。另外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條,因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持。關(guān)于代理費(fèi),是張桂某自行委托行為,法律規(guī)定及司法實(shí)踐中,交通事故律師費(fèi)一般由聘請(qǐng)律師一方自行承擔(dān),即應(yīng)由委托人張桂某自行承擔(dān),本公司不負(fù)責(zé)承擔(dān)。關(guān)于摩托車損,張桂某應(yīng)提供其車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車產(chǎn)權(quán)證證明其為此車輛所有權(quán)人,還應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及修車費(fèi)用單據(jù)及清單,該車損失項(xiàng)目及金額需經(jīng)保險(xiǎn)公司定損?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十四條第四款規(guī)定,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,本公司不能承擔(dān)。張某某向本院提出反訴請(qǐng)求:1.判令張桂某賠償車輛損失7290.50元;2.反訴訴訟費(fèi)用由張桂某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月25日14時(shí)許,張桂某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車沿德惠市邊崗鄉(xiāng)金星村水泥路自北向南方向行駛,行駛至金星村義和莊屯后十字路口處時(shí),與右側(cè)沿砂石路自西向東行駛的由張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞,造成兩車損壞,張桂某受傷的交通事故。經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)吉公交認(rèn)定[2017]第00157號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張桂某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。張某某車輛受損后,經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司指派,到長(zhǎng)春市益信汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行車輛維修,共花費(fèi)10,415.00元。根據(jù)此次交通事故的責(zé)任比例,張某某現(xiàn)要求張桂某承擔(dān)此次修車款的70%,即7290.50元。張桂某辯稱,同意按70%的責(zé)任比例對(duì)張某某進(jìn)行賠償,但需要確認(rèn)車損的價(jià)值是否有證據(jù)支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月25日14時(shí)許,張桂某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車沿德惠市邊崗鄉(xiāng)金星村水泥路自北向南方向行駛,行駛至金星村義和莊屯后十字路口處時(shí),與右側(cè)沿砂石路自西向東行駛的由張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞,造成兩車損壞、張桂某受傷的交通事故。經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,張桂某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。張桂某受傷后被送至德惠市人民醫(yī)院進(jìn)行簡(jiǎn)單處置后,又被急送至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療36天,出院診斷為雙側(cè)額、頂部硬膜外血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,額骨左側(cè)及右側(cè)頂骨骨折,左側(cè)額竇前后壁骨折,雙側(cè)胸腔積液,雙下肢靜脈血栓。因入院時(shí)傷勢(shì)嚴(yán)重,張桂某聘請(qǐng)?zhí)┬目底o(hù)健康管理有限公司專業(yè)護(hù)理人員為其提供護(hù)理服務(wù)23天,發(fā)生護(hù)理費(fèi)7080.00元。因病情嚴(yán)重,張桂某從吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院出院后,又到德惠市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療15天。經(jīng)本院委托,吉林正達(dá)司法鑒定中心于2018年6月20日出具鑒定意見(jiàn):1.被鑒定人張桂某患有腦外傷所致精神障礙,構(gòu)成六級(jí)傷殘;2.被鑒定人張桂某患有腦外傷所致精神障礙,其護(hù)理期限評(píng)定為評(píng)殘前一日;3.被鑒定人張桂某患有腦外傷所致精神障礙,其誤工期限為評(píng)殘前一日;4.被鑒定人張桂某患有腦外傷所致精神障礙,其營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日;5.被鑒定人張桂某患有腦外傷所致精神障礙,不宜評(píng)定后續(xù)治療費(fèi);6.被鑒定人張桂某開顱術(shù)后,構(gòu)成十級(jí)傷殘;7.被鑒定人張桂某患有視神經(jīng)萎縮(雙),構(gòu)成八級(jí)傷殘。另查明,張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2017年6月18日0時(shí)起至2018年6月17日24時(shí)止)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2017年6月18日0時(shí)起至2018年6月17日24時(shí)止,保險(xiǎn)金額500,000.00元)。事故發(fā)生后,張某某為張桂某墊付費(fèi)用42,469.79元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于2017年11月23日賠付張桂某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。再查明,張桂某為紅色無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車車主,該車輛無(wú)保險(xiǎn)。張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車損壞后,在長(zhǎng)春市益信汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,發(fā)生維修費(fèi)10,415.00元。
原告(反訴被告)張桂某與被告(反訴原告)張某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)張桂某及其委托訴訟代理人程志林、劉繼國(guó),被告(反訴原告)張某某到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張桂某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車與張某某駕駛的小型轎車相撞,造成兩車損壞、張桂某受傷的交通事故,經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,張桂某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,各方未在法定期限內(nèi)提出異議,故本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn),并據(jù)此作為張桂某、張某某請(qǐng)求損失賠償?shù)囊罁?jù)。因張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對(duì)本次事故給張桂某造成的經(jīng)濟(jì)損失,首先應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,根據(jù)責(zé)任比例,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,其余部分由張桂某自行承擔(dān)。關(guān)于張某某的車輛損失,根據(jù)張某某的訴求并結(jié)合責(zé)任情況,可由張桂某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于張桂某的損失:1.根據(jù)張桂某受傷后治療期間實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用情況,扣除中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司已賠付的10,000.00元,確定其醫(yī)療費(fèi)損失為184,840.08元。2.根據(jù)張桂某的實(shí)際住院天數(shù),確定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100.00元(100.00元/天×51天)。3.根據(jù)張桂某因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生且能夠與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間相符合的交通費(fèi)票據(jù),確定其交通費(fèi)損失為855.00元。4.根據(jù)吉林正達(dá)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn),張桂某的護(hù)理期限、誤工期限應(yīng)為238日(2017年10月25日至2018年6月19日),根據(jù)張桂某的實(shí)際護(hù)理情況,確定其護(hù)理費(fèi)為34,096.90元[23天專業(yè)護(hù)理7080.00元+一般護(hù)理215日27,016.90元(125.66元/日×215日)],參照居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合張桂某的主張,確定其誤工費(fèi)為29,404.44元(125.66元/日×234日)。5.根據(jù)吉林正達(dá)司法鑒定中心對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限的評(píng)定意見(jiàn),確定張桂某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000.00元(100.00元/日×90日)。6.根據(jù)張桂某身體造成多等級(jí)傷殘的實(shí)際情況,參照吉林省高級(jí)人民法院吉高法[2017]84號(hào)規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn),確定張桂某的殘疾賠償金為307,752.87元[26,530.42元/年×20年×(50%+6%+2%)]。7.張桂某因交通事故受傷身體多個(gè)部位構(gòu)成傷殘,其身心受到嚴(yán)重打擊,張桂某獲得適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金合情合理合法,但其主張的數(shù)額過(guò)高,應(yīng)以58,000.00元為宜。8.關(guān)于張桂某對(duì)自己傷情進(jìn)行司法鑒定所支出的鑒定費(fèi)用5900.00元,由于鑒定機(jī)構(gòu)未對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定,故本院認(rèn)定張桂某的鑒定費(fèi)用損失為5057.14元,該筆費(fèi)用及張桂某為尋求司法幫助而聘請(qǐng)法律工作者所發(fā)生的代理費(fèi)2000.00元,均與本次交通事故存在因果關(guān)系,但不屬于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司的賠償范圍,應(yīng)由張桂某、張某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,由此而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張桂某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110,000.00元(包括:精神損害撫慰金58,000.00元、殘疾賠償金52,000.00元);二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張桂某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155,714.79元(包括:殘疾賠償金255,752.87元、護(hù)理費(fèi)34,096.90元、交通費(fèi)855.00元、誤工費(fèi)29,404.44元、醫(yī)療費(fèi)184,840.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元,共計(jì)519,049.29元的30%);三、張某某賠償張桂某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2117.14元(包括:鑒定費(fèi)5057.14元、代理費(fèi)2000.00元,共計(jì)7057.14元的30%);四、張桂某賠償張某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失7290.50元(×××號(hào)小型轎車維修費(fèi)10,415.00元的70%);五、張桂某返還張某某42,469.79元(事故發(fā)生后,張某某為張桂某墊付的費(fèi)用);六、駁回張桂某的其他訴訟請(qǐng)求。以上第一至五項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)3090.00元,減半收取1545.00元及反訴案件受理費(fèi)250.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)336.00元,由張桂某負(fù)擔(dān)1491.70元,由張某某負(fù)擔(dān)639.30元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王立乾
成為第一個(gè)評(píng)論者