原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住桃山區(qū)。
委托代理人：張淇雅，黑龍江宏昌律師事務所律師。
被告：于青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住茄子河區(qū)。
委托代理人：李威，黑龍江桃源律師事務所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住桃山區(qū)。
委托代理人：李威，黑龍江桃源律師事務所律師。
被告：楊國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住茄子河區(qū)。
委托代理人：李威，黑龍江桃源律師事務所律師。

原告張某某與被告于青春、于某某、楊國軍提供勞務者受害責任糾紛一案。本院于2018年6月8日立案后，依法適用普通公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求是：1、三被告連帶賠償原告各項損失80295.63元，其中：醫(yī)療費23698.38元、護理費9344.50元（4672.25元月×2個月）、誤工費14016.75元（誤工費4672.25元月×3個月）、伙食補助費1350元（50元天×27天）、營養(yǎng)費9000.00元（100元天×90天）、交通費81元（3元天×27天）、精神損害賠償金5000.00元、后期治療費15000.00元、鑒定費2710.00元、復查費80.00元、復印費15.00元。共計：80295.63元。事實和理由：2017年9月17日，被告于青春趙原告給其父親被告于某某家苞米地掰苞米，每天工錢100.00元，超過8小時1小時加12.50元，中午管飯。當天中午，被告楊國軍拉著滿車的苞米，讓原告等八人上車去被告于某某家吃飯，到地方時，原告下車過程中因沒有蹬的地方，原告摔在地上，左手受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷：“左橈骨遠端粉碎性骨折，左尺骨莖突骨折”，住院治療27天，現(xiàn)經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級傷殘。傷后被告于某某只支付2500.00元，故依法要求被告承擔賠償責任。
被告于青春辯稱，原告系完全行為能力人，自身上下車有謹慎注意義務，因其下車重視安全程度不夠，自身有重大過錯，應承擔主要責任。本案中，被告楊國軍無過錯，不應承擔賠償責任。
被告于某某辯稱，答辯意見同上。
被告楊國軍辯稱，答辯意見同上。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
原告為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
1、（2018）原告戶口本復印件一份及林苑之星小區(qū)房照復印件一份:證明原告系家庭戶口，已在城鎮(zhèn)購買了住房，日常以打零工為生，應按照城鎮(zhèn)標準賠償。
2、醫(yī)療費票據(jù)6張：證明原告在為被告從事雇傭活動期間受傷，支出醫(yī)療費23698.38元，該費用應由被告承擔。
3、診斷書、住院病志、用藥明細各二份（骨傷醫(yī)院和市二院）：證明原告受傷程度、傷情、住院治療及用藥情況、住院治療27天。
4、鑒定書及鑒定費票據(jù)2張:證明原告經(jīng)司法鑒定，醫(yī)療終結(jié)時間為3個月，護理60日，營養(yǎng)90日，后期治療費以后續(xù)治療實際發(fā)生為準；支出鑒定費用2790.00元，費用應由被告承擔。
5、復印費收據(jù)一張：證明因訴訟復印費支出15元。6、證人靖某出庭證言：證實被告于青春讓她找?guī)讉€人給他家掰苞米，8小時100.00元，她找了8人，其中有原告，當時被告于青春說地是于某某的，她與原告給被告于青春、于某某的地都干活了，工資由于青春的女兒于艷紅支付。
以上證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證，三被告質(zhì)證意見一致，對證據(jù)1真實性無異議，證明問題有異議，認為原告系林苑之星的房照，是房屋拆遷辦理的，該證據(jù)不能證明原告按城鎮(zhèn)標準訴求。對證據(jù)2真實性無異議，證明的問題有異議，認為原、被告應按比例分擔。對證據(jù)3證據(jù)證明的問題有異議，認為原告門診病歷記載腕部不用做手術(shù)完全可以治愈，原告是小病大治。對證據(jù)4真實性無異議，認為此費用應由原、被告按比例承擔。對證據(jù)5不質(zhì)證，認為與本案無關。對證據(jù)6的證人證言有異議，認為土地是于青春的。
被告于青春提供以下證據(jù)：
1、茄子河鐵山鄉(xiāng)立新村村委會介紹信一份：證明原告是農(nóng)民。
以上證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證，原告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為原告張某某是立新村農(nóng)民，是在城鎮(zhèn)購買了房屋、居住。原告在立新村的口糧地，不足以維持生計，收入來源靠在城鎮(zhèn)打工，符合城鎮(zhèn)賠償標準。
根據(jù)原、被告的當庭陳述及依法采信的證據(jù)，認定案件事實如下：2017年9月17日，原告等8人經(jīng)靖某介紹給被告于青春、于某某（父子）兩家掰苞米，每天8小時100.00元，超時一小時加12.50元，中午提供伙食。當日中午，被告楊國軍（于青春姑爺）駕駛農(nóng)用四輪車，拉著苞米和原告等8人去被告于某某家吃飯，到被告于某某家時，原告下車過程中，采取跳車的方式，不慎致其摔倒在地，左手摔傷。后被告于某某給原告送到醫(yī)院紅十字醫(yī)院打上了石膏。次日，原告經(jīng)骨傷醫(yī)院診斷：“1、左撓骨遠端粉碎性骨折；2、左尺骨莖突骨折”，原告為此住院治療27天，花醫(yī)療費23698.38元，原告住院期間，被告于某某給付原告2500.00元費用。2018年7月3日，七臺河市七煤醫(yī)院司法鑒定所作出了2018臨鑒字第2號司法鑒定意見書：張某某不構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為3個月，后續(xù)治療費以后續(xù)治療實際發(fā)生為準，護理及營養(yǎng)期限為60日、90日。庭審后，原、被告對原告后續(xù)治療費議定為4500.00元。
另查明，原告家庭戶口，原居住在農(nóng)村，2017年8月動遷至林苑之星居住。
上述事實，有當事人陳述、原、被告身份信息、原告住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告于青春父子臨時雇傭被告等人為其掰苞米，雙方口頭約定，每天8小時內(nèi)100.00元，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定“從事雇傭活動，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動……”故原告張某某與被告于青春父子之間形成雇傭法律關系，被告于青春、于某某系雇主，原告張某某系雇員。原告張某某系在從事雇傭活動中受傷，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任……”的規(guī)定，被告于青春、于某某作為雇主應當承擔賠償責任。本案中，原告是在下車時，自行滑落摔傷，原告自身存在安全注意義務不夠的過錯，應減輕賠償義務人責任。結(jié)合本案事實本院確定，由被告于青春、于某某承擔65%的責任、原告張某某自行承擔35%的責任。另被告楊國軍系被告于青春、于某某親屬，幫忙出工，原告受傷與其無因果關系，在該案中不承擔責任。原告受傷后經(jīng)司法鑒定中心作出的2018臨鑒字第2號司法鑒定意見書：張某某不構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為3個月，后續(xù)治療費4500.00元（雙方達成的一致數(shù)額），護理及營養(yǎng)期限為60日、90日。原告對該鑒定意見中后續(xù)治療費用以實際發(fā)生為準雖持有異議，但庭審后雙方已達成一致意見，本院對該意見書的鑒定結(jié)論予以認定。
另查，原告居住在林苑之星半年之久，系家庭戶口，其相關損失的賠償應按農(nóng)村居民標準計算。
綜上：確定原告受傷產(chǎn)生的各項損失為：1、醫(yī)療費為15404.60元23699.38.00元×65%;2、原告主張誤工費49793.10元標準過高，因原告系農(nóng)村居民，無固定收入，又不能舉證證明最近三年的平均收入，本院對其誤工費按照《黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資》中農(nóng)業(yè)年均工資30638.00元，按2553.17元月計算，故原告的誤工費為4978.70元2553.17元月×3個月×65%;3、原告主張護理費4672.25元月，未超出法律規(guī)定，予以確認，即原告護理費為6073.93元（4672.25元月×2個月×65%），4、原告主張住院期間伙食補助費1350.00元（每天50.00元）標準過高，不予認定，原告伙食補助費調(diào)整為每天15元適宜，即263.25元（15元天×27天×65%），5、原告主張營養(yǎng)費9000.00元（100.00元天×90天），因有司法鑒定意見營養(yǎng)期限90天，本院予以支持，但原告主張金額過高，本院酌情認定營養(yǎng)費為4500元（50.00元天×90天）;6、原告主張交通81元，因原告未提供交通費票據(jù)，此項費用應由原告自行承擔;7、原告主張后續(xù)治療費4500.00元，雙方已對此數(shù)額無異議，依法確認，即原告后續(xù)治療費為2925.00元（4500.00元×65%），8、原告主張精神損害撫慰金5000元、原告自身有過錯，尚未構(gòu)成傷殘，此項費用不予支持。19、原告主張的鑒定費2710.00元、病歷復印費15元、復查費80.00元，三項合計：2805.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即應為1823.25元（2805.00元×65%）。以上被告用承擔原告的賠償款共計為：35112.23元，應由被告于青春、于某某共同承擔，扣減于某某墊支2500.00元，被告于青春、于某某還應賠償原告35968.73元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任發(fā)》第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

（2018）由被告于青春、于某某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)賠償原告張某某35968.73元;
二、由被告于青春、于某某互負連帶賠償責任；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
案件受理費500.00元，由原告張某某承擔175.00元，由被告于青春、于某某承325.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判長 曹煥龍
人民陪審員 李秋蘭
人民陪審員 李增榮

書記員： 韓加峰