張某某
肖增恒（河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所）
王東安（河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所）
王某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
王松

原告張某某。
委托代理人肖增恒、王東安，河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所保定市新市區(qū)樂凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉煒，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王松。
原告張某某與被告王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人肖增恒、被告王某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案被保險(xiǎn)人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告王某某進(jìn)行賠償。原告主張按90元／天計(jì)算誤工費(fèi)、100元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，不予采信。誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一日，按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持109天×37.16元／天=4050.44元。護(hù)理費(fèi)支持24天×37.16元／天=891.84元。原告主張護(hù)理人員租床費(fèi)，沒有法律依據(jù)，不予支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由扶養(yǎng)義務(wù)人分擔(dān)，支持5364元／年×5年×12%÷2=1609元。精神損害撫慰金根據(jù)被告?zhèn)麣埱闆r，酌情支持5000元。原告合理?yè)p失確定為醫(yī)療費(fèi)（不含王某某墊付部分）5092.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)220元、住宿費(fèi)100元、誤工費(fèi)4050.44元、護(hù)理費(fèi)891.84元、檢查鑒定費(fèi)2078元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）21003元、精神損害撫慰金5000元、拖車費(fèi)200元、摩托車損失545元、價(jià)格鑒證費(fèi)100元。原告各項(xiàng)損失合計(jì)41680.8元，被告王某某已給付原告2600元，余款39080.8元不超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失39080.8元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取499元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案被保險(xiǎn)人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告王某某進(jìn)行賠償。原告主張按90元／天計(jì)算誤工費(fèi)、100元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，不予采信。誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一日，按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持109天×37.16元／天=4050.44元。護(hù)理費(fèi)支持24天×37.16元／天=891.84元。原告主張護(hù)理人員租床費(fèi)，沒有法律依據(jù)，不予支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由扶養(yǎng)義務(wù)人分擔(dān)，支持5364元／年×5年×12%÷2=1609元。精神損害撫慰金根據(jù)被告?zhèn)麣埱闆r，酌情支持5000元。原告合理?yè)p失確定為醫(yī)療費(fèi)（不含王某某墊付部分）5092.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)220元、住宿費(fèi)100元、誤工費(fèi)4050.44元、護(hù)理費(fèi)891.84元、檢查鑒定費(fèi)2078元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）21003元、精神損害撫慰金5000元、拖車費(fèi)200元、摩托車損失545元、價(jià)格鑒證費(fèi)100元。原告各項(xiàng)損失合計(jì)41680.8元，被告王某某已給付原告2600元，余款39080.8元不超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失39080.8元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取499元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書記員：謝海燕