原告：張某如，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：楊建華，男，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
住所地，滄州市運河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈七層。
負責(zé)人，劉繼青，系公司總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：張木松，系公司職工。

原告張某如與被告白某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某如委托訴訟代理人楊建華、被告陽某保險公司委托訴訟代理人張木松到庭參加訴訟，被告白某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某如向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告賠償原告現(xiàn)有損失44575.06元。訴訟過程中原告增加訴訟請求至105522.07元。事實和理由：在2017年7月30日15時許，第一被告白某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在行駛至肅寧土地局門口路段時與原告駕駛的人力三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成兩車受損原告受傷的后果。該事故經(jīng)肅寧公安交警大隊勘察作出認定，第一被告白某某負事故的主要責(zé)任，原告負亊故的次要責(zé)任。第一被告駕駛的車輛在第二被告處投保交強險和商業(yè)第三者險。原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院進行治療，原告在此次事故中雙上肢多處骨折、椎體壓縮性骨折、肋骨骨折、雙肩關(guān)節(jié)損傷等。根據(jù)原告身體多處損傷的實際情況只能先行右肩關(guān)節(jié)復(fù)位、左第三掌骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，右手第二掌骨粉碎性骨折待二期手術(shù)。原告出、入院期間至今仍需二人護理，且尚有二次手術(shù)治療發(fā)生。望法院從速判決，依法支持原告訴訟請求。

本院認為，原告張某如與被告白某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任，有肅公交認字(2017)第0878號道路交通事故認定書予以證實，本院予以認定。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。
原告因交通事故住院造成醫(yī)療費損失15343.06元，有肅寧縣人民醫(yī)院住院、門診收費收據(jù)、住院病歷等予以證實，本院認定；根據(jù)（2017）臨鑒字第307號司法鑒定意見書，原告二次手術(shù)費用為35000元，本院認定；原告主張住院伙食補助費按每天100元計算，符合法律規(guī)定，原告住院13天，住院伙食補助費1300元本院認定；醫(yī)療機構(gòu)結(jié)合原告?zhèn)槌鼍咴\斷證明，建議原告加強營養(yǎng)，原告營養(yǎng)期根據(jù)（2017）臨鑒字第307號司法鑒定意見書，出院后營養(yǎng)期為50天，二次手術(shù)營養(yǎng)期60天，故原告營養(yǎng)期本院認定為110天，營養(yǎng)費標準按每天30元計算，原告營養(yǎng)費共計3300元；原告住院13天，醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)樽鞒鲂蒺B(yǎng)期3個月內(nèi)雙人護理的治療建議，本院采納，由此本院認定原告住院期間亦為2人護理；（2017）臨鑒字第307號司法鑒定意見書鑒定原告出院后護理期70天，二次手術(shù)護理期60天，原告住院期間護理費標準可按河北省2017年道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標準，2人護理計算為4059.12元；原告出院后護理費可按2人護理70天，按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算為10834.6元；二次手術(shù)護理期為60天，按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準1人計算為4643.4元；以上，原告護理費共計19537.12元；原告的損傷評定為十級傷殘，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，有原告提交的房產(chǎn)證予以證實，房產(chǎn)證登記的所有權(quán)人為原告的孫子，結(jié)合澤城社區(qū)及東澤城村委會出具的證明，可以確認原告與房屋所有人的關(guān)系及原告已在衛(wèi)生小區(qū)居住多年，原告系八十多歲的老人，按照常理應(yīng)同其子女等親屬共同生活，故對原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算本院予以采納，其殘疾賠償金為28249元／年×5年×10%=14124.5元；原告主張精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷殘程度及被告在事故中的責(zé)任，本院認定；原告主張鑒定費3400元，是原告為證明其傷情造成的實際損失，且有相應(yīng)票據(jù)予以證實，本院認定；
綜上，原告損失為：醫(yī)療費及二次手術(shù)費用50343.06元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費3300元、護理費19537.12元、殘疾賠償金14124.5元、精神撫慰金5000元、鑒定費3400元。
被告白某某所駕冀Ｊ×××××號轎車在被告陽某保險公司處投保有交強險及50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；……，故原告的醫(yī)療費（包括二次手術(shù)費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告陽某保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，不足部分，由陽某保險公司在三者險限額內(nèi)按70%的比例賠付31460.14元；原告的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費42061.62元，由陽某保險公司在交強險死亡傷殘項下賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費52061.62元；在三者險限額內(nèi)賠付原告31460.14元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項在本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2410元，減半收取計1205元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李京華

書記員：黃玉